Si cu interviurile televizate postate aici:

http://blog.imperiaonline.me/2009/12/04/socant-traian-basescu-a-violat-o-femeie/comment-page-1/#comment-26

cum este?

Interviul cu comisarul Roibu Gheorghe despre Traian Basescu:

Conform marturiilor video ale comisarului de politie Roibu Gheorghe, Traian Basescu a violat in anii ‘70 o femeie, respectiv pe Renea Doina, din urma acestei atrocitati s-a nascut un baiat, respectiv Renea Mihai Gabriel. Toate aceste marturii sunt prezentate in episodul 4 al interviului realizat de catre Mihai Antoci.

In aceste interviuri sunt prezentate mai multe aspecte ale celor intamplate atunci, dar sunt dezbatute si alte subiecte dupa cum ar fi:

- Dosarul Flota > disparitia celor 117 nave prin vinderea acestora la pret de fier vechi si prejudicierea statului roman cu peste 1 miliard de $; Episodul5

– Rapirea Jurnalistilor > cine a orchestrat “Rapirea din Serai” si relatia cu Omar Haissam; Episodul3

– Traficul de Armament > afacerile in domeniul militar ale fratelui presedintelui Mircea Basescu; Episodul3

- Mihai Neculaiciuc este verisor cu Maria Basescu.

Acest fost comisar, care este plin de diplome (fara gluma, le arata in video 2 cred), este “nebun” ??? Toti sunt nebuni????

Oricum, consider ca privacy-ul meu este un drept pe care il am si nu este nevoie de un nume si un CV care sa-mi legitimeze opiniile. Atata timp cat vin cu argumente nu inteleg ce importanta are cati ani am, unde locuiesc si de pe ce planeta sunt. Argumentele au de obicei calitatea de a-si pastra validitatea indiferent de persoana care le rosteste.

Dar, pentru curiozitatea ta, am absolvit Facultatea de Informatica acum vreun an si jumatate, deci poti sa deduci varsta mea. Localitatea in care locuiesc a fost deja mentionata. Nu am continuat cu studii de master sau doctorat din simplul motiv ca in domeniul meu acestea sunt absolut irelevante pentru lucrul intr-o companie.
Mediul academic si mediul comercial se intersecteaza destul de rar in aceasta profesie si nu intentionez sa lucrez la stat ca sa ma ajute o diploma in plus la CV. Angajatorii sunt interesati de un singur lucru – ce stii sa faci, si multi nici macar nu cer sa fii absolvent de facultate. Deci cred ca poti sa realizezi ca oameni care imi flutura tot felul de studii prin fata ochilor (cum ar fi doctoratul lui Geoana, obtinut.in Romania din cate stiu eu) nu ma impresioneaza prea mult daca nu sunt coroborate de contributii concrete in domeniul respectiv.

Inca o data, nu ma acuza de “frica” pentru ca nu-mi dau numele, CNP-ul si locul nasterii. Este pur si simplu o chestie pragmatica, logica. Joc si sah, cand mai am timp, la un nivel rezonabil zic eu ( http://www.chess.com/echess/profile/Tomis ) si imi place sa cred ca deciziile pe care le iau si actiunile facute au la baza, in cele mai multe cazuri, un rationament logic in spate. Si de asta cred ca ma poti incadra mai greu la categoria “ultras”.

Cu placere.

1) Mersul pe furis la Moscova, in mod repetat, fara sa anunti CSAT-ul, in conditiile in care pretinzi ca esti diplomat de cariera si stii care sunt cutumele diplomatice.
2) CTP ii atrage atentia ca nu vorbeste corect limba romana, dar el persista in aceste greseli.
3) Dupa ce a fost acuzat toata campania ca impreuna cu mogulii incearca sa-l discrediteze pe Basescu, dupa ce singur a fost prins cu matza-n sac mintind ca nu s-a intalnit niciodata cu Vantu, dupa ce cu doua zile inainte da un interviu in care spune despre Vantu ca este “malefic si usor turbulent”, dupa ce cu o zi inainte unul dintre colaboratorii lui Vantu a fost arestat, la ce naiba de categorie se incadreaza ca in ajunul dezbaterii se duce TAMAN la Vantu in miez de noapte?

Sigur ca omul are anumite competente si este inteligent cand vine vorba de anumite domenii, DAR in ceea ce priveste romanul, in ceea ce te priveste pe tine si pe mine, in ceea ce este relevant pentru ce poate face pentru cetateanul de rand, Geoana este pur si simplu prost. Nu omul Geoana in sine este prost, aici ai dreptate si am gresit ca nu am facut diferenta, dar politicianul Geoana este prost de bubuie. Gafe peste gafe peste gafe. Ti se pare prea dur termenul de prost? Ok, negociem alt termen care sa se muleze mai bine pe el, nu ma deranjeaza.

Cel mai clar exemplu – la dezbatere, dupa ce Basescu l-a pus sa-si ceara scuze pentru ca a mintit poporul la dezbaterea trecuta, nu i-au luat decat trei secunde lui Geoana ca sa spuna din nou o prostie si sa intre in gura lupului. Asta este inteligenta? Si pe tot parcursul acelei secvente Geoana ii da in permanenta munitie lui Basescu ca sa-l atace, de parca ai zice ca este kamikaze. La un moment dat il intreaba “cine este acest Popa” cand interesul lui ar fi sa inchida subiectul si sa treaca mai departe, si se baga si mai adanc in bucluc.
Mi-e frica sa dau o tara pe mana acestui om care nu stie cand sa deschida gura si cand sa taca. Daca si-ar fi cerut scuze ca a mintit, asa cum i-a cerut Basescu, ar fi castigat dezbaterea, dar el a tinut neaparat sa arate ca este cocos. Prostul daca nu-i fudul….

Poftim dovada, merita pusa in hall of fame. Este un moment absolut antologic si o dovada absolut clara ca viata vate filmul. Spune-mi unde gresesc.

http://www.youtube.com/watch?v=vIQlsZr_AKA

Si noi nu suntem “sub ei”, cel putin eu nu simt ca as fi “sub Basescu”. Presedintele este o institutie care trebuie sa lucreze PENTRU mine si care sa ma ajute pe mine, cetatean. Nu lucrez eu, cetatean, pentru presedinte. Iar caracteristicile liderilor politici nu pot fi neaparat atribuite cetatenilor.
Dar, fara suparare si fara sa vreau sa jignesc pe cineva, chiar as simti ca fac parte dintr-un popor de prosti daca iese Geoana presedinte. Nu vad ce argumente poate gasi o persoana rationala pentru a-l vota pe acest om si de a-l da jos pe Basescu in conditiile in care a aratat ca nu este cu absolut nimic peste actualul presedinte, mai putin la “inteligenta”.