Iata ca, in sfarsit, jurnalistul Andrei Badin a publicat marturia, pe care ne-o promitea despre presupusul viol in care ar fi fost implicat Traian Basescu in noaptea de Revelion al anului 1973.
Marturia apartine fostului comisar-sef si fost procuror-sef, Gheorghe Roibu, care si-a asumat toate acuzatiile pe care le face la adresa actualului Presedinte. Acest domn confirma existenta unei plangeri penala impotriva lui Traian Basescu si ne povesteste in filmuletul de mai jos circumstantele in care s-ar fi petrecut presupusul viol impotriva Doinei Lecusescu (actualmente Doina Renea). In urma violului ar fi rezultat un copil, care traieste si in zilele noastre, pe nume Mihail Alexandru Adrian.
P.S.1. Se face o referire despre o anume Doina Lecusescu intr-un articol aparut in ziarul Ziua pe data de 12.11.2004. In acel articol, pe care il puteti citi aici, apare si o declaratie a Doinei Lecusescu:
Declaratie
Subsemnata Renea Doina, domiciliata in Constanta, Bd. Lapusneanu 110, Bl. L7, sc.A, ap.133. Rog sa binevoiti a lua la cunostinta urmatoarele: in 1973 l-am cunoscut pe numitul Basescu Traian, care, intr-o anumita conjunctura, m-a fortat sa intretin cu el relatii sexuale, in urma carora s-a nascut copilul Lecusescu Mihail Adrian. Cu lacrimi in ochi va rog pe dv. sa interveniti la toate forurile abilitate pentru ca macar in al doisprezecelea ceas, domnul ministru al Transporturilor sa-si recunoasca fapta si, implicit, copilul, cu toate demersurile legale ce rezulta din aceasta. Precizez ca, desi am incercat in repetate rinduri sa obtin recunoasterea copilului de catre Basescu Traian, acesta m-a evitat in mod sistematic, folosindu-se de trafic de influenta, mituire si chiar amenintari la adresa vietii mele, culminind cu administrarea unor batai bestiale. Dau aceasta declaratie, o sustin si o semnez, intrucit la ultima convorbire telefonica avuta cu Basescu Traian, in dimineata zilei de 5 noiembrie 1997, acesta m-a amenintat ca ma omoara si ca, oricum, disparitia mea nu va fi observata.
5 noiembrie 1997
P.S. 2. In cadrul unui interviu acordat lui Traian Basescu si publicat duminica, 29.11. 2009, pe site-ul ziarului Romania Libera, Presedintele declara urmatoarele: “In momentul de fata, cred ca este posibil orice, astept un viol”. Ups! Credeti ca exista un sambure de adevar in toata aceasta poveste?
P.S. 3. Filmuletul complet de 14:30 asa cum apare pe site-ul www.badin.ro.
Nu cred in povestile aparute in campania electorala, ca idee, dar pe langa intrebarea legata de ce a fost necesar sa treaca 24 de ani, pana sa apara declaratia, pot afirma ca exista multe violuri ale oamenilor de afaceri, comise in ultimii 20 de ani, despre care nu se va afla, deci e posibil ca asta sa fie modul in care functioneaza democratia.
Acuzatiile sunt din 1997. Nici eu nu cred in povesti aparute in campanie, dar o samanta de adevar exista, daca subiectul a mai fost discutat si in 97 si in 2004
oare de ce a aparut in 97 si apoi in 04, pentru ca Basescu era ministru la vremea respectiva si apoi presedinte, nu e prea mare coincidenta? pe de alta parte, din declaratia sus numitei violul a avut loc in noaptea de revelion 72-73 si copilul s-a nascut in 28 octombrie 73. cum a putut femeia asta sa se abtina de la nastere timp de peste 30 de zile? carui miracol i s-a datorat? nu s-a sesizat nimeni, poate vine biserica catolica si investigheaza miracolul.
http://independentul.wordpress.com/2007/03/15/pedepse%E2%80%A6-suspendate-pentru-talharie/
ce face in timpul liber cucoana, care il acuza pe basescu! un gunoi ordinar!
Mda, la ce altceva sa ma astept decat la mizerii de campanie. Spune dom’le pe sleau ca Basescu mananca 10 copii dimineata la micul dejun si seara violeaza cate 20 de femei, pentru ca de aici sa deducem dupa logica ta ca exista “un sambure de adevar”, sambure care ar fi ca mananca doar un copil dimineata si se ocupa de doua femei seara.
Cel mai penibil lucru este ca citezi ca sursa un articol aparut in Ziua, de parca nu ai stii ca omul de baza al acelui ziar este santajistul dovedit Sorin Rosca Stanescu care stie ca este suficient sa lansezi acuzatiile, fara sa mai aduci probe. Exact ca si mizeria cu Ana Birchall, calomnie nedovedita de cel care a lansat-o dar care a reusit sa-si atinga scopul.
Te-as intreba unde iti este discernamantul, dar nu ma mai obosesc pentru o astfel de mizerie…Ar trebui sa-ti fie rusine.
Silviu, m-am uitat si io pe independentu.. si ceva pute rau si acolo. respectivul popa intoxicat cu substanta necunoscuta, asta i-a fost diagnosticul dat, dar dupa aceea era cunoscuta, adica era ceva diazepam. pai cred ca asta divulga stiinta medicala aplicata la noi probabil. dai un diagnostic dupa ureche inainte de analize, se fac apoi analizele si se mai da ori ba alt diagnostic exact ori ba, si se intampla sa mori cu unul dintre ele, ca din ceva tre sa moara omul. nu se poate fara diagnostic.
ma uit cum se da diagnosticul si in politica, de asemenea la dorintele lui geoana. tara tre sa hotarasca odata forma de guvernamant, sa se stabileasca ce fel de republica este romania, sa modificam constitutia in asa fel in cat cateva decenii nimeni sa nu se mai atinga de ea. deci, diagnostic moarte sigura. sa-i fi fost frica de monarhie? iar basescu n-a cracnit nimic. in acel moment ma intrebam daca nu cumva geoana era cu dejtele pe butoane ca pana atunci ziceam ca el ar fi valetul presedintelui.
http://www.youtube.com/watch?v=VUv2kB06rxQ&feature=related
Legat de marturia asumata in filmuletul de mai sus,de catre fostul procuror Gheorghe Roibu,privind presupusul viol comis de catre T.Basescu in 1973,al Doinei Lecusescu,opiniez:Doina Lecusescu conform declaratiei sale,violata in noaptea de revelion 72-73,a ramas gravida,si a dat nastere fiului sau,Mihail Alexandru Adrian,in prezent bolnav de o boala de sange,care necesita transplant medular.Singurul compatibil pentru acest transplant salvator ,este Traian Basescu.Inteleg ca acest test s-a facut.si Basescu nu are cum sa nu stie.
2)Doina Lecusescu,casatorita Renea,face declaratii despre batai salbatice primite de la T. Basescu intre !973-1996.In plus amenintari cu moartea,sau disparitia fara urma.3)Procurorul Gh.Roibu aduce in discutie bataile administrate sotiei sale,dnei Basescu de catre T.Basescu.Acest lucru este de o gravitate extrema.In acest sens,daca este real,martorii sa iasa si sa spuna.Dna Basescu este o femee frumoasa,dar care nu poate sa zambeasca.4)Copilul Mihail Alexandru Adrian,a fost tras si la parintii lui Traian Basescu.Vecinii pot sti si relata,daca mai traesc.Ziarul Telegraf,din Constanta din arhiva ,sa dea in presa articolele legate de acest caz. Romanii au nevoie sa se lamureasca.5)Cicatricea de pe obrazul stg al lui T Basescu ,pare a fi in legatura si cu handicapul ochiului stg:Pleoapa superioara ptozata(mai cazuta),globul ocular stang mai putin mobil,ar putea fi urmarea unui traumatism(lovitura)forte,cu afectarea nervului
oculo motor.Un chist sebaceu minuscul operat,nu putea genera o cicatrice atat de importanta.Raman cu dilema: A declarat dnul Basescu adevarul?
bahh ati luat-o razna ??? maine poimaine aud k basescu a violat 3 extraterestriii ,,, baietii reveniti-va cu filme dastea si nu pune-ti botu la Satanii PSD ..
http://www.youtube.com/watch?v=cN8H0zEtXeQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=etm02nwCHTw&feature=related
Doamne cat astept ziua de 6 Dec sa se termine….si sper ca finalul nu va fi o noua revolutie. Sper ca romanii nu-s atat de orbi incat sa-l voteze din nou pe Basescu. Vreau sa cred ca la 20 ani de la revolutie nu vom ajunge sa regretam ca am facut-o, ca ne-au murit apropiati, rude, familie, prieteni pentru ca la 20 ani dupa asta Romania sa redevina la fel: o tara in care domneste haosul, teama, in care toti ne uram si in care nu auzim decat “barfe de pe marginea santului”.
Eu sper ca romanii (marea majoritate) nu-s asa prosti…vreau sa ajung in momentul in care sa nu-mi mai fie rusine sa fiu roman. Da, da…sunt cuvinte grele, dar este asa..IN ACEST MOMENT IMI ESTE RUSINE SA FIU ROMAN”.
Ma rog si in aceasta seara ca oamenii care gandesc si care sunt scarbiti de modul in care s-a facut politica pana acum sa intelega ca, daca ei nu vor iesi la vot sansele ca lucrurile sa ramana asa vor creste, si ne vom putea trezi cu acelasi …. nici nu stiu cum sa-l numesc, pentru ca, pe de o parte ar trebui respectat ca si presedinte al tarii, dar, pe de alta parte acest respect nu a reusit sa-l castige, asa ca am sa-l numesc simplu…INDIVID din nou presedinte. Dumnezeule, cel mai mare cosmar…inca 5 ani cu el….nu nu nu nu
Imi doresc din tot sufletul ca MIRCEA GEONA, CRIN ANTONESCU si toti sustinatorii lor sa aiba puterea de convigere pentru ca MIRCEA GEOANA SA DEVINA PRESEDINTE.
PS: nu am fost sustinatoarea lui Geoana, dar am ales raul minor. Si stiti ceva, eu il cred. Da, cred ca poate schimba ceva. Hai sa dam o sansa generatiei mai tinere. Daca batranii o fac (si ei o fac) noi de ce sa nu o facem.
Sa ne dea Dumnezeu intelepciunea de a alege ce este mai bine pentru Romania si pentru noi. Asta e ce imi doresc sa-mi aduca Mos. Nicolae…voi??
Cred ca in copilul pe care l-a lovit BASE, a vazut pe (DRAGA) STOLO si a vrut sa ii bage pumnul in gura, sa nu ne spune de ce boala sufera si nu mai poate candida la prezidentiale. ha ha ha
Mi-e scarba de hotii care striga hotii ( in speta de PD-L isti,cu tatucul lor BASE si atot pupinc*uristul BOC). Din RESPECT pentru mine, nu am sa pun stampila cu votat pe BASE (si am sa merg la vot!)
B?sescu a vândut flota. Înainte s? fie ministru România avea 286 vapoare, dup? ce a fost B?sescu ministru mai avea 17.
se pare ca aveti memoria scurta . in momentul in care a-ti semnat pactul cu PSD : vanghelie , nastase si co. erau buni , acum sunt ciumati . basescu a vrut sa distruga toate partidele mai mici cu care s-a aliat de-a lungul timpului de altfel a si aruncat practic in aer marea majoritate a coalitiilor in care el a fost parte . nu si-a respectat niciodata cuvantul dat , s-a razgandit mereu in mai putin de 24 ore . practic s-a izolat singur pe scena politica romaneasca . in momentul in care revii la popor ca ultima solutie e clar ca in strategia ta ceva nu mai functioneaza – mai cunoastem un caz asemanator . ca sa fie clar : basescu nu o sa fie invins nici de geoana nici de antonescu ci de propia lui persoana . el e o bomba cu implozie ce se va autodetona pe 6 decembrie.
cutremurator articolul..trebuie sa se ia masuri
B?sescu a vândut vapoarele României cu 1 dolar bucata unei firme fantom?
Se pare ca, pentru stimatul domnul Basescu obisnuinta de a consuma bauturi alcoolice ii era inca de pe atunci foarte dezvoltata. Romani, trezitiva de betie, nu vrem un presedinte care sa ne conduca tara sub influenta alcoolului!
Silviu, n-am sa spun multe, dar retine un lucru – consumul de Antena3 si Realitatea dauneaza grav sanatatii mintale. Ar dura jumatate de zi si sa o luam cu fiecare eveniment din 2005 incoace ca sa-ti arat ca ti-au spalat astia creierul. Nu am timp pentru asta. Asa ca am sa-ti pun o singura intrebare, retorica, la care sa reflectezi – cum a dinamitat Basescu coalitia PD-PNL in conditiile in care PD a fost dat afara de la guvernare iar in interiorul PNL s-a organizat un puci orchestrat de Patriciu prin care toti membrii marcanti ai PNL (Stolojan, Stoica si altii) loiali lui Basescu au fost dati afara din partid si inlocuiti cu lichele precum Orban, Antonescu, Fenechiu, Ghise si altii. Si daca tot discutam aici, cum a dinamitat coalitia cu CDR prin simplul fapt ca a dat un interviu intr-un ziar? Stiu ca ascultandu-l pe domnustan 24 de ore pe zi incepi sa repeti ce spune el, dar te-as sfatui sa stingi televizorul si sa incerci sa gandesti si singur. Crede-ma, este pentru binele tau.
Pactul cu PSD a fost un compromis pentru ca PNL lui Patrciu a refuzat orice negocieri cu PDL. Apropo, inca un sfat – lasa limba romana in pace, n-o mai viola si tu, ca mi-ajunge cat il aud pe Geoana cu “decat” si “care”, ok? Asta ca paranteza la “a-ti semnat”. Mersi.
#velescu – da, cutremurator
n-am mai citit asa poveste de la Lord of the rings incoace.
#Travor – daca le-a vandut arata-mi (sau roaga un pesedist sa-ti arate in monitorul oficial) semnatura lui Basescu, in calitate de ministru, pe actul de vanzare-cumparare a macar unui colac de salvare. Realitatea cruda pentru cei spalati pe creier de Antene este ca flota a fost vanduta de Vacaroiu si actele de vanzare-cumparare sunt ascunse bine de tot.
#Costina S – Repeti o minciuna de 1000 ori si va deveni adevar. Dar sa presupunem ca marinarul este un mare alcoolic (desi daca ar fi asa eu nu stiu cum naiba nu a scufundat vapoarele pe care le-a comandat). Sa presupunem prin absurd care bea de stinge. Stii care este treaba? Betivanul se mai trezeste. Prostanacul nu.
@Tomis – 1. Nu presupunem prin absurd, eu il consider fapt concret.. si nu este nici un secret din asta
2. “Prostanacul” nu s-a dovedit a fi prostanac, Basescu s-a dovedit a fi amator al distractiei si al misto-urilor, alcoolul fiind elixirul sau secret. Pe cand, termenul “prostanac” este un termen abstract, care nu poate fii demonstrat.
@Travor – iti inteleg disperarea; o persoana care se uita la Sinteza Zilei nu poate simti altceva, nu poate decat sa impartaseasca disperarea invitatilor permanenti, “deontologi”, care sunt platiti la minut cu sume colosale ca sa il injure pe Basescu.
Am vazut ce-ti doresti tu (si domnustan, si domnuciutacu, si domnubadea) de la mos Nicolae. Eu imi doresc ca macar pentru o zi sa va ridice mos Nicolae ceata din fata ochilor si sa va faca sa schimbati postul tv (daca poate fi numit asa.. aia este cocina de porci), poate da Dumnezeu sa vedeti si puncte de vedere obiective, ca sa puteti sa votati si voi obiectiv, nu cum va spun tonomatele.
Imi place ca ai amestecat in acelasi paragraf cuvintele “Geoana” si “prostie”, sa stii ca rimeaza. Uite, daca ti se pare o atat de mare speranta Geoana si Antonescu poate imi explici de ce au avut cea mai mizerabila campanie electorala. Daca vrei jucam jocul “una eu, una tu” (declaratii, minciuni de campanie, mizerii,etc) si iti garantez ca voi castiga. Este culmea ca Basescu a avut cea mai curata campanie dupa ce a fost acuzat din toate partile ba de fraudare, ba de scandal, ba de nu stiu ce – culmea ca el sa fie tocmai cel mai cuminte. Dar asta e alta poveste.
Uite, cand se termina Sinteza Zilei poate te uiti la urmatorul filmulet care reflecta destul de mult realitatea. Sfat – nu-i cere permisiune mogulului ca sa te uiti, este dreptul tau.
http://www.youtube.com/watch?v=pX73OhxaCWc
Haideti sa ne uitam la Varu Sandel si la OTV !
) Astfel vom avea sansa sa auzim pareri de bine despre Basescu – Asta sustii, Tomis?
basescu bea ??? si ce-i cu asta ?? cine nu o face ??? nu a aparut public nicaieri beat poate sa se si drogheze cat timp nu ne afecteaza pa noi personal chestia asta … sau cat timp nu shifoneaza imaginea tarii prin aparitii publice in stare de ebrietate … basescu a violat ??? si cum de se afla rahatu asta dupa atat de mult timp si culmea chiar in perioada campaniei electorale .. basescu a vandut flota ??? cum .??? cand ??? vrem ceva concret care sa demonstreze asta gen acte vanzare cumparare . semnaturi … etc … PSD au dus tara da rapa atat timp si voi ii vreti iar la putere ??? pff sunte-ti nebuni fratilor … iliescu care a planificat revolutia dupa bunul plac si interese in nici un caz k romanii au simtit nevoia de libertate ci doar manipulati in masa sa ajuns al revolutie … apoi nu spun k a fost un lucru rau revolutia insa imadiat dupa psdr aka psd in ziua de azi au preluat puterea si au abuzat de proasta informare a cetatenilor pentru a-si atinge propriul tel … ce membru psd nu e putred de bogat de pe urma noastra ??? spune-mi unu … sincer nu-l simpatizez nici pa basescu fratilor .. toti sunt nij javre insa decat PSD care au facut atatea rele si au furat din banii nostrii atat timp… mai bine oricare alt om si oricare alt partid … ganditi-va bine pt k maine ne semnam viitorul pt urmatorii 5 ani si PSD hotii astia nu-s o solutie …
@Costina S – am sa presupun ca in ultimii cinci ani ai trait pe Marte unde singurul canal mass-media la care ai avut acces este Antena3, altfel nu imi explic cum anume nu poate fi demonstrat ca Geoana este prostalau de-a bineleu.
Faptul ca tu consideri “common knowledge” ca Basescu este betiv pentru ca asa ti-au spus aia de la Antene nu inseamna ca de fapt esti la fel de putreda ca si ei in logica si probabil si in suflet. Am sa te intreb o singura chestie, care moral ar trebui sa te deranjeze foarte mult – dovada ai? Pentru ca Basescu a fost acuzat de foarte multe chestii. Dovada ai?
Dar hai sa trecem la capitolul demonstratiei ca Geoana este un prost. Te-ai uitat la dezbatere? Daca te-ai uitat si nu ai inteles de ce Geoana este Tampit de profesie atunci mi se pare greu sa mai stau sa iti explic, desi daca insisti as putea sa-ti dau cateva exemple. Daca nu te-ai uitat la dezbatere atunci este scuzabil si am sa continui in a-ti da argumente.
Dar, iti dau un hint – marinarul Basescu vorbeste mai bine limba romana decat “diplomatul” (care de fapt e de profesie inginer) Mircea Geoana.
http://www.realitatea.net/mircea-geoana-are-probleme-cu-limba-romana—vezi-video_521006.html
Daca ai sa-mi spui ca asta este o problema veche, corectata intre timp, iti garantez ca am auzit-o din nou in ultimele saptamani. Omul asta nu stie nici macar sa foloseasca in mod corect limba romana de baza. Asta ca idee despre marele intelectual si diplomat Geoana. Dar asta este cea mai mica dintre problemele lui.
Daca nu esti convinsa ca Geoana este prost intreaba pe altii antiBasescu sa-si spuna opinia, si vezi sa nu ramai surprinsa. Omul este un monument de imbecilitate si ma mir ca mai exista oameni pe planeta asta care nu-i vad ceafa cand se uita in ochii lui.
Sfatul doctorului, repetat si ras-repetat – schimba de pe Antena3, da mcar pe Realitatea. Daca nu ai discernamant sa nu te uiti la un post DECLARAT antiBasescu chiar de catre patronul postului, cu o politica clara de discreditare a unui om, ce pot sa-ti mai fac eu? Daca propria ta coloana vertebrala de consumator suporta sa-i fie hignita inteligenta in fiecare zi cu minciuni sfruntate si calomnii, daca iti lipseste respectul de sine atat de mult incat sa ajungi sa te uiti la mizeria de Sinteza Zilei, ce pot eu sa-ti mai spun sa te fac sa intelegi ca busola morala ti s-a dereglat foarte mult?
Costina S – vad ca ai o problema cu OTV, dar intreb si eu – il lasa alte televiziuni pe Basescu sa vorbeasca liber si nu am aflat eu? Si vorbesc aici de televiziuni cu rating sanatos, nu B1.
Oricum, este candidat pentru Cotroceni si nu poate sa neglijeze anumite categorii sociale, sa-si transmita mesajul doar unor “destepti” inchipuiti care se uita numai la Sinteza Zilei, crezand ca asa face un intelectual, un om inteligent. Trebuie sa transmita mesajul TUTUROR cetatenilor, si unii din pacate se mai uita si la OTV. M-am uitat si eu la postul ala pentru ca era invitat Basescu si eram curios ce spune. Cati dintre cei “anti” s-au uitat inainte sa spuna pe un ton superior “haha, otv”?
Hai sa-ti spun o chestie – stii de ce la dezbatere Geoana nu avea un raspuns pregatit pentru intrebarea lui Basescu “ce cautati aseara la Vantu?”. Pentru ca, asa cum spune Tolontan, in sediul de campanie al lui Geoana ruleaza la TV Antena3 si se poate presupune usor ca staff-ul lui Geoana urmarind doar emisiunile de la trustul Intact chiar nu avea habar de dezvaluirile din Catavencu. Daca nici asta nu este dovada de prostie din partea staff-ului si din partea candidatului atunci nu stiu ce mai este. Si mi-a placut cum clama Geoana la dezbatere “cine este acest om? cine este, nu-l cunosc” in conditiile in care presa (nu trustul Intact, dar ma rog) vuia de doua zile despre acest om si un candidat ar fi trebuit sa stie ce se intampla cu tara asta.
Dar in conditiile in care Geoana nici macar nu are habar de legea in vigoare (vezi programul Rabla pentru tractoare, pe care Geoana il promitea pana i-a taiat-o scurt Basescu ca deja este in Monitorul Oficial si ca se aplica de la 1 ianuarie 2010) ce poti sa pretinzi de la prostanac? Curat murdar…
Sper ca nu ai omis faptul ca lui Basescu ii place sa joace murdar. . da, curat murdar.. cat despre tot ce mi-ai scris- iti multumesc sincer pentru efortul depus. Faptul ca Basescu nu este respectat i se trage din propriile lui fapte
Referitor la ce spune Skillz Da Ripper, am facut un mic calcul. Din 20 de ani trecuti de la revolutie, PSD NU a avut direct acces la ciolan timp de 6 ani (guvernarea CDR si in 2005-2006). In restul timpului au fost la ciolan, plus ca in Parlament au avut aproape in permanenta cel mai important cuvant de spus.
Si totusi suntem in starea in care suntem. Daca poate fi cineva tras la raspundere pentru faptul ca Moldova (Vaslui, Iasi) sunt cele mai sarace regiuni din Uniunea Europeana doar PSD este acela. Nu a stat Basescu 14 ani din 20 la sfori ca sa zici ca putea sa faca si nu a facut. Apropo, in Moldova se voteaza de 20 de ani masiv PSD si totusi este cea mai saraca regiune, dupa cum spuneam. Asa isi trateaza PSD alegatorii fideli. In Transilvania, unde lumea nu voteaza nici de-al dracului rosu (oameni destepti ardelenii astia), se vede ca au luat-o mult in fata moldovenilor, presupun ca si din cauza ca nu asteapta sa le puna cineva in traista si pesedistii le fac conditii ca sa primeasca voturi de la ei. Stiu despre ce vorbesc, locuiesc de multi ani in Iasi.
Daca Basescu este asa de rau am sa va rog sa comparati perioada Iliescu/Nastase cu perioada Basescu prin prisma urmatoarelor criterii:
1) Libertatea presei
2) Independenta justitiei
3) Marile tunuri, marile privatizari, marile jafuri.
Daca aveti de gand sa faceti aceasta comparatie va previn, cu toata sinceritatea, ca la capitolele astea Basescu castiga detasat si am argumente foarte bine puse la punct. Daca vrei sa ma testati veniti voi cu argumente ca nu ar fi asa, si vedeti ce se intampla.
Basescu nu joaca mai murdar decat o fac adversarii lui – vezi suspendarea, vezi campania de presa, vezi linsajele mediatice, vezi caseta trucata (nu vreau sa repornesc dezbaterea, vad ca cei antiBasescu sunt atat de porniti ca nu mai tin seama de nici un argument logic si de vreo marturie; asa ca nu incerc sa schimb cuiva parerea la capitolul asta). Si daca nu este privit cu respect acest lucru poate fi pus pe seama a doua motive principale:
1) Privitorul este scarbit complet de politica pe principiul “toti sunt la fel” si automat nu-l respecta nici pe Basescu.
2) Privitorul inghite fara sa mestece propaganda de la Antena3 si Realitatea..
Daca privitorul ar avea habar ce s-a intamplat in ultimii 5 ani in Romania (adica sa se informeze din alta parte decat Sinteza Zilei) atunci lui Basescu i s-ar acorda respect macar pentru cele trei puncte enumerate de mine mai sus, cat si pentru faptul ca a tinut tara in scandal. Daca ai sarit de pe scaun la ultima propozitie lasa-ma sa-ti explic – doar doua lucruri se fac IN LINISTE in aceasta tara de catre cei la putere – somnul si furtul. De unde si sintagma “dormi linistit, FNI vegheaza pentru tine”. Atata timp cat politicienii sunt cu ochii unul pe altul si scot la iveala fiecare mizerie si matrapazlac a adversarilor atunci inseamna ca eu pot sa dorm linistit noaptea fiindca stiu ca nu se mai fura, cel putin nu ca pe vremea lui Nastase. Daca tu ca cetatean nu ti-ai dat pana acum seama ca scandalul politicienilor este benefic pentru tine inseamna, DIN NOU, ca trebuie sa mai inchizi televizorul si sa deschizi ochii. Si nu ma lua cu “criza politica”, pana una alta vad ca Euro-ul sta bine-mersi si ca parlamentarii PSD-PNL nu vor sa dea un vot unui guvern. Asa ca eu votez pentru inca 5 ani de atfel de “scandal”, in care sa avem in continuare dezvaluiri despre politiceni care fac trafic de influenta (vezi cazul Tariceanu-Patriciu incoltind-o pe Monica Macovei) sau care arunca aiurea banul public (Ridzi-Nemirschi). Poate imi spui cum vei mai avea tu garantia corectitudinii politicienilor odata ce este liniste si toata lumea se face ca lucreaza pentru tine.
Sa fie scandal! Doamne ajuta.
Sunt gramezi de filme pe youtube care surprind prostia lui Geoana. Pe aia cu “nici nu stim cati suntem” nu o stii? Cand a fost intrebat “cati ofiteri de informatii acoperiti mai sunt in Romania?”.
Dar pe aia cu 20.000 de euro fiecarui roman care se intoarce din strainatate o stii?
Dar pe aia cu “sa lansam un roman in cosmoc” o stii?
Dar pe aia cu amnistia fiscala o stii?
Dar pe aia cu promisunile in nestire de locuri de munca o stii?
Dar pe aia cu promisiunile in nestire de creditare o stii?
Vrei ca presedintele Romaniei sa fie un PROST? Asta ar fi grav, daca in ura oarba insuflata de Antene sa nu vezi ce imbecil pui la Cotroceni.
Uite aici o mostra de inteligenta a diplomatului. Domnu Tashy, daca ti-e rusine cu Basescu in strainatate, nu intri in pamant cand il vezi pe Geoana candidat la Cotroceni?
http://www.youtube.com/watch?v=bbZI-jlptUc&NR=1
…continuare. Domnul Tashy aici de fata sustine ca toata lumea in UE si pe plan extern il ignora pe Basescu, ca ignora Romania. Eu zic ca nu este asa, dar daca presupunem prin absurd ca ar fi asa atunci cred ca ar fi mai grav ca toata lumea RADA DE Romania ca si-a ales un atat de mare prostanac pe post presedinte. Si-asa a ras o planeta intreaga de prostia lui Bush, nu cred ca mai avem nevoie de inca un prost la Cotroceni.
Prietene. Doar o intrebare as dori sa-ti pun: De ce esti ultras?
Am ajuns sa ne certam intre doi pentru oamenii extrem de bogati? Crezi ca lor le pasa macar un pic ca noi ne agitam aici de mama focului pe care sa sustinem, cine este mai bun, cine este mai destept etc….
ei sunt bogati, ei se cearta, si banu-i uneste la greu. Noi suntem saraci, ne certam pentru bogati, dar foame nu are cum sa ne uneasca. Decat ne face sa ne mancam intre noi
Asadar, nu merita sa pui suflet pentru niciunul dintre baietii astia. Te uiti la ei, iti spui o parere rationala si atat. Odata ce incepi sa simti ceva pentru ei, atunci vei ajunge foarte dezamagit.
Am si eu o intrebare – daca cineva vine cu argumente care sustin opinia contrara celei pe care o ai tu inseamna ca este ultras? Sa inteleg ca cei antiBasescu nu suporta o dezbatere bazata pe argumente? Daca nu am adus argumente sau daca am emis judecati din burta te rog sa ma taxezi unde este cazul.
Vad ca s-a imprimat curentul asta popular, si presupun ca tot de la Antena3 – dupa ce l-au injurat timp de 5 ani pe Basescu este aproape un adevar fundamental ca Basescu este rau si ca oricine ii ia apararea (indiferent de argumente) este un ultras. Sarumana pentru logica de fier si pentru incadrare.
Pentru informarea dumitale, replici ultras am citit pe anumite site-uri si suna cam asa : “ba ^%$&$ care votezi cu [x] nu vezi fraiere ca nu a facut nimic $#%#@^%@^@”. Poate regasesti acest gen de discurs in comentariile mele. Pana la acel moment eu am sa pricep ca cei antiBasescu au mentalitate de “nu esti cu noi, esti impotriva noastra”. Si am vazut ca la Antene se incurajeaza o astfel de mentalitate daca este indreptata impotriva lui Basescu.
Nu omule, dar sa il faci pe un om, in mod obsesiv, prost ti se pare ca este un argument rational? Daca era prost, nu termina un doctorat si nu ajungea sa candideze. La fel pot spune si despre Basescu – nu e prost, ca daca era prost nu ajungea presedintele Romaniei, nu convingea atatia oameni sa-l voteze, nu ajungea sa se vorbeasca atata de el.
Argumente rationale sunt: este mincinos pentru ca : a) b) c), este escroc pentru ca, este dirijat din umbra deoarece, este malefic pentru ca, este dictator pentru ca etc etc etc. Dar nu poti numi un candidat la presedintie prost, in mod repetat. Omul asta, Geoana, ca si Basescu, de altfel, au terminat niste facultati serioase, sunt oameni cu o cariera respectata in spate si nu datorita prostiei au ajuns unde au ajuns.
Ca-l faci prost in mod repetat pe un om nu inseamna ca argumentezi rational? Si o intrebare de final? Daca Geoana sau Basescu ar fi prosti (fiind lideri), atunci eu sau tu sau altcineva, care suntem mult sub ei, ce suntem?
Ok, acum vad ca iti reorientezi atitudinea spre principiul “toti sunt la fel”. Daca este asa atunci de ce se cearta, pentru ca pe vremea lui Nastase nu se certa nimeni? Ca politicienii la varf au bani nu am sa neg niciodata, dar considera-ma prost sa cred in omul si politicianul Basescu in momentul in care face multe lucruri bune pentru Romania si imi mai si raspunde la emailurile trimise pe site-ul presedintiei. Omul asta nu este deasupra tuturor, undeva deasupra norilor, ci este efectiv primul politician roman de care stiu sa nu aiba nici o frica sau jena de a merge printre oameni, si -poate cel mai important- de a RASPUNDE la solicitarile oamenilor.
Ultimul om de genul asta a fost Cuza si in final tot ajungea sa se foloseasca de haina de domnitor ca sa-si impuna autoritatea.
Basescu a dovedit multor oameni, printre care si mie, ca nu sta precum tzarul pe tron ci ca inca este unul de-al nostru. Stiu, tu nu simti asta, dar daca ai tine “post” un an de la Antene si te-ai apuca de citit si presa (inca) libera (Hotnews, blogurile Vox Publica) ti-ai schimba putin perceptia despre el. Nu-ti mai spun cat de implicata in actiuni umanitare a fost nevasta-sa, te-ai cruci daca ai sti, dar am un sentiment ca la Sinteza Zilei nu-ti vor spune asa ceva.
Nu vreau sa ma cert cu nimeni, doar vreau sa arat ca apostolii Apocalipsei de la Antena3 care propovaduiesc raul absolut care este Basescu ti-au creat o perceptie extraordinar de deformata asupra realitatii si ca sunt multe lucruri pe care crezi ca le stii dar de fapt nu le pui in perspectiva corecta. Prin minciuni, calomnie si omisiune s-a ajuns chiar la teza ca romanii il considera pe Basescu mai rau decat Ceausescu – nu cred ca asta este genul de jurnalism pe care cetatenii Romaniei ar trebui sa il vada la televizor.
Spor la vot, sper sa mergi ca sa faci alegerea pe care o consideri corecta.
Tomis, ne-ar placea si noua sa ne spui numele tau complet si mai multe date despre tine (varsta, localitatea, studiile tale etc). Cum mie nu mi-a fost frica si am pus pe blog date despre mine, mi-ar placea sa ne cunoastem mai bine, iar primul pas ar fi prin a te prezenta. Multumesc anticipat
Felicitari Tase, foarte reusit articolul. La mai multe
Multumesc, sarut mana.
Ca ultima lamurire, de ce il fac pe om prost. Poate nu am dat suficiente argumente si exemple, poate ca ce am enumerat la numarul #26 si #30 nu se incadreaza la prostie. Ok. Sigur ca ar trebui sa impartim prostia in mai multe tipuri. Pana acum omul a demonstrat mai multe tipuri de prostie – prostie diplomatica, prostie lingvistica, prostie politica. Ca este ambitios si ca are anumite talente (oricare ar fi alea) nu am sa neg, n-am sa-i neg meritele de a termina o facultate si de ajunge in fruntea unui partid, chiar si profund corupt precum PSD, dar spune-mi te rog la ce trasaturi umane se incadreaza urmatoarele actiuni:
1) Mersul pe furis la Moscova, in mod repetat, fara sa anunti CSAT-ul, in conditiile in care pretinzi ca esti diplomat de cariera si stii care sunt cutumele diplomatice.
2) CTP ii atrage atentia ca nu vorbeste corect limba romana, dar el persista in aceste greseli.
3) Dupa ce a fost acuzat toata campania ca impreuna cu mogulii incearca sa-l discrediteze pe Basescu, dupa ce singur a fost prins cu matza-n sac mintind ca nu s-a intalnit niciodata cu Vantu, dupa ce cu doua zile inainte da un interviu in care spune despre Vantu ca este “malefic si usor turbulent”, dupa ce cu o zi inainte unul dintre colaboratorii lui Vantu a fost arestat, la ce naiba de categorie se incadreaza ca in ajunul dezbaterii se duce TAMAN la Vantu in miez de noapte?
Sigur ca omul are anumite competente si este inteligent cand vine vorba de anumite domenii, DAR in ceea ce priveste romanul, in ceea ce te priveste pe tine si pe mine, in ceea ce este relevant pentru ce poate face pentru cetateanul de rand, Geoana este pur si simplu prost. Nu omul Geoana in sine este prost, aici ai dreptate si am gresit ca nu am facut diferenta, dar politicianul Geoana este prost de bubuie. Gafe peste gafe peste gafe. Ti se pare prea dur termenul de prost? Ok, negociem alt termen care sa se muleze mai bine pe el, nu ma deranjeaza.
Cel mai clar exemplu – la dezbatere, dupa ce Basescu l-a pus sa-si ceara scuze pentru ca a mintit poporul la dezbaterea trecuta, nu i-au luat decat trei secunde lui Geoana ca sa spuna din nou o prostie si sa intre in gura lupului. Asta este inteligenta? Si pe tot parcursul acelei secvente Geoana ii da in permanenta munitie lui Basescu ca sa-l atace, de parca ai zice ca este kamikaze. La un moment dat il intreaba “cine este acest Popa” cand interesul lui ar fi sa inchida subiectul si sa treaca mai departe, si se baga si mai adanc in bucluc.
Mi-e frica sa dau o tara pe mana acestui om care nu stie cand sa deschida gura si cand sa taca. Daca si-ar fi cerut scuze ca a mintit, asa cum i-a cerut Basescu, ar fi castigat dezbaterea, dar el a tinut neaparat sa arate ca este cocos. Prostul daca nu-i fudul….
Poftim dovada, merita pusa in hall of fame. Este un moment absolut antologic si o dovada absolut clara ca viata vate filmul. Spune-mi unde gresesc.
http://www.youtube.com/watch?v=vIQlsZr_AKA
Si noi nu suntem “sub ei”, cel putin eu nu simt ca as fi “sub Basescu”. Presedintele este o institutie care trebuie sa lucreze PENTRU mine si care sa ma ajute pe mine, cetatean. Nu lucrez eu, cetatean, pentru presedinte. Iar caracteristicile liderilor politici nu pot fi neaparat atribuite cetatenilor.
Dar, fara suparare si fara sa vreau sa jignesc pe cineva, chiar as simti ca fac parte dintr-un popor de prosti daca iese Geoana presedinte. Nu vad ce argumente poate gasi o persoana rationala pentru a-l vota pe acest om si de a-l da jos pe Basescu in conditiile in care a aratat ca nu este cu absolut nimic peste actualul presedinte, mai putin la “inteligenta”.
Nu-mi place sa-mi dau numele public din motive practice. Nu vreau ca un potential angajator care ma cauta pe internet sa imi citeasca opiniile politice si sociale care sa-i influenteze decizia, si nici nu vreau sa fie cumva asociat numele meu cu diverse culori politice sau intamplari pe care le povestesc, pentru ca nu sunt membru de partid si am dreptul la intimitate. Daca vrei putem sa vorbim pe mail (presupun ca il poti vedea) sau pe blogul meu (care este varza deocamdata, dat fiind ca weblog.ro abia a iesit din reconstructie) si as putea sa ma prezint in privat, nu ma deranjeaza asta prea mult.
Oricum, consider ca privacy-ul meu este un drept pe care il am si nu este nevoie de un nume si un CV care sa-mi legitimeze opiniile. Atata timp cat vin cu argumente nu inteleg ce importanta are cati ani am, unde locuiesc si de pe ce planeta sunt. Argumentele au de obicei calitatea de a-si pastra validitatea indiferent de persoana care le rosteste.
Dar, pentru curiozitatea ta, am absolvit Facultatea de Informatica acum vreun an si jumatate, deci poti sa deduci varsta mea. Localitatea in care locuiesc a fost deja mentionata. Nu am continuat cu studii de master sau doctorat din simplul motiv ca in domeniul meu acestea sunt absolut irelevante pentru lucrul intr-o companie.
Mediul academic si mediul comercial se intersecteaza destul de rar in aceasta profesie si nu intentionez sa lucrez la stat ca sa ma ajute o diploma in plus la CV. Angajatorii sunt interesati de un singur lucru – ce stii sa faci, si multi nici macar nu cer sa fii absolvent de facultate. Deci cred ca poti sa realizezi ca oameni care imi flutura tot felul de studii prin fata ochilor (cum ar fi doctoratul lui Geoana, obtinut.in Romania din cate stiu eu) nu ma impresioneaza prea mult daca nu sunt coroborate de contributii concrete in domeniul respectiv.
Inca o data, nu ma acuza de “frica” pentru ca nu-mi dau numele, CNP-ul si locul nasterii. Este pur si simplu o chestie pragmatica, logica. Joc si sah, cand mai am timp, la un nivel rezonabil zic eu ( http://www.chess.com/echess/profile/Tomis ) si imi place sa cred ca deciziile pe care le iau si actiunile facute au la baza, in cele mai multe cazuri, un rationament logic in spate. Si de asta cred ca ma poti incadra mai greu la categoria “ultras”.
Cu placere.
Gresiti in calcule, nu este vorba de data de nastere 28 Octombrie ci de 28 Septembrie 1973:
“- Pe 28 septembrie 1973, s-a nascut Adrian Mihail Renea. La inceput, Traian Basescu a negat paternitatea,…”
Si cu interviurile televizate postate aici:
http://blog.imperiaonline.me/2009/12/04/socant-traian-basescu-a-violat-o-femeie/comment-page-1/#comment-26
cum este?
Interviul cu comisarul Roibu Gheorghe despre Traian Basescu:
Conform marturiilor video ale comisarului de politie Roibu Gheorghe, Traian Basescu a violat in anii ‘70 o femeie, respectiv pe Renea Doina, din urma acestei atrocitati s-a nascut un baiat, respectiv Renea Mihai Gabriel. Toate aceste marturii sunt prezentate in episodul 4 al interviului realizat de catre Mihai Antoci.
In aceste interviuri sunt prezentate mai multe aspecte ale celor intamplate atunci, dar sunt dezbatute si alte subiecte dupa cum ar fi:
- Dosarul Flota > disparitia celor 117 nave prin vinderea acestora la pret de fier vechi si prejudicierea statului roman cu peste 1 miliard de $; Episodul5
– Rapirea Jurnalistilor > cine a orchestrat “Rapirea din Serai” si relatia cu Omar Haissam; Episodul3
– Traficul de Armament > afacerile in domeniul militar ale fratelui presedintelui Mircea Basescu; Episodul3
- Mihai Neculaiciuc este verisor cu Maria Basescu.
Acest fost comisar, care este plin de diplome (fara gluma, le arata in video 2 cred), este “nebun” ??? Toti sunt nebuni????
Eu n-as “cumpara” de la Badin nici macar o virgula, cu atat mai putin un intreg filmulet. Prostia si nesimtirea lui sunt nemarginite. Cu asemenea “calitati” nici nu se mai pune problema relei intentii. Ma mir ca nu a scos si un filmulet cu vreo “talharie” a lui Basescu cand avea 3 ani si i-a luat galetusa cu nisip colegului de joaca. Nici eu nu-l mai vreau pe Basescu, insa mi-e tare frica de “linistea” promisa de Geoana daca poarta marca “PSD 2000-2004″.