Mi-a placut foarte mult cum a explicat Mircea Badea inutilitatea gasirii unei solutii cand impactul cu dezastrul este iminent: “[...] Discutia despre solutii este una idioata deoarece nu exista solutii punctuale acum [...] Numai ca aceste probleme in care s-a varat Romania acum nu au solutii punctuale care pot fi expuse in doua secunde la televizor. Nu exista asa ceva. Este ca si cum … hai sa luam un exemplu din navigatie, sa facem o paralela cu navigatia, ca daca tot domnul Basescu a fost sef de vapor … este ca si cum capitanul unui vapor ar freca mangalul toata ziua, nu s-ar uita nici la busola, nu ar citi hartile maritime, n-ar sta nici macar cu degetul asa in vant ca sa vada din ce directie mai bate, care-i treaba, nu stiu ce, n-asculta buletine meteo, nu-l intereseaza nimic. Si o freaca asa pe mare, fara de tinta. La un moment dat insa, in fata lui, ce credeti? Ghetarul, frate! Si mai sunt cativa metri pana la ghetar, si zice: Bun! Are cineva solutii? Pai prietene, in momentul asta si la genul asta de problema, solutii punctuale, nu! Poate daca te uitai pe busola, poate daca citeam hartile maritime, poate daca te uitai, dracu, prin ochean, sa vezi daca 100 de metri mai in fata, ce e? Poate nu te pomeneai chiar cu ghetarul in mufa. Poate reuseai sa prevezi, poate reuseai sa ai anticipatiune, poate reuseai sa iei alt curs cu mult inainte ca ghetarul sa te izbeasca. Ca asa cu ghetarul in fata … Aveti voi solutii mai bune?”
Cu toate ca explicatia este una cat se poate de concludenta, simt nevoia totusi sa aduc o completare la spusele lui Mircea Badea, tot pe baza aceleasi paralele facute de domnia sa. Cand Romania era la cativa kilometri de ghetar, avand timp sa-l evite din timp pe ultima suta de metri, unii dintre jurnalisti si chiar politicieni strigau cat puteau ei de tare ca se vede un ghetar in fata. In tot acest timp, capitanul i-a facut mincinosi, a tinut sa ne spuna ca doar manipuleaza populatia, linistindu-ne pe toti ca Romania nu se indreapta spre niciun ghetar, ba chiar este pe crestere economica. Chiar daca si alti basisti vedeau ghetarul, capitanul i-a asigurat ca este un “trucaj ordinar”, ca este mana lui Dinu Patriciu, ca un pixel albastru in plus distorsioneaza intreaga realitate evidenta pentru oricine.
Cand vaporul s-a mai apropiat, iar ghetarul era vizibil pentru toata lumea, capitanul s-a panicat si a inceput sa arunce din oamenii sai peste bord (taind pensii si salarii si marind TVA), care pana atunci ii credeau orbeste aberatiile.
Cu toate astea, paradoxal, oamenii aruncati peste bord la rechini s-au simtit chiar flatati de faptul ca ei au fost cei sacrificati doar ca vasul sa … ce? Impactul oricum se producea cu ei sau fara ei la bord.
Stiti totusi care este ironia sortii? Capitanul indolent, din cauza caruia vaporul a ajuns pana intr-un punct in care nici Dumnezeu nu mai poate face mare lucru, nu o sa se izbeasca si el de ghetar. De ce? Deoarece este atat de putred de bogat si puternic, incat dintr-o pocnitura de degete, elicoptere vor ateriza pe vapor pentru a-i cruta viata si a nu resimti nici macar o secunda izbitura cu ghetarul.
Restul, ceilalti, chiar daca au vrut sau nu au vrut sa-l repuna capitan, o sa fie nevoiti sa traiasca fiecare clipa in agonie, pe un vas fara capitan, pe un vas aflat deriva, care se va scufunda lent dar sigur.
Indolenta
Si-a facut aparitia intr-o forma net suprioara celei prece
dente,imediat dupa revolutie.
Astepta la cotitura.Simtea nevoia sa se afirme.Calea ii era asigurata.
Dispunea de cunostinte vechi si sigure care o puteau instaura direct in conducerea statului si in guvern.Dispunea de sigle care ii faceau multa placere:FSN,PSDR,PD,PDL.
Actionand cu asiduitate a inceput prin a naruii statul,incet dar sigur.
In 20 de ani indolenta a facut ca din Romania sa mai ramana in picioare doar peretii.
Pe piloane zdravene rad in soare vilele nesatuilor de avere a arhimilionarilor pusi pe praduiala statului si a necajitului.
Anul 2010,an de bilant a facut ca, indolenta brat la brat cu presedentia si guvernul sa aduca tara si poporul la dezastru total.
In Romania “Taifunul” a devenit permanent.Oamenii traiesc clipe de
cosmar,fara siguranta zilei de maine.Taxe peste taxe,impovaratoare,legi nesigure si schimbatoare,iar minciuna si dezinformarea este inspirata odata cu aerul,clipa de clipa.
Romanul ar mai face haz de necaz dar,este luat prin surprindere de apele involburate provenite din ruperea digurilor neluate in seama de nimeni.Orase si localitati intregi sunt inundate in apa pana la streasina casei.Copii morti sau disparuti. Cate un purcel apucat de coada si urechi salvat de la inec, intregesc peisajul sinistru.
Doar carmaciul ranjeste la popor.Poate este convins ca atat i se cuvine poporului sau!
Ce tragedie!
Din pacate dupa experienta Basescu , orice presedentie , fie si a lui Crin Antonescu cel mai acceptabil dintre candidatii anuntati , o sa fie un rahat cu perje si nimic mai mult . Sistemul republican si-a atins limitele si vai , se dovedeste a fi nu numai impropriu , ci extrem de pagubos , periculos as spune pentru noi romanii . Nu avem ca popor instructia necesara spre a putea determina pe cai democratice , prin vot , indreptarea Tarii pe o cale acceptabila . Situatia de profunda criza in care ne afundam pe zi ce trece impune un reviriment moral major pe care clasa politica romaneasca nu ni-l poate oferi si din pacate ne vom afunda si mai tare in mocirla indiferent citi Crini vom pune la Cotroceni . Presedintele este “alesul poporului” , dar pentru a ajunge in scaun este fortat sa se sprijine macar pe o parte a acestei neispravite clase politice . El ramine conectat puternic la gruparile care l-au impins spre virful ierarhiei si este fortat sa le recompenseze permanent efortul de sustinere . Monarhul este si dinsul “alesul poporului” , dar fiind in acelasi timp si “unsul Lui Dumnezeu” grija de a-si pastra scaunul se indreapta nu spre un grup sau altul de sustinatori ci spre popor in integralitatea sa . Republica in zilele noastre este sustinuta de vanitatea corpului electoral care din pacate este mindru sa se impopotoneze si se lasa imbatat de puterea votului , uitind ca de fapt votul reprezinta cel mai prost criteriu de selectie a valorilor , lucrusor dovedit prin excelenta in biata noastra Romanica dupa douazeci de ani de vot liber . Nu de lepadat este si faptul ca revenirea Romaniei la forma traditionala de guvernare , aceea a monarhiei constitutionale , ar deschide posibilitatea indreptarii fondurilor zonei regaliste a Europei spre noi .
Experienta republicana trebuie sa inceteze !
Asta daca mai vrem sa existam ca Neam si Tara .
Exact!
In aceasta tara trebuie sa ajunga la conducerea statului si guvernului
nu un politician un sindicalist ori un neica nimeni.
Conducerea Statului Roman este de importanta capitala.Avem Regele nostru care dispune de bun simt desavarsit si de respectul tuturor Monarhiilor lumii.Sa-i dea Dzeu zile macar pana salveaza de la inec Romania si pe tot romanul.In caz contrar,vor pierii localitate dupa localitate,orase ,sate ca urmare a naruirii digurilor.
In Monarhie nici un partid politic nu-si va mai permite sa fure in detrimentul omului de rand.Justitia nu va mai fi supusa presiunilor,si va impartii dreptatea.Banii nu vor mai ajunge in mana jefuitorilor si vor ajunge la salariati,pensionari,copii ,bolnavi,handicapati,mame ,pentru un trai decent.
In locul acestei alternative benefice,Monarhia, de asta noapte 28/29 iulie 2010, pe postul OTV a aparut dnul colonel Mircea Dogaru ca reprezentant al Sindicatului Militarilor dispus sa sustina noul partid popular al lui Dan Diaconescu.Cine este Dan Diaconescu?Viitorul candidat la presedentia tarii.Deci tot un politician.
Chiar asa blestemata este Romania si romanul ca sa ramana legat la ochi pentru totdeauna?
Implor pe toti intelectualii de valoare, toti istorici bine intentionati pentru aceasta tara ajunsa la capatul rezistentei,pe tot taranul intelept,pe tot muncitorul inteligent din tara sau din nenorocita diaspora amenintata sa-si piarda PATRIA,sa intervina activ la dezbaterile de opinii pe internet,presa,TV,sa intre in miscarile,organizatiile care sustin Monarhia.Intre distinsii militari trebuie sa existe personalitati luminate care sa judece la rece modalitatea de salvare optima a Romaniei prin Monarhie.