Cine va sti cel mai bine sa gestioneze criza legata de tinutul secuiesc (in sensul de a nu-i supara nici pe secui, dar nici pe romani, va multumi ambele tabere), va avea castig de cauza in alegerile prezidentiale. Eu tind sa cred ca toata frasuiala asta cu autonomia a fost ceva orchestrat ca sa mai incordeze atmosfera, destul de calma pana acum, presarata doar cu glume de prost gust ale politicienilor din diferite partide. Era prea simplu ca sa vina campania electorala, sa treaca campania electorala si sa nu se intample nimic cu adevarat important.
In ciuda faptului ca este stipulat clar in Constitutia Romaniei, inca din articolul 1, alineatul 1, ca “Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil”, vad ca tot se bate moneda pe acest subiect, si apele devin tot mai tulburi.
Totusi, ma tot intreb cine a dorit cu atata ardoare sa puna presiune pe tara tocmai acum in preajma alegerilor si nu in alta perioada? Cine este “fitilul” acestei … diversiuni?
PRM-ul a fost primul care a comentat dur demersul secuilor din Mures, Harghita si Covasna, prin CV Tudor care a spus ca va “raspunde cu forta”, si prin secretarul general PRM, Gheorghe Funar, care cere referendum pe aceasta tema, chiar in ziua alegerilor prezidentiale. Dumneavoastra cum opinati?
regiune autonoma, asa cum a mai fost. asta demonstreaza ca oricand s-ar putea sa avem nevoie de unguri si ei de noi. si la o adica, si unii si ceilalti se vor putea ajuta reciproc oferindu-si unii altora incredere.