Intr-o postare anterioara, initiasem un sondaj de opinie in care intrebam pe cititorii blogului ce forma de stat ar fi mai performanta pentru Romania: Republica sau Monarhie? Intre timp, am fost interpelat (ca tot vorbim de forma de guvernamant) sa mai diversific oferta din sondaj, in sensul de a mai adauga si alte forme de guvernament: republica prezidentiala, republica parlamentara, monarhie constitutionala, si, am adaugat eu, meritocratie. Ideea mi s-a parut foarte buna. E prea generalizat sondajul Republica vs Monarhie, deci sa-l particularizam un pic.

Asadar, pentru necunoscatori, Romania are in acest moment ca forma de guvernamant republica semi-prezidentiala, adica primul ministru si presedintele participa impreuna activ la administrarea statului.

Alte forme de guvernament:

Republica parlamentara este o forma de guvernamant unde primul ministru (sau cancelarul) este seful guvernului autoritatea executiva in stat, seful statului (Presedintele) avand, cu mici exceptii, functtii simbolice. Presedintele este ales de parlament. Un exemplu de republica parlamentara este Germania, unde cancelar este Angela Merkel.

Republica prezidentiala este o forma de guvernamant in care presedintele este atat seful statului cat si seful executivului. Presedintele este ales de popor. Exemplu: Statele Unite ale Americii – presedinte Barack Obama.

Monarhie constitutionala reprezinta este o forma de guvern monarhica ce face parte dintr-un sistem constitutional care accepta un monarh ereditar sau ales in functie de sef de stat. Monarhiile constitutionale moderne, de obicei implementeaza conceptul de trias politca, sau “separarea puterilor in stat”, unde monarhul e capul ramurei legislative sau doar are un rol ceremonial. Tarile monarhice din UE: Belgia, Danemarca, Luxemburg, Olanda, Suedia, Marea Britanie, Spania.

Am adaugat in acest sondaj si meritocratia. Meritocratia reprezinta este o forma de guvernamant sau de organizare in care nominalizarea este facuta si sarcinile sunt atribuite pe baza abilitatilor (meritelor) si talentului, nu pe baza averii (plutocratiei), originii, legaturilor de familie (nepotism), privilegiilor de clasa (aristrocratie), dreptului primului ocupant, popularitatii (democratie) sau a altor factori determinanti privind pozitia sociala  sau puterea politica. Din punctul meu de vedere este o forma de guvernamant utopica, mai ales pentru o tara precum Romania.

Asadar, avem toate datele sa decidem, deci haideti sa purcedem. Va rog sa votati in sondajul de mai jos si sa trimiteti link-ul mai departe prietenilor pentru a vota si ei. Va multumesc anticipat.

Articole din aceeasi sfera

• 08/11/2009 -- Credibilitatea ajuta sau nu in campania electorala? (2)
• 11/10/2009 -- Sondaj online: Care credeti ca este cel mai incompetent premier al Romaniei postdecembriste? (2)
• 10/09/2009 -- Sondaj BCS: Guvernul ideal (1)
• 20/06/2009 -- Sondaj: Ne reprezinta “Desteapta-te romane”? (1)
• 01/06/2009 -- Care a fost cel mai bun presedinte pentru Romania? (8)