Pe multi s-ar putea sa va socheze afirmatia candidatului la presedintie, din partea Partidului Verde, Remus Cernea: “Romania va fi cu adevarat libera si democratica, cand va avea presedinte o femeie roma, lesbiana si atee pentru ca atunci oamenii inseamna ca vor alege un presedinte trecand peste prejudecatile lor“. (realitatea.net)
Inainte sa sara ultrasii din “noua dreapta” de fund in sus si sa-l “rastigneasca”, tin sa precizez ca domnul Cernea a folosit acest exemplu extrem pentru a descrie cat mai bine ce a vrut sa spuna cu sintagma “trecand peste prejudecati”. Asadar, afirmatia lui nu trebuie luata grosso modo, ci pastrand granitele expresiei “oamenii sunt judecati dupa criterii irelevante”.
Bun! Eu zic ca am decodat destul de bine mesajul lui Remus Cernea, insa a omis o variabila care strica tot intelesul pe care a vrut sa-l dea mesajul: “competenta profesionala”.
Iar acum, inainte sa ma combateti, si sa afirmati ca presedintele nu trebuie sa aiba o competenta profesionala anume (inginer, economist, jurnalist etc), Presedintele meu trebuie sa aiba cunostinta foarte temeinice cu privire la politica externa. Din punctul meu de vedere, atributul, ce-l califica cel mai mult pe un candidat pentru functia de presedinte al unui stat, este reprezintat de relatiile de buna colaborare pe care acesta le poate intretine cu un stat membru al UE, cu puterile mondiale – SUA, Rusia, China si Japonia, si cu alte state.
De ce? Deoarece aveam emotii de fiecare data cand Traian Basescu se ducea la un summit european si international, si muream de rusine cand toti formau grupuri si grupulete, iar Traian al nostru se plimba singur si nebagat in seama. Atunci mi-am dat seama ca Traian Basescu ne reprezinta pe noi toti, iar daca noi toti nu suntem bagati in seama in afara tarii, asta este, mai ales, vina lui, deoarece ne reprezinta execrabil.
In concluzie, vreau sa-i iau in considerare propunerea lui Remus Cernea, insa doresc sa-l intreb daca poate sa imi dea un nume de femeie de etnie rroma, lesbiana si atee, dar care sa aiba cunostinte aprofundate in domeniul diplomatiei si politicii externe.
MESAJ PUBLICAT PE BLOGUL PRINCIPELUI RADU:
Romeo Tarhon, Mi.R.A.
Altetea Voastra Regala Principe Radu,
Sunt unul dintre acesti “un milion” de vizitatori si fideli comentatori ai blogului AVR,
sunt unul dintre cei 88 de membri inregistrati ai asociatiei civice Miscarea Romania Altfel
si sunt unul dintre tot mai putinii jurnalisti independenti, liberi cu adevart, neinregimentati in vreun trust, neaservit vreunui stapan mediatic, politic, financiar sau al serviciilor care au invadat site-urile, blogurtile si editiile electronice ale ziarelor on line, cu postaci si raspandaci platiti la norma sa denigreze, sa dezinformeze, sa intoxice natiunea pentru a face jocul unui clan politic sau altul, al unui candidat sau altul la functia de sef al statului, fiecare avand in spate, asa cum bine se stie, adevarate haite de dulai (spre a nu le spune “javre” jignind sarmana si nobila specie canina) care isi asteapta portia de ciolan dupa aceste alegeri care nu fac decat sa scoata, inca o data, la iveala mizeria politicianismului dambovitean degenerat, pus in slujba catorva marionete (candidati) ale sistemului in spatele caruia se afla marii sforari-papusari: magnati, moguli, fosti si actuali generali de toate culorile si umorile, conducatori de haite, capetenii de clanuri, mercenari…
Pentru intarirea pozitiei mele impotriva acestor “mercenari”, copiez si reproduc propriul meu comentariu postat pe pagina precedenta a jurnalului AVR, publicat si pe Forumul “Miscarea Romania Altfel,” ca reactie fata de un astfel de om cainos nevaccinat, suferind de “rabie” mediatica:
“Redau mai jos mesajul unui oarecare “Sorin” si raspunsul la acest mesaj, publicate pe blogul ASR Principele Radu, si ma intreb:
Care, dintre cei 88 de membri inregistrati pe Forumul Mi.R.A., sa fie acest “Sorin”, acest “postac” si “raspandac” denigrator…?
Ma intreb, de asemenea, in slujba carui serviciu sau a carui “stapan” presteaza si infesteaza blogurile ca mercenar, ca agent-propagandist…patogen?
Si, ma mai intreb: cati oameni de buna credinta mai exista in natiunea noastra? Mai putini de 16% asa cum se pretind, in datele statistice, drept sustinatori ai Monarhiei Constitutionale o (atat de mica si insuficienta) parte dintre romani? Si dintre acestia, spre a fi realisti, multi doar simuleaza a fi promonarhisti, fiind frustrati de sistemul republican avand fel si fel de insatisfactii personale,de esecuri sau aspiratii egoiste, facand de fapt mari deservicii Casei Regale si compromitandu-i imaginea pe forumurile dedicate regalismului si in editiile elctronice ale ziarelor on line, ori, multi altii se inregistreaza sub tot felul de pseudonime si pseudoidentitati multiple lasand sa para simpatizanti si sustinatori sinceri ai Familiei Regale, iar in realitate nu sunt decat o masa de oportunisti care, daca nu simt ca le iese ceva din aderarea la un curent de opinie sau altul, la o comunitate, la o organizatie sau alta, asa cum au venit de neunde, din anonimat, tot asa dispar lasand in urma o dara de falsitate si lasitate: un “nume” de user trecator, fara identitate, inregistrat pe o lista…
In sfarsit, ma intreb cu aceeasi tristete: dintre cei 88 de useri inregistrati in Forumul Mi.R.A., oare cati sunt reali si sincer dedicati, in sinea lor macar, scopului si obiectivelor declarate ale acestei miscari care isi propune sa militeze pentru o Romanie altfel, pentru un viitor mai bun si mai sigur in care societatea civila sa aiba un cuvant greu de spus, ca natiune, un cuvant decisiv mai greu decat al clasei politice si al liderilor care, ajunsi in functii politice si publice, prin manipulare, minciuna si propaganda abila isi dezamagesc sustinatorii, isi incalca promisiunile si angajamentele, isi urmaresc doar propriile interese meschine de putere si inavutire, isi tradeaza in mod ordinar si odios poporul, acest popor care trebuie sa invete ca isi este siesi suveran?
Care trebuie sa invete sa fie unit, solidar si puternic, sa isi aleaga reprezentantii din constiinta, sa ii inlocuiasca si sa ii pedepseasca exemplar atunci cand isi tradeaza natiunea, sa isi cunoasca drepturile, sa nu se mai lase dezbinat si manipulat, sa isi organizeze propria structura civica, nu dupa modelele sindicale mafiotizate sau ale miilor de asociatii, ligi, organizatii, ONG-uri, partide si partidulete care nu fac decat sa dezbine diferitele categorii sociale si profesionale, , sa isi intoxice apartenentii, sa transforme colectivitatile in grupuri de interese mici, egoiste, de ginta si clan. Care trebuie sa militeze unitar, ca societate organizata, ca o adevarata “armata” civila inzestrata cu instrumentele necesare manifestarii drept cea mai importanta putere in stat, covarsitoare ca numar si decizie colectiva, strans unita in jurul propriilor reprezentanti valorosi, in jurul simbolurilor nationale, in jurul celor mai curati romani, celor mai iubitori confrati de neam si tara, prin suflet si gandire, acestia fiind dintotdeauna sursa istorica de martiri, de eroi, de luptatori adevarati pentru
popor si nu pentru sine, sursa inepuizabila de modele si simboluri umane in jurul carora suntem asteptati sa ne unim, sa reinviem ca natiune.
Cine ne impiedica? Acesti mici nemernici de genul unui “Sorin”? Atat de slabi sa fim?…”
Romeo Tarhon,
MISCAREA ROMANIA ALTFEL
http://tashy.ro/miscarea-romania-altfel/
Becali si Vadim au fost inclusi in sondajul de opinie din dreapta paginii, insa nu si Remus Cernea? Daca e vorba de sanse, sondajul putea foarte bine sa-i includa doar pe Base, Geoana si Crin …
Basescu are cunostinte aprofundate de politica externa? Puah!
Domnule Romeo tarhon (scz pt “t”-mic), mi-a placut mesajul la nebunie. nu tot. am de obiectat.chiar va place sa taiati in carne vie? eu nu inteleg cum as putea fi mai sincer si loial fata de Casa Regala decat sa-mi doresc repunerea monarhiei in drepturi. ori d-ta pretinzi pe forum pana in a-i sufoca pe ceilalti membri sa fie atat de moderati in obtiunea pt monarhie pana intr-acolo daca se poate sa renuntam de tot la idee. Din inclinatia dvs as avera tot dreptul sa banuiesc ca Majestatea Sa Regele Mihai si-ar dori poate sa devina presedinte. nu am nimic impotriva. daca Domnia Sa ar dori asa ceva eu il admir pt .proiectele sale si as fi de acord si cu aceasta daca ar fi dorinta dansului. nu cumva printre atata puzderie de fetusi ai comunismului ar tre sa ma simt jenat ca gandesc la monarhie? de cate ori se incearca sa se deschida un subiect pe tema monarhiei pe blog, de atatea ori aruncati cu puncte pe “i” ca nu este un forum pro monarhic. de ce nu sunteti dvs mai moderat cand va apucati sa ii chelfaniti pe falsii promonarhie de pe alte bloguri? sa fie pt distragerea atentiei? nu contest ca ar fi falsi ori tot felul de infiltrati si interesati, dar care este atunci diferenta intre ei si dvs?
Un drept la replica fara a dori sa intru in polemica:
Domnule VDFilip,
Ori cititi doar ceea ce va convine spre a avea ce contesta, ori nu cititi cu atentie si va impiedicati in propriile prejudecati, ori, desi chiar cititi si recititi mesajele mele, aveti unele probleme de intelegere cauzate, poate – si o spun fara ironie – de frazele mele foarte lungi si cu sumedenie de proprozitii, uneori cu suspans si subantelesuri. Textul la care ati postat comentariul a fost agreat, acceptat si publicat pe blogul ASR Principele Radu, ceea ce spune multe…
Ca si domnului Liviu, v-as sugera si dumneavoastra sa nu transformati conceptul de Monarhie in sursa de fanatism si Casa Regala in casa de rugaciuni la idoli si proroci falsi. Se pare ca, din punct de vedere politic, sunteti novice, domnule, dar va admir pentru ardoarea privind dragostea fata de Rege si Familia Regala. Cred ca neglijati, totusi, faptul ca suspiciunile la care aveti dreptul nu sunt alimentate de catre mine, ci chiar de catre comentatori cu mai putin stofa de analisti “politici” si marcati de un fanatism pro- sau contra-monarhic. Aici este loc pentru cumpatare si moderatie…
Va invit inapoi pe forumul Mi.R.A. daca doriti un dialog elaborat cu raspunsuri clare la intrebarile dumneavoastra (repet: “dumneavoastra”, nu …”dumitale”!). Ati fi putut sa imi adresati aceste intrebari mai demult, in cadrul forumului sau direct, la una din intalnirile la care v-am invitat personal prin mesaje la care nu ati raspuns, preferand sa va retrageti discret exact atunci cand trebuia sa decidem orientarile Miscarii Roimania Altfel. Tocmai fata de aceste practici imi impun sa am rezerve si fac eforturi sa nu fiu foarte suspicios si dezamagit la randul meu.Ma tem ca s-au imputinat alarmant barbatii si ca onoarea chiar este pe cale de disparitie de cand, odata cu instalarea comunismului, a fost interzis prin lege stalinista duelul si comunistii si-au rezervat doar pentru tagma lor dreptul de a ucide, judeca, terfeli, dezonora…
Cu stima,
Iata, domnule VD FILIP, un mesaj de pe Facebook legat exact de subiectul in jurul caruia m-ati interpelat, un mesaj a carui moderatie si maturitate politica si…politicoasa ar trebui sa va fie exemplificativ:
Adrian Andreescu commented on Principele Radu’s status…
Thu, October 29, 2009 5:57:56 AMFrom: Facebook Add to Contacts
To: Romeo Tarhon
——————————————————————————–
Adrian Andreescu commented on Principele Radu’s status:
Republica e o forma de guvernamant aparuta prin forta. Trebuie readus aminte cum? Constitutia aparuta si votata,a fost o continuare de facto a unei forme de guvernamant impuse. A fost un referendum asupra formei de guvernamant?Nu …doar o acceptare sau nu a continuarii vechii constitutii comuniste impuse,forma de guvernamat fiind republica impusa.Prefer un Principe Radu stand in afara alegerilor, decat un Principe presedinte.Suna ciudat…
Nici nu doresc un Principe ce da sugestii in privinta candidatilor la functia de presedinte.
Locuiesc intr/un regat, fara cetatenie Ro. Nu putem aduna destul de multi pentru a face un referendum? Scuze daca nu stiu constitutia ro. Banuiesc ca exista solutia chiar in constitutie.Nu suntem destui de multi? Doresc sa/mi reiau cetatenia romana si sa continui a trai intr/un regat.Roman de data asta.
O asociere un pic vulgara. Tezaurul romaniei dinainte de 1 razboi mondial,tezaur lasat Tarului, a fost confiscat de comunisti.Lenin si asociatii. Nu se poate recupera se pare..poate gresesc, dar ultimul raspuns din partea rusiei..costul pazei depaseste valoarea tezaurului. Probabil si monarhia e in situatia asta.
Mai avem un pic si vom fi si datori securistilor ce ne/au aparat impotriva monarhiei.
Pe cand un referendum pentru sau nu…monarhiei?
Pentru a vedea seria de comentarii, urmeaz? link-ul de mai jos:
http://www.facebook.com/n/?profile.php&id=1264466066&v=feed
Iata inca doua comentarii pe tema “Sorin” si foirma de guvernamant, preluate de pe blogul ASR Principele Radu( probabil, domnule VDFilip, nu ati citit mesajul infam al lui “Sorin” si vorbiti cam necunostinta de cauza de vreme ce a reusit sa starneasca indignarea multor comentatori):
13Nicoara Ovidiu
in cauza unor muhaiale ca tine merge tara asta cum merge,ca s-au cocotat pana in cele mai inalte functii in stat.Oricum,daca mi-ai fi in fata,tare mi-ar place sa-ti trag doua perechi de palme de sa nu te vezi!”(si inca am fost extrem de retinut!)
Alteta Voastra!
Cu permisiunea Voastra ma voi adresa celui care-si spune “Sorin” cam asa:”Mai individ de doi lei,cum iti permiti sa insulti un om care a facut si face numai bine Tarii
Nu cred ca trebuie sa avem retinere in a da de pamant cu ticalosi din acestia!
Cu toata consideratia,
Dr.Nicoara Ovidiu
15Meneopol Ofticatu (Daniel Bogdan)
A?a cum spunea cineva mai sus, cred c? monarhiei i-ar trebui într-un fel sau altul recunoscut faptul c? a fost h?ituit? la un moment dat. Dar trebuie s?-mi da?i voie s? cred în monarhie atît cît cred ?i în comunism sau democra?ie. Nici una dintre cele trei nu s-a ridicat la nivelul a?tept?rilor mele. Trecînd îns? peste toate acestea, sînt de p?rere ca numai mîna omului sfin?e?te sau p?teaz? lucruri, locuri. Oricît de înfierbînta?i am fi de ceea ce se-ntîmpl? în jurul nostru nu ar trebui s? arunc?m cu noroi în oameni care “fac” ?i nu “desfac”, în oameni care unesc oameni. Iar Casa Regal?, într-o discre?ie chiar prea mare, face lucruri pe care noi nu le mai facem de mult. La rîndul meu sînt blogger ?i nu cred c? ar trebui s?-mi fie ru?ine cu asta, cunosc mul?i moderatori de emisiuni ?i nu îmi este jen? cu ei, iar cu Principele Radu, dac? a? avea noroc, a? sta la un pahar de vin bun ?i unul de vorb? (a?a scriam într-un articol mai vechi). Cred c? ar trebui odat? ?i-odat? s? în?elegem c? lucrurile frumoase nu apar de nic?ieri, ele sînt f?cute de mîinile noastre, iar oamenii buni nu sînt o otrav? ci o necesitate. Cu atitudinea domnului Sorin nu cred c? avem ?anse de evolu?ie, chiar dac? ar avea dreptate, dar nu cred c? este cazul s?-l punem la zid. Este o p?rere ?i ar trebui respectat?, nu cred c? violen?a noastra va potoli violen?a dumnealui. Iar faptul c? se ascunde sub un nume ?i o adres? fals? îi ?tirbe?te onoarea ?i credibilitatea. Dar va înv??a multe din asta!
Respect tuturor!
Domnule Romeo, daca nu ma insel, “sorin” era si revoltat ca Principele s-a retras. Sa nu credeti acum ca tin parte lui sorin. Dupa iadurile care am fost nevoit sa le suport din partea tovarasilor si sa fiu fost ceva mai tanar, fara experianta de care dispun actualmente, (fortez acum ideea poate necuviincios la adresa principelui si il rog sa ma scz) as fi fost complet nevinovat de m-as fi revoltat pana intr-atat incat sa doresc sa-i dau o palma principelui. Ei, fiindca aminteam de o anumita experienta, tin sa aduc la cunostiinta ca si eu am fost de multe ori in situatia sa ma retrag din anumite pozitii atunci cand am vazut ca interesul adversarilor mei era prea mare sa raman acolo.de aceea nu am ce comenta asupra deciziei Domniei Sale de a se retrage, dar nu toti pot gandi in felul acesta. oricat am bate si ne-am vaicari impotriva comunistilor, niciodata nu am fi in stare sa cuprindem cu mintea relele toate de care au fost si mai sunt in stare. mai mult, cat de predispusi sunt in continuare la rau. cum veti trata domnule un om care si-a dat seama cum i s-a facut raul si care a fost tinut sub asediu asa cum este tinuta intreaga Romanie? De mic copil am fost constient cine imi face rau si dece fiindca a fost cineva sa-mi deschida mintea macar putin la inceput, dar sunt multe persoane care si-au dat seama mai tarziu si revolta lor este poate aproape de pragul nebuniei. eu sunt convins ca dvs aplicati niste procedee cam pripite si taiati maioneza(elanul) multora. De tine cu asa Regala ca nu stiu cat de revoltati sunt impotriva comunistilor, pare sa nu fie un principiu corect, daca tii mai intens cu monarhia, risti sa fii vazut ca un fanatic al monarhiei. pai cum este bine domnule Romeo? Va rog respectuos sa incercati catusi de putin sa admiteti ca atunci cand ati spus ca: “…atunci cand trebuia sa decidem orientarile MiRA…” era mai corect sa fiti pus termenul “decid”. mie asa mi-ati dat impresia ca lucrurile au fost decise de dvs mai dinainte si va trebuia doar consimtamantul tuturor.Eu nu am avut intentia niciodata sa va terfelesc domnule Romeo. chiar niciodata, dar tineti cont ca si eu am un suflet si m-am retras ca sa nu aveti de a face cu fanatici promonarhist. DA, SUNt UN FANAtIC PROMONARHISt ! nu am vrut sa va pun in situatia de a ma accepta ori ma da afara. asa ca, chiar nu aveti ce imi reprosa. cine a mai cladit ce au cladit nemtii si monarhiile in Romania? absolut nimeni. poate veneau totusi americanii si rusii. nu ar fi venit atunci ca nu aveau ce lua. catunele?
IN LOC DE REPLICA:
Soimul Negru
Nou venit
Deconectat
Mesaje: 2
Activitate 0.4%
Normalitatea
« : Ast?zi la 10:35:36 » Citat
——————————————————————————–
Sunt roman si am sa raman asa, toata viata. Am trait in Romania in tot timpul vietii mele, dar am calatorit destul de mult in Occident. Opinia mea este ca Romania este o tara OK, in linii mari, iar defectele ei specifice sunt comparabile cu defectele specifice oricarei tari din Europa.
Cu toate acestea, cred ca avem o mare si grea problema de rezolvat, in aceasta tara: anormalitatea cotidiana. Aceasta anormalitare e resimtita de fiecare dintre noi, cand privim in jur, cand ne uitam la TV, cand discutam intre noi sau cu strainii. Este rezultatul dureros al unor transformari istorice dramatice, in ultimii 70 de ani, care au condus la un vid de valori comune, cu totul si cu totul ingrijorator.
De aceea, cred ca rostul unei miscari cum este cea promovata pe acest forum ar putea fi, in esenta, restaurarea normalitatii in viata Romaniei. Chiar daca aceasta normalitate poate arata diferit, in functie de privitor, cu totii suntem oameni rationali si putem decela ce este logic si firesc de ceea ce este ilogic, arbitrar, nociv.
Sa ne unim fortele, pentru a elimina anormalitatea din Romania si a reveni la normalitate! E un drum lung, anevoios si riscant, pentru ca aparatorii si profitorii anormalitatii sunt multi si puternici. Impreuna, insa, putem reusi.
Vreau sa il votez pe Remus Cernea
Pai si cine te opreste sa nu-l votezi?
Sa mai si glumim:
Deh, Badita Florin…
Se lauda si el!…Sa-l vedem daca il voteaza!
Ia zi, domne, chiar il votezi?
Ca uite ce zice Tashy…Zice ca “cine te opreste sa nu-l votezi”
si zic si eu ce zice el: cine te opreste, bre, sa il votezi?
(vezi ca nu am zis chiar ca el)
Da fratilor…
Ultima speranta a acestui popor este acest baiat Remus Cernea!
Extrem de inteligent si incoruptibil, mult prea invatat si pregatit!
http://www.remuscernea.ro
E timpul sa gandesti verde! (mai curat, mai bine)
Ok, dar am inteles ca isi va face carte de munca in premiera, daca va iesi presedinte.
E relevant? Conteaza ca n-a avut un job real, ca n-a lucrat pentru un patron sau ca nu si-a facut o afacere? Asta e o chestie personala si nu spune nimic despre el, cu atat mai mult cu cat pana la varsta la 35 de ani el a activat in proiecte civice voluntare, ONG-uri, implicandu-se in diverse actiuni pentru binele tuturor, nu numai pentru foloase personale.