Comments on: PNTCD se imparte in doua: Tabara Basescu si Tabara Crin

By: Romeo Tarhon, Mi.R.A.

Romeo Tarhon, Mi.R.A. — Wed, 28 Oct 2009 09:01:01 +0000

ORACOLUL PATRICIU, F?C?TORUL DE MIN(CI)UNI…

(ROMEO TARHON, articol publicat in NATIUNEA)

Deunazi, Crin Antonescu afirma în contextual unor declara?ii electorale imorale ?i neserioase c? l-ar vedea (?i l-ar propune dac? ar ajunge pre?edinte) pe Dinu Patriciu în fotoliul de premier în fruntea unui cabinet format din oameni de afaceri, tehnocra?i ?i speciali?ti. Magnatul s-a gr?bit s? decline o asemenea formul? sus?inând c? mai degrab? îl consider? potrivit pe Mircea Geoan? în aceast? func?ie. Nu se putea ca Traian B?sescu, servit cu mingea la fileu, inten?ionat sau din gre?eal?, de c?tre magnatul liberal, s? scape o a?a pas? ?i s? nu puncteze în terenul advers declarând recent, tot într-un context electoral, faptul c? l-ar numi, la rândul lui, neîndoios ?i neîntârziat, prim-ministru tot pe Geoan?, propunere (curat…b?se?c?lioas?) condi?ionat? de acceptarea acestei func?ii pe loc ?i la moment, ca prim? ?i ultim? ofert?…cu subân?elesul c?, dup? alegerile preziden?iale, dup? ce va fi fost înfrânt, va fi prea târziu pentru liderul pesedist: i?i va fi dat partidicul ?i ob?tescul(!) sfâr?it politic…
Dinu Patriciu, cu voie (?i de nevoie) sau f?r? de voie (înclin spre prima variant?), invitat fiind la RealitateaCa?aVântu la o ora de maxim? audien??, una dintre tot mai desele sale apari?ii pe sticl?, în aceste zile la începutul campaniei pentru preziden?iale, i-a fost cu adev?rat folositor cotroceanului în exerci?iu minimalizându-l pe Geoan? prin declara?ia potrivit c?reia îl consider? (cel mult) potrivit ca premier, l?sând de (sub)în?eles c? nu are ?anse la preziden?iale ?i c? nu face decât s? încurce i?ele competi?iei dintre Antonescu ?i B?sescu., cei doi candida?i cu ?anse reale conform premoni?iilor bogatului clarvaz?tor ?i de min(ci)uni f?c?tor. ?i, dac? este s? citim printre propozi?iile lui, alunecos articulate, tâlcul unor afirma?ii de genul: (Mircea Geoan?) “are un spirit liberal care se ascunde sub eticheta social-democrat?, de nevoie” sau : “dup? ce tr?it atâta vreme la Bush ?i la Clinton…a apucat s? fac? politic? în PSD, spre ghinionul domniei sale”, consider afirma?iile magnatului drept o invita?ie public? adresat? liderului pesedist de a trece în tab?ra liberalilor, unde s-ar sim?i mai în…doctrin? ?i unde s-ar putea afirma drept un durabil ?i notabil premier. C?ci, dup? preziden?iale, pierz?tor ?i pieritor fiind, ar g?si totu?i un loc?or în PNL, lâng? Petre Roman, Teodor Mele?canu ?i al?i vechi tovar??i de lupt? din feseneul Iliescului … Unii anali?ti ?i mul?i comentatori au perceput afirma?iile magnatului drept ironii ?i ?opârle subversive la adresa prosternatului(!) Geoan?, în inten?ia de a-l prezenta drept lider nepotrivit ?i un fals social-democrat în ochii pro-pesedi?tilor tradi?ionali care înc? mai cred în doctrina de stânga a unui partid cu baroni ?i lideri de dreapta, ca avere ?i putere, afla?i de aproape doua decenii la ca?caval, la pupitrul deciziei politice. A fost mai degrab? o ofert? adresata social-democratului (de conjunctur?) ?i un mod diplomatic de a-i cobi public ratarea turului doi la preziden?iale. Iar pân? atunci ar trebui ca cei doi s? se în?eleag? ?i mai bine, s? nu intre în conflicte, s? nu se calce pe b?t?turi, s? nu lupte unul împotriva celuilalt, ci s? r?mân? alia?i, a?a cum mimeaz? prin promovarea primarului Johannis (?antajabil ?i îndatorat ambelor partide de când se aflau la guvernare) ca ?ef unui executiv de sacrificiu dup? alegeri ?i s? lupte împreun? împotriva B?sescului pentru a nu-i permite accesul în final?. Parc? ar spune c?, din punctual lui de vedere de…oracol politico-financiar, lui Antonescu i-ar ?edea grozav ca pre?edinte ?i lui Geoan? ca premier, cu pedelistul B?sescu în opozi?ie sau pe mare….Or, nu vreau s? cred c? este vreun analist, vreun jurnalist, vreun mercenar mediatic aflat în serviciile mogulilor, atât de naiv s? mai cread? c? Patriciu, cel mai informat om cu excep?ia pre?edintelui ??rii, ar putea, ca o icoan? f?c?toare de minuni, prin puterile lui din umbr?, s? fac? în a?a fel încât B?sescu s? piard? alegerile.

By: radu

radu — Wed, 28 Oct 2009 08:59:54 +0000

Ce nu ai inteles tu este ca atunci cand taranistii aia multi au ajuns la concluzia ca Milut nu ii mai reprezinta au convocat un congres al partidului. Milut, stiind ca nu mai este dorit nu a venit la congres ci a incercat sa fabrice acte prin care sa ii excluda pe cei care il contestau. Apoi s-a dus la tribunal si a incercat sa conteste noua conducere a PNTCD. Folsindu-se diverse tertipuri invocate de oamenii lui din 2008 si pana astazi acest proces nu aintrat inca in fond. Imagineaza-ti numai ca peste 600 de participanti au dat declaratii notariale si la procuratura pentru a confirma prezenta lor(inclusiv surorile Coposu, Ion Diaconescu si alti veterani ai partidului) .
Beneficiind de termenele lungi si repetate din procese, Milut poate pretinde in fata legii ca este inca presedinte si se gasesc unii naivi sau interesati de parerile sau sustinerile sale.

By: Tashy

Tashy — Wed, 28 Oct 2009 07:17:42 +0000

wow m-ai luminat! iti multumesc din suflet! fireste ca am intrat pe site-ul pntcd, care nu se reactualizeaza… iar cand am scris eu articolul, informatia nu aparuse pe site doooh ! articolul meu e scris pe 26, atunci cand se dezbatea treaba asta, iar informatia a fost dezmintita pe 27

la conducerea partidului gasesc doar

Conducerea PN?CD

Biroul Na?ional de Conducere – BNC

Perioada martie 2005 – ianuarie 2007

* Biroul Na?ional de Conducere

deci super informatii am primit de pe site-ul lor.
Am preferat sa vorbesc direct cu oamenii din partid, implicati direct in chestiune si sa nu ma informez de pe un site neactualizat!

Si daca s-a inteles ca iau in deradere oamenii din partid, s-a inteles gresit. Am vrut sa se inteleaga faptul ca mi se pare absurd sa se discute despre importanta electorala a unui partid de 1%, care si acela este decimat.
Si tu inainte sa faci unele afirmatii, gandeste-te de mai multe ori ca poate tu esti acela care se face de ras…uita-te pe ce data e scris articolul meu si cand au dezmintit ei informatia

By: Nituleac Mihai

Nituleac Mihai — Wed, 28 Oct 2009 07:06:52 +0000

De ce nu te uiti pe site-ul partidului? http://www.pntcd.ro/ Ei dezmint aceste afirmatii. Te faci de ras cu ele. Mai bine stergi articolul.

By: Marcel Ghilinta

Marcel Ghilinta — Tue, 27 Oct 2009 13:00:42 +0000

Intradevar ,in fiecare dintre noi este un fior de nationalism , fara a fi extremisti ,de fapt acest cuvint alaturat nationalismului romanesc creeaza frisoane si confuzie in randul conducatorilor marilor puteri ,pentru ca sunt constienti de forta intelectuala a romanilor.Tocmai pentru a evita o tema falsa de discutie pe care ar prelua-o de indata contestatarii PNTCD ,mai ales acum cind s-a alaturat unui candidat la presedentie ,pe care dorim sa-l ajutam nu sa-i creem greutati , e bine sa ne pronuntam un pic mai moderat pe aceasta tema .
Cu deosebita stima domnule VDFilip

By: VDFilip

VDFilip — Tue, 27 Oct 2009 10:00:31 +0000

te contrazic Marcel Ghilinta. Adevaratii taranisti au fost si nationalisti. Nu poti fi un bun patriot si iubitor de tara fara sa fii nationalist. ca se sperie rusii si americanii din cauza asta si ca definesc acest aspect drept extremism nu inseamna ca tre sa facem pe noi de frica fiindca suntem nationalisti. de vrei sa fii cu adevarat un bun internationalist nu ai cum pana nu esti un bun nationalist. la mintea cocosului. a fi extremist este contrariul a ceea ce se numeste nationalism. extremistului nu-i pasa de natiunea ce o conduce, nu-i pasa nici de ma-sa nici de tacsu dar mi te de alta natiune.

By: Marcel Ghilinta

Marcel Ghilinta — Tue, 27 Oct 2009 08:39:54 +0000

PARTIDUL NATIONAL TARANESC CRESTIN DEMOCRAT este unul singur ,”multi chemati putini alesi ” este de fapt dictonul din sufletul taranistilor veritabili ,pentru ca multi au fost chemati sub simbolurile acestui adevarat partid romanesc dar putini au rezistat in fata greutatilor si au dezertat sau au incercat cai mai usoare de reusita.
Taranisti veritabili incearca sa se ridice la nivelul inaintasilor lor in ceea ce priveste comportamentul si moralitatea ,incercind sa readuca partidul in constiinta oamenilor prin ei insisi nu sub umbrela altui partid ,fara compromisuri care compromit sau incercari mincinoase prin care sa se revopseasca pentru intra si a supravietui in parlament.
Taranisti sunt ceea ce sunt ,ce au fost si ce vor fi ,oameni cu credinta in Dumnezeu si mindri de nationalitatea lor si moralitatea inaintasilor lor fara a fi nationalisti .
Multi dintre TARANISTI au rezistat ororilor si terorii comunismului ,vor rezista si incercarilor democratiei ,in care unii incearca sa le fure doctrina si istoria.
Asa sa ne ajute DUMNEZEU.
,