In perioada 24 – 30 august voi fi plecat in Grecia (Serres, Salonic si Kavalla) cu o delegatie formata din cadre didactice de la universitatea la care lucrez. Motivul? Un proiect european denumit “Tineret in actiune”, castigat de  Comunitatea Elena din Constanta dimpreuna cu Universitatea “Andrei Saguna”.

Nu cred ca multi stiu, dar in perioada cand eram sportiv de performanta am avut o “aventura” de un an si jumatate in Grecia (Kalamata). De aceea, astept cu nerabdare sa revad, pentru a nu stiu cata oara, tara in care m-am simtit senzational: si respectat, si relaxat, si remunerat decent, si si si si …

Ne revedem pe 30 august! Voi posta si poze de acolo. Sa ne auzim cu bine!

Andreea Marin a redeschis un subiect care ridica tensiunea semidoctilor cu pretentii de jurnalisti deontologi si impartiali: spaga la medici. Aceasta a afirmat la Realitatea TV ca “Am dat spaga la medici! [...] Si am dat cu placere”.

Am vrut de foarte multa vreme sa abordez acest subiect si cred ca acum este momentul optim, mai ales ca sistemul sanitar este, din nou, in centrul atentiei din cauza tragediei de la Maternitatea din Giulesti. Rezonez cu afirmatia “Zanei” si recunosc si eu ca am dat spaga la doctori inainte si dupa cateva operatii la care am fost supus.

Si ca sa lamurim lucrurile, spaga, luata in modul, are valente negative, insa sunt cateva exceptii in care spaga este imperios necesara si chiar data din suflet.

Dupa ce am avut mana fracturata, iar operatia a decurs foarte bine, de bucurie i-am dat acelui doctor spaga … si ca deontologii sa nu sara ca arsi, o voi numi “spaga de … recunostinta”. Moralmente vorbind, gestul meu imi pare unul legitim si chiar de bun-simt. Breasla aceasta a medicilor, pe care eu ii consider pe buna dreptate “Dumnezeu pe pamant”, si-asa vitregita din cauza sistemului sanitar precar din Romania, ca sa nu mai vorbim de salarii, merita o “atentie” din partea noastra care sa le recunoasca valoarea si importanta pe care o au in societate.

Bineinteles ca intervine si reversul medaliei, “Daca nu-i dau bani, a zis ca nu ma opereaza”, aspect pe care o sa-l ating imediat. In astfel de cazuri, cand doctorul refuza sa iti acorde atentia cu toate ca esti intr-o situatie critica, daca nu ii dai “spaga”, acel doctor este de condamnat si trebuie sa zboare din sistem. Si nu pentru ca a depus un juramant al lui Hipocrate, ci pentru ca este odios doar gandul ca oamenii ar trebui diferentiati si vindecati in functie de situatia lor materiala.

In rest, nu am dat spaga la politisti si mi se pare de incriminat acest lucru. De ce? Pentru ca politistii nu imi salveaza viata ca sa merite sa li se recunoasca valoarea printr-o mica “atentie”. Pentru ca politistii nu fac nimic altceva decat sa te prinda la inghesuiala si sa-ti ia banii pentru ca ai depasit viteza legala cu 1-2-3 km/h sau ca li s-a parut lor ca nu as fi oprit sa acord prioritate la sens giratoriu cand pe o raza de 50 de metri nu trecea nicio masina (caz concret in care am fost implicat; le-am explicat ca la sens giratoriu nu esti obligat sa opresti, ci doar sa cedezi trecerea numai atunci cand este cazul). In fine…

Ideea este ca eu voi da continua sa dau spaga (de recunostinta) la medici daca din pacate voi fi nevoit sa ma intersectez cu sistemul sanitar din Romania. Insa problema sistemului sanitar nu este din cauza spagii pe care o iau medicii, ci din cauza subfinantarii crancene a unui sistem sau bresle care, in tarile civilizate din Occident, sunt, pe merit, cele mai bine platite dintre toate breslele.

… scopul este unul lesne de inteles: pastrarea unui drept fundamental al democratiei – dreptul la libera exprimare.

Multi dintre noi stim povestea, dar trebuie reamintita de n ori deoarece multi nu au sezizat inca pericolul care ne paste:

Un baiat, pe nume Basescu Traian, care printr-o conjunctura mai putin fericita pentru istoria Romaniei, a fost reales (cu ajutorul scarbavnicilor mei concetateni care acum se simt din ce in ce mai infometati si umiliti), nu numai in postura presedinte al Romaniei, ci si in cea de presedinte al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii.

Din postura de “Mare Aparator de Patrie”, acesta a inclus in ditamai Strategia Nationala de Apararea un alineat prin care presa – “cainele de paza al democratiei” – este declarata drept o “vulnerabilitate a securitatii nationale”, lucru care reprezinta un grav atac la democratie si la drepturile fundamentale ale sale. Mai multe despre acest subiect am scris aici.

Era de asteptat sa apara o gasca de jurnalisti, dar si reprezentanti ai societatii civile, care sa demareze o actiune de protest impotriva aceste decizii.  Cam tarziu, dar grupul s-a format si asteapta noi oameni care sa se alature acestui demers. Unul s-a alaturat deja: subsemnatul.

Iata mesajul lor:  “Obiectivul acestei campanii consta in eliminarea din Strategia Nationala de Aparare a prevederilor care fac referire la mass-media. Pentru sustinerea demersului nostru, facem un apel catre toti aceia care considera libertatea de exprimare si accesul liber la informatie drepturi castigate in decembrie 1989. Ne adresam reprezentantilor mediului academic, ne adresam societatii civile, ne adresam oamenilor de afaceri, ne adresam oamenilor de cultura, artistilor, ne adresam Bisericii si Armatei, ne adresam tuturor jurnalistilor si analistilor, indiferent de specialitatea lor, pentru a adera la acest proiect care inseamna, in esenta, apararea democratiei. Ne vom adresa, de asemenea, organismelor de media internationale pentru a trage un semnal de alarma in legatura cu felul in care se intelege respectarea drepturilor si libertatilor cetateanului in Romania.” (www.libertateapresei.ro)

Tot verificandu-mi mesajele si comentariile de pe contul de Facebook, am ajuns sa constat ca sunt “frate intru net” cu ditamai Basescu (e un fel de a spune, caci pe zi ce trece devine din ce in ce mai mic.

Nu contest faptul ca omul si-a facut profil de Facebook. Din contra. Chiar incurajez pe toti politicienii sa recurga la astfel de mijloace de comunicare in masa/socializare. Numai ca la ce “postaci” am gasit acolo, Doamne Dumnezeule mare … Pocinogul este maxim, viata este din ce in ce mai imposibil de trait in Romania, iar multi – inca extrem de multi – cetateni mai au puterea sa-l pupe pe Traianel in primele trei litere ale numelui de familie.

Sunt curios daca le va mai placea din iarna incolo gustul amar al baselului, cand gigacaloria va trebui sa fie platita din buzunarele noastre, cand romanul va constientiza marirea TVA-ului si, sa nu uitam, cand vom pupa prima scadenta de la FMI.

P.S. Mesajul de mai sus conturat de mine inca nu sfideaza intru totul oligofrenia, insa daca veti intra pe http://www.facebook.com/TBasescu si veti citi toate mesajele basiste si pupaturile scarbavnice, intre doua hohote de ras, veti avea nevoie si de multa lamaie …

Academia Romana, prin intermediul Institutului de Cercetare a Calitatii Vietii, a realizat cercetarea “Calitatea vietii 2010″, pe un esantion de 1162 de persoane, in perioada 25 iunie – 10 iulie 2010.

Ce au cercetat? Calitatea vietii in Romania, desigur. Ce au descoperit? Lucruri evidente, lucruri despre care stiam cu totii. Iata cateva cifre:

• 72% dintre repondenti traiesc mai prost si mult mai prost in 2010 decat in 2009; Astfel, s-a produs o revenire a evaluarilor la nivelul celor inregistrate in 1999, un alt an de declin al valorilor calitatii vietii;
• 31% cred ca veniturile totale ale familiile nu ajung nici macar pentru strictul necesar, iar 34% – veniturile ajung doar pentru strictul necesar;
• in schimb, 46% dintre repondenti considera ca starea lor de sanatate este buna si foarte buna;
• 86% sunt nemultumiti si foarte nemultumiti de viata politica din tara, atingand un record negativ din 1990 pana astazi;
• 80% afirma ca tara este condusa rau si foarte rau;
• 76% – posibilitate scazuta si foarte scazuta pentru gasirea unui loc de munca;
• Servicii din Romania: sanatate – 54% – prost si foarte prost; pensii – 72% – prost si foarte prost; invatamant – 32% – prost si foarte prost;
• paradoxal, daca ne raportam la cifrele de mai sus, doar 40% dintre repondenti sunt nemultumiti si foarte nemultumiti de viata lor de zi cu zi.

Acest sondaj a fost preluat de pe site-ul www.pesurse.ro:

Un cititor al acestui blog a tinut sa ma informeze, in cadrul acestei postari, despre un principiu diplomatic conform caruia daca un diplomat al unui stat este expulzat dintr-un tara, trebuie sa se procedeze acelasi lucru si cu un diplomat de acelasi rang din cealalta tara. Stiam despre acest principiu. A fost greseala mea ca nu l-am mentionat, dand impresia ca nu l-as cunoaste. Asadar, am lamurit acest aspect. Mai departe …

Numai ca in cazul acesta concret este vorba de Rusia, iar datele problemei se cam complica. Tot acelasi cititor mi-a spus ca Romania nu este de capul ei ci apartine categoriei “super grele” datorita apartenentei sale la UE, si rusii nu prea pot sa se atinga de noi cat suntem sub aripa protectoare a UE. Cu toate astea, eu raman la aceeasi parere: Romania este de capul ei, nu baga nimeni mana in foc pentru ea, decat in cazuri de forta majora, dar nici atunci nu garantez asta.

Si opinia mi-a fost sustinuta de o stire aparuta in mass-media romanesti: Moscova ameninta cu represalii. Expluzarea diplomatului rus, gest “nefondat si neamical”. Motivul este unul usor de dedus: Ei au expulzat pe un baiat prins ca spiona, noi expulzam pe un baiat de-al lor nevinovat. E normal ca principiul acesta diplomatic sa  se mai aplice in acest caz?

Revenind la iluzia conform careia suntem protejati de UE, aud vreo voce dinspre Bruxelles care sa ne sara in ajutor? Nu prea si cu siguranta nu vom auzi! De ce? Pentru ca nu contam pentru ei si nu ar dori sa-si strice relatiile diplomatice cu Rusia pentru niste “neica nimeni”.

Cel mai sinistru, dizgratios si inuman lucru pe care il poate face un om, daramite un ministru, este sa vorbeasca despre cum trebuie ajutati cu bani familiile indoliate.

Asa a facut ministrul Sanatatii, Cseke Attila, care a afirmat ca famiile copiilor morti vor primit cate 5000 RON, iar familiile copiilor care au supravietuit vor primi 3000 RON. Trecand de grotesc situatiei, in care tu crezi ca ii poti alina suferinta unui parinte cu bani, daramite cu sume derizorii precum cele promise de Cseke, cat tupeu sa ai sa mai ramai in functie si sa critici intreg sistemul pe care, culmea, tu il conduci?

Mi-e sila de astfel de oameni, mi-e sila cum incearca sa faca ei pe sensibilii, mi-e scarba cand ii vad cum intra in “poze” in care nu au ce cauta si mi-e scarba cum incearca sa faca pe lupii moralisti pe seama tragediilor altora. Daca tot se plange ca sistemul e subfinantat – si este grav subfinantat – ce mai cauta in functie la ora asta? De ce ne mai incurca?

Ca o parere personala, cred ca Ministerul Sanatatii chiar are nevoie de un ministru din sistem. De aceea cer demisia lui Cseke Attila pentru un specialist im domeniu, precum Raed Arafat, Serban Bradisteanu, Adrian Streinu Cercel sau alti medici de valoare din Romania.