“Traim intr-o panarama de tara”. Va suna cunoscuta aceasta declaratie? Eu zic ca este impropriu spus ca tara asta sa fie tocmai o panarama. O panarama mai si produce, chiar daca imoral, dar mai si produce.
Tara asta produce multa prostie si tupeu nesimtit. Iar ultima prostie si dovada de nesimtire crasa vine tocmai din justitie. Cel mai mult ma enerveaza ca eram certat cand afirmam ca justitia, agentiile de integritate si altele sunt simple unelte politice, si eram rugat sa-mi justitic afirmatiile. Vreti dovezi? Ok. Motivatia procurorului Gabriela Zlata pentru NUP-ul pe care i l-a acordat Elenei Udrea pentru activitatile de la Turism, pentru care a fost cercetata in Parlament cred ca este cel mai concret argument care sa-mi sustina “acuzatiile” de partizanat. Sunteti interesati s-o auziti? Bine, dar tineti-va bine de scaun: “Alegerea unei date cu semnificatie pentru toti romanii reprezinta o buna strategie de promovare a turismului.”
Intelegeti acum? De frica Semi-Zeului, fost “om prietenos”, procuroarea care s-a ocupat de caz a motivat un NUP, nu prin “matematica” pura – asa cum se presupun a fi motivatiile de ordin juridic, ci printr-o parere personala, aplaudandu-i eforturile si strategiile bine implementate de Udrea la Ministerul Turismului. Nu cumva emitentul la astfel de afirmatii trebuia sa fiu eu, sau dumneavoastra sau oricare om din tara asta? Ultima persoana din lume care ar fi trebuit sa-si spuna o opinie persoana in asemenea caz trebuia sa fie tocmai procurorul.
Stati, nu va grabiti. Pocinogul nu s-a terminat aici. Vreti mai mult? Despre Ilie Nastase: „Celebritate la nivel mondial, care se bucura de o buna reputatie si de o buna buna cunoastere a modului de organizare si desfasurare al unor astfel de evenimente”. Deci sa inteleg ca dovezile contra Elenei Udrea trebuie aruncate la gunoi si este suficient faptului ca Nastase este o vedeta ca Elena Udrea sa fie nepatata? Wow. Justitia e oarba? Ei nu mai spune!
Va mai vine acum sa va duceti in instanta sa va cereti drepturile? 
Problema e gresit pusa, oricate exemple de proasta administrare a justitiei nu o descalifica de la a rezolva problemele oamenilor. Deci da, imi vine.
Eu cred ca Lulu si-a scris singura NUP-ul, iar procurorul doar a semnat pentru conformitate….
Pentru un tabloid, problema ar fi fost bine pusa. Dar pentru un sait care afiseaza si sustine sloganul “Romania Altfel” nu se potriveste bine. Si aici vad cu tristete tarele a decenii de educatie “in spiritul eticii si echitatii comuniste”. Titlul acestei reflectii este gresit: “…..motivarea absurda a NUP-ului Elenei Udrea”: NU NUP-ul trebuie motivat de procurori ci IUP-ul! Pe de alta parte, stiangacia procurorului prin incercarea sa justifice in mod NEnecesar si nejustificat “NEinceperea…” a fost foarte bine sesizata de catre Tashy. Stangacia procuroruluilui o inteleg: nu este un profesionist. Dar noi sintem profesionisti si avem alte pretentii de la noi. Nu este asa, Tashy?
Pentru un tabloid, problema ar fi fost bine pusa. Dar pentru un sait care afiseaza si sustine sloganul “Romania Altfel” nu se potriveste bine. Si aici vad cu tristete tarele a decenii de educatie “in spiritul eticii si echitatii comuniste”. Titlul acestei reflectii este destul de neinspirat: “…..motivarea absurda a NUP-ului Elenei Udrea”: NU NUP-ul trebuie motivat de procurori ci IUP-ul! Pe de alta parte, stingacia procurorului de a incerca sa justifice in mod NEnecesar si nejustificat “NEinceperea…” a fost foarte bine sesizata de catre Tashy. Stangacia procuroruluilui o inteleg: nu este un profesionist. Dar noi sintem profesionisti si avem alte pretentii de la noi. Nu este asa, Tashy?
This is a good post, I was wondering if I could use this summary on my website, I will link it back to your website though. If this is a problem please let me know and I will take it down right away.