Am fost admonestat de un cititor al blogul cum ca nu as fi un jurnalist corect, echidistant si impartial. Este vorba, bineinteles, de lupta mediatica dintre Sorin Rosca Stanescu si presedintele Romaniei, Traian Basescu:
“Daca nu stii daca acuzatiile astea sunt cam trase de par, cum se face ca de cand a aparut SRS pe la tv dai incontinuu ce mai zice el? Oare nu creezi asa senzatia ca e ceva putred cu Base? Daca tot sunteti jurnalisti, prezentati si voi pozitiile ambelor parti”, imi spune cetateanul care se semneaza Caramarin.
Si acum sa lamurim situatia:
Eu nu tin nici cu jurnalistul SRS, pesemne ca mi-am exprimat mereu dubiile cu privire la veridicitatea informatilor emise de dumnealui, dar nu pot sa tin cu Basescu atata timp cat pozitia sa oficiala este mai mult decat ambigua si firava.
Referitor la prezentati si voi pozitiile ambelor parti, eu am prezentat si pozitia oficiala a Departamentului de Comunicare din cadrul Administratiei Prezidentiale: “Este inacceptabil ca batalia politica sa se poarte cu mijloace precum intoxicarea, minciuna sau speculatiile fara legatura cu realitatea. Atacurile la adresa presedintelui Romaniei vor continua”.
Ce pot sa fac eu daca atat poate ditamai purtatorul de cuvant al Presedintelui, Valeriu Turcan? Sa fac eu PR-ul si sa-l scot eu pe Traian Basescu din criza de imagine, daca departamentul sau de comunicare nu-l ajuta? Nu ati vrea dumneavoastra, stimate cititorule, sa-i scriu eu comunicatele de presa?
Asta m-a enervat mai mult. Sorin Rosca Stanescu a venit cu multe informatii verosimile sau mai putin verosimile, intinse pe mai multe articole, iar replica Administratiei Prezidentiale s-a intins pe doua randuri amarate. Repet: aici nu mai e vina mea, daca aveti vreo problema, nu cu mine ar trebui s-o aveti, ci cu acele persoane care chipurile ar fi insarcinati sa-i apare imaginea publica presedintelui. Sau daca nu cu Turcan, puteti avea o problema cu Traian Basescu care a nu explicat inca situatia fratelui sau.
In jurnalistica.Domnul Sorin Rosca Stanescu,este o personalitate. Informatiile date presei in legatura cu subiectul de mai sus,a suscitat curiozitatea cititorilor si a televiziunilor.
Curiozitate,conform dictionarului limbii romane,nu inseamna INTOXICARE.Termenul “intoxicare” folosit de comentatorul de mai sus nu -si are rostul,Postarea domnului Caramarin este bine venita,caci domnul presedinte Basescu este cetatean al Romaniei si trebuie sa beneficieze de prezumtia de nevinovatie in fata noastra a cititorilor,informativ vorbind.Atata timp cat in acest blog nu s-au adus acuzatii sub nume personal al detinatorului Blogului Tashy,nu s-au anticipat verdicte,Termenul de INTOXICARE folosit mai putin judicios,are iz de intimidare,daca nu cumva,chiar de amenintare mascata