Dupa ce am capatat o anumita experienta in monitorizarea emisiunilor de tip dezbatere din cadrul posturile TV de stiri, am ajuns la o concluzie de netagaduit: Mass-Media este cainele de paza al democratie, dar un caine care latra, latra, latra, da semnale, urla, tipa, se da peste cap, dar nu e nici un stapan care sa vina in ajutor cu parul.
Ca sa nu spuneti ca vorbesc in abstract, si nu aduc argumente concrete care sa-mi sustina teza, o sa va dau cateva exemple din actualitate:Sa luam spre exemplu scandalul … mediatic in care a fost implicata ministresa tineretului si sportului, Monica Iacob-Ridzi. Aceasta a sustinut fara remuscari ca: Nu stiu pe ce am cheltuit 628.000 de euro!” (Evenimentul Zilei). Ulterior presa a aflat ca 75.000 de euro s-au cheltuit pe 10 scanduri.
Ca sa nu spuneti ca ma iau doar de ministrii PD-L, la fel a fost si in cazul ministrului mediului, pesedistul Nicolae Nemirschi, care a atribuit prin negociere directa, la inceputul acestei luni, un contract in valoare de circa 500.000 de euro firmei “ARS Advertising” SA, pentru promovarea Axei prioritare 3 din Programul Operational Sectorial (POS) Mediu.
Ideea este alta. S-a batut moneda pe aceste subiecte foarte mult timp, dar nu are nicio finalitate concreta. In afara de gargara, latrat, avertizare, alarma, nu a existat stapanul care sa reactioneze la semnalul cainelui de paza al democratiei.
Din acesta cauza, si politicienii au prins ideea. Merg pe premiza “lasa ma ca o sa latre astia 2-3 zile, o sa consume ziarele tusul pentru 2 zile”, si dupa aia se stinge focul si situatia revine la normal. Din punctul asta de vedere, Mass-Media isi face treaba de caine de paza, dar intrebarea este urmatoarea: Unde este stapanul cand latra cainele? si Cine este stapanul cainelui?

B?T?LIA DE LA TURNU M?GURELE…
(Romeo Tarhon, NATIUNEA nr.513)
Dup? ce a tunat, a turnat, i-a adunat ?i …a v?rsat în tran?e, cu suspans, de sâmb?t? pân? luni (ca în cântecul bahic celebru în care se arat? cât de vârtos se bea pe la noi toat? s?pt?mâna), difuzând doze cu înregistr?ri de la audiocircoteca pesedist? din feuda dragomanului Dragnea, Realitatea Ca?aVântu a devenit Gara de Nord a ?tirismului de weekend ?i cel mai încâlcit nod de cale mediatic? a politicii, ca trafic, ca du-te vino ?i îmbulzeal?…sosind ?i plecând ?i iar sosind o armat? de ieniceri ?i spahii ai jurnalisticii de imagine ?i manipulare: ziari?ti, comentatori, anali?ti cât? frunz?, câtâ iarb?(!).
A fost sau nu a fost(!) o autoînscenare scurgerea de înregistr?ri de la ?edin?a cu u?ile închise dar cu reportofoanele deschise a lupt?torilor social-democra?i reuni?i pe câmpul de b?t?tlie din Teleorman, cu surle ?i trâmbi?e, s? decid? dac? ies au ba de la guvernare? Aceasta este întrebarea la care încearc? s? r?spund? mul?imea de anali?ti politici între care nelipsi?ii, toci?ii ?i (ne)?tirbi?ii Pârvulescu, Boda, Nistorescu, Hurezeanu, Ro?ca St?nescu ?i câ?i al?i copii de suflet(!) ai trusturilor. Liderul ProDemocra?ia este convins c? boierul Dragnea este urzitorul ?i regizorul diversiunii cu scopul de a simula o r?fuial? cu partenerii de guvernare democrat-liberali, dar f?r? a ie?i din coali?ie (cum tot se bate liderul care este s? se impun?), ci doar de fi?e, la mi?to(!), s?-?i ar?te mu?chii, ori pentru a se disocia public în secret (!) de programul p?gubos de guvernare al cabinetului Boc. Înscenare sau nu, dar clasa noastr? politic? de stânga a izbutit s? se dea pe sticl? în spectacol, s? î?i exerseze vocabularul gol?nesc, mnitoc?nesc ?i mi?toc?resc ca la u?a cortului ?i în prezen?a atâtor purt?tori de obraz sub?ire: doamne ?i domni între care ?i venerabilul ?i onorificul Ion Iliescu. Am putut afla ?i noi, aleg?torii, urmare a r?sufl?rii audioînregisatr?rilor, c? premierul, ?â?ti-bâ?tiul ?sta pedelist din umbra B?sescului, nu este mai capabil decât Dan Nica ?i c? î?i permite s? le dea lec?ii lor, profesioni?tilor, pesedi?tilor…Cât prive?te programul „Prima cas?” afl?m c? este o abureal?, o brambureal? ?i o vr?jeal? mare a micului Boc care habar nu are de economie, vai de capul lui, ca s? nu mai vorbim despre tâmpitul ?la de Berceanu care cic? minte c? nu exist? probleme cu seceta în ?ar?, la ?ar?…Am mai aflat c? Blaga vorbe?te numai diminea?a, deoarece dup?-amiezele se bl?ge?te(!) ?i are ceva probleme de echilibru(!), precum ?i faptul c? între Pogea ?i Ni?? nu exist? compara?ie (decât poate prin aceea c? ambii au musta??), primul neputând s? fie mai capabil (?i mai culpabil probabil…) decât cel?lalt în ceea ce prive?te bagabon?eala din comportamentul politic al pedeli?tilor care, cum se v?d ?i ei acolo ni?te amarâ?i de mini?tri, cum li se urc? la cap ?i se cred de?tep?i…Ca Pogea care, ca om de cas? al lui Videanu care, când vorbe?te, are în spate o afacere (?i în fa?? un prompter, presupun…) iar când respir? ?i transpir?, scoate bani din pl?îmâni pe nas, pe gur?, prin toate orificiile cu sau f?r?sfinctere ?i prin to?i porii …Tot din deja celebrele înregistr?ri „clandestine” ?i imorale, chiar penale, auzim c? pesedi?tii se afl? tot în spatele adversarilor(!) din coali?ie (lucru pe care îl ?tim cu to?ii înc? de la intrarea senza?ional? ?i moral? a social-democra?ilor în guvernul lui B?sescu) ?i c? ?ederea lor cu spatele la spate este de fapt o grrre?eal? strrrategic?… cum crede însu?i Mircea (Geoan?). Dar cel mai terifiant adev?r, pe care l-am putut auzi care cum cu propriile urechi sau cu protezele auditive subven?ionate, este faptul c? Pre?edintele, pe care îl credeam cu to?ii un sfânt, un mare evanghelist ?i botez?tor, este cel mai r?u Iuda de pe pamânt, tr?d?torul pentru care s-au deranjat s? se adune ei, ditamai magii ?i prorocii, s? î?i bat? capul cum s?-i taie capul, s? scape odat? de el…C?ci vede?i dumneavoastr?, s-a dus o adev?rat? b?t?lie pe c?mpia de la Turnu M?gurele(!), pentru cotroceziden?ialele din toamn?, b?t?lie care, în viziunea ?i vizuina dreg?torului Dragnea, va conduce la cucerirea dirept??ii ?i neatârn?rii, dar mai ales a „resurselor”, sub palo?ul lui Mircea cel Viteaz (?i gurrraliv) care sub nici o form? nu mai vrea s? impart? puterea cu B?se Vod? cel Cumplit (de suscit), având în vedere curentul potrivinic acestuia, curent ce poate fi capitalizat ?i prin radicalizarea r?ze?ilor liberali, dar neap?rat printr-o slab? participare la vot a acestui norod n?rod, dar nu mai tâmpit decât tâmpitul de Berceanu…