Am discutat azi cu niste specialisti in PR despre un subiect un pic mai sensibil, pe care o sa incerc sa il abordez mai atent, si sper totodata sa nu fiu inteles gresit. Este vorba bineinteles de cazul Gigi Becali, dar privit prin prisma opiniei publice si a Mass-Media, evitand abordarile strict legate de justitie.
Incep prin a va spune ca admir foarte mult oamenii care se solidarizeaza in jurul unei cauze comune, si vreau sa transmit tot respectul meu pentru efortul lor de a sta ore in sir pe strada, rugandu-se pentru Becali si scandand lozinci pro eliberarii sale.
Uitandu-ma zilele acestea la televizor si vazandu-i pe acei oameni, automat m-am teleportat inapoi cu 2000 de ani si mi-am adus aminte cum se aplica legea pe vrea lui Iisus, si cine dadea sentinta finala.
In acele vremuri, Iisus si Barabas erau ridicati pe … scena, iar publicul adunat la acel eveniment decidea cine sa moara si cine sa traiasca. Pentru opinia publica nu conta ca Barabas era un hot, iar Iisus era fiul lui Dumnezeu. Ei judecau acel fapt in functie de niste criterii care nu aveau nicio tangenta cu vreun sistem judiciar.
Si acum o sa spuneti ca sistemul juridic din Romania e ticalosit subiectiv. Si va dau dreptate. Dovada subiectivitatii sistemului juridic din Romania este data si de acea ciudata motivare a sentintei in cazul Becali . Acea bizara sentinta de arestare ne trimite departe de un stat membru al Uniunii Europene, si ne plaseaza in tari bananiere, in care legea se aplica doar anumitor persoane, in functie de cine are muschi mai mari, femei mai multe etc.
Cum ai da-o, nimic nu merge. Aveti dumneavoastra alta sugestie? Eu asa vad lucrurile. Daca dumneavoastra le vedeti altfel, va rog sa imi comunicati opinia.
[...] Justitia din Romania aidoma celei din vremea lui Iisus? [...]
[...] cazul primei clasificari, am mai discutat aici, cand am vorbit de cazul “Gigi Becali”: “Uitandu-ma zilele acestea la televizor [...]