InfoMina a realizat un studiu reprezentand trendul pe care l-au avut principalii candidati pentru alegerile prezidentiale, Traian Basescu, Crin Antonescu si Mircea Geoana, in perioada 8 aprilie – 25 octombrie 2009, raportandu-ne la sondajele de opinie realizate de CURS, CCSB, CSOP, INSOMAR, BCS, AVANGARDE, GALLUP si GSS.
Potrivit acestui studiu, Traian Basescu a pornit avand un procent initial de 32%, urmat de cresteri de pana la 41%, urmand mai apoi un trend descendent pana la sfarsitul lunii octombrie, cand a inregistrat 31%.
De cealalta parte, Mircea Geoana se afla pe un trend ascendent, pornind in luna aprilie cu 23%, continuand “brat la brat” cu Antonescu, si desprinzandu-se de el la mijlocul lunii octombrie, si ajungand pana la 30%, foarte aproape de scorul inregistrat de Traian Basescu.
Crin Antonescu a pornit cursa aproape de Mircea Geoana, a cunoscut fluctuatii destul de mari de la un sondaj la altul / de la o institutie la alta, in care ori era in fata lui Mircea Geoana, ori era sensibil egal cu el, ori era la o distanta consistenta in spatele lui, si asta pe parcursul unei perioade destul de mari de timp, terminand la o distanta de 9 procente fata de principalul contracandidat pentru turul al doilea.
Acest studiu este mai detaliat decat apare in imaginea de mai sus, si-l puteti vizualiza apasand aici. Multumesc Mirelei Apostol de la InfoMina pentru acest document!
Imediat dupa ce am postat documentul cu 30 de sondaje, am aflat ca au mai aparut inca doua azi (un CSOP si un Avangarde).
O sa fac un update, dar mai astept o zi-doua pentru ca am auzit ca vor mai aparea vreo doua zilele astea. Te tin la curent.
Este un studiu comparativ dintre diferite sondaje si atunci are mai putine sanse de eroare. Felicitari pentru aceasta munca de comparare. Inseamna ca te pasioneaza lumea politica. Ramane de vazut daca au dreptate sondajele!
In primul rand felicitari Mirelei pentru lucrare, pentru efort.
Am studiat cu atentie materialele prezentate. Reprezinta o sursa pretioasa de date comparative.
Am facut in final media rezultatelor procentuale ale sondajelor celor 5 institute (BCS, Insomar, CSOP, CURS si CCSB) corespunzatoare principalilor 3 candidati, pentru intervalul 15-25 oct, si am obtinut urmatoarele date:
T.Basescu…………31,42%
M.Geoana…………26, 34%
C.Antonescu……..19,32%
Sunt convins (dar si dezmagit de configuratie) ca aceste rezultate medii sunt mult mai apropiate de adevar decat fiecare sondaj luat in parte, cu marja de… subiectivism inevitabil in functie de “clientul” care comanda si plateste sondajul.
Astept si comentariile voastre video sau audio !
Play Video Comment
Analiza comparativa a sondajelor enuntate arata ca in mod constant,Traian Basescu este pe locul 1
Tare si cu forta, urca in sondaje,dnul Geoana.
Pe locul trei,Crin Antonescu.
Nu contest relevanta lor si consider ca sunt demne de luat in consideratie.
Concluzia este ca, populatia este extrem de multumita de felul in care au condus tara pana in prezent,atat PSD cat si PDL aflat la guvernare.
Faptul ca tara a ajuns la ananghie,nu intereseaza pe nimeni.Muncitorii sunt incantati,ca nu mai au locuri de munca,profesorii sunt cei mai fericitie ca nu li s-au marit salariile,pensionarii,ne trimit salutari de pe “Martie”,unde isi petrec un concediu extravagand bine meritat,dupa munca de o viata,tineretul zburda satisfacut pe intinsul patriei si nici vorba sa mai auda de emigrare.
Curios este ca cel care l-a propus ca premier pe Klaus Iohannes,pentru redresarea Romaniei,a fost Crin Antonescu,dar nu Crin-PNL ,ci Geoana-PSD creste in sondaje .Omar Haisam,se prapadeste de ras!Lui ii place cat de glumeata este Romania! Ohanesian tace!La fel si “Romania tacuta”
“Romania TACUTA!”Trezeste-te,mergi la vot si voteaza pe cei fara de pata,pe cei care pot salva Romania.Votati CRIN ANTONESCU-PNL!
Sa revenim, orice sondaj, mai ales daca e facut de o societate privata, nu reprezinta decat incercare de manipulare si nu are tangente cu adevarul.
Explicatii : societatile de sta, atatea cate mai exista, sunt politzate excesiv, iar cele private, fac totul in favoarea celor care ii platesc, indiferent de realitate.
Da, ai foarte mare dreptate, dar oricine ar fi condus o astfel de institutie si-ar fi urmarit interesul: profitul…
si eu si tu daca am fi fost directorii unei astfel institutii am fi procedat la fel…de ce sa nu fim corecti?
Pana la urma nu fura, nu dau in cap la nimeni, ci pur si simplu modifica niste cifre in favoarea celor care platesc… daca lumea vrea sa ia in considerare sondajul e ok, dar daca nu vrea, nu e problema…
Spre exemplu: avocatul unui criminal, daca ii apara interesele clientului sau in instanta, asta inseamna ca este complice la crima? nici gand..asta este meseria lui…sau un specialist in relatii publice / purtator de cuvant al unei institutii daca minte pentru compania lui, pastrandu-i imaginea impecabila…inseamna ca el, PR-istul, este un nenorocit? nu..pur si simplu isi face meseria..
asa si cu cei care fac sondaje de opinie
Eu personal nu stiu nici un institut de sondare de stat, ci numai private.
Exista teorii conform carora efectele public?rii sondajelor sunt minime, ca urmare a compens?rii dintre influen?ele asupra electoratului candidatului înving?tor ?i ale celui învins.
Rezultatele unui studiu CURS din septembrie -octombrie 2007 releva ca rezultatele sondajelor de opinie ar putea influenta doar 1,5% din electorat sa voteze cu invingatorul si ca sunt extrem de putine cazurile în care decizia de vot se ia numai în functie de rezultatele sondajelor de opinie, fara a tine seama si de alti factori (predispozitii, prestatiile candidatiilor în campanie, mesajele de campanie etc.)
Pentru dnul bulqa,
Aveti perfecta dreptate,dar nr. de sondaje este f mare.Cifrele celor manipulati sa zicem ca sunt acestea.La vot se vor prezenta tot cei manipulati.Romanul de rand s-a jurat,ca nu se mai prezinta la vot.Acesta este pericolul cel mai mare.In finalul nedorit,sondajele vor triumfa,dovedindu-ne corectitudinea lor.
corectitudine le necuratul, d-na Stoica,de ne gandim numai la cate persoane li s-a confiscat creierul. si in loc de alegeri prezidentiale ar fi fost necesar referendum nu pt legitimizarea marsaviilor din parlament si a lui basescu, ci pt repunerea monarhiei la putere. o sa vedem tara moderna si fara crima organizata cand ne-om vedea ceafa atata vreme cat avem tovarasul presedinte la conducere. nu mai bine ne lasa americanii sa fim comunisti pe fata ca mai bine o duceam? auzi de colo, comunism capitalist ce avem noi acum: in slujba tarii, pt interesul national si cinestie mai pt a cui interes…si pt integrare in Europa ca asa cum zicea mr bush cum ca jumate de europa e comunista, nu mai bine ne integram in china si atunci nu mai faceam costuri la FMI?
si as vrea sa-i aduc aminte D-lui Casleanu Georgica cum zice proverbul:”pestele de la cap se-mpute”.frumos mesajul sau de pe forum, duios, dara daca noi o sa fim altfel, adica tot mai cuminti, ca nu am lins destul tarana de si-au putut face guvernele astea de cap, daca o sa fim apoi incaodata mai cuminti si iar mai cuminti, tot nu o sa le ajunga si ne vor sili sa lingem si mai multa tarana si si ne vor cere iar sa fim si mai altfe adica mai umiliti decat am fost si sigur ca nu o sa mai schimbam (daramam) vreodata un guvern nici sa fie satanist. tre sa-i lasam sa ne darame ei pe noi fiindca altfel nu puyem dovedi cat de altfel suntem noi in stare sa fim.