Incepem sa gandim “europeneste”. Cand vom incepem sa actionam in consecinta?

Trimite comentariu

image

Liberalii, intr-o intrunire a Ligii Alesilor Locali ai PNL, la Brasov, au stabilit cateva directii de reformare a statului roman. Cu unele dintre ele sunt de acord, cu unele nu prea.

Iata ce mi-a atras foarte tare atentia: Separarea atributiilor celor doua Camere ale Parlamentului, astfel incat Senatul sa devina, preponderent, camera comunitatilor locale.

Este acelasi principiu pe care l-am tot invocat (aici, aici si aici) de un an incoace si pe care o sa-l reiau in cadrul acestei postari. Modelul unui Senat format din alesii comunitatii locale, este un model al parlamentarismului din Franta si pe care, se preconizeaza, ca o sa-l imprumute si viitorul stat federal al Uniunii Europene, respectiv statele membre.

Vedeti dumneavoastra, foarte putina lume cunoaste ca Uniunea Europeana are doua organe legislative: Parlamentul Europeana (alesi ai cetatenilor Comunitatii Europene) si Consiliul Uniunii Europene, denumit si Consiliul de Ministri (format din reprezentatii statelor membre pe diferite sectoare de activitate). Multi cred ca singurul organ legislativ al UE este Parlamentul European, deci Legislativul Uniunea Europeana are o singura … “camera”. Am lamurit asta: UE are 2 “camere” … nesudate inca: Parlamentul European si Consiliul U.E. Mai departe …

Dupa ce Tratatul de la Lisabona a intrat in vigoare pe 9 decembrie 2009, Uniunea Europeana a capatat personalitate juridica si s-au creat functia de Presedinte al Uniunii Europene si functia de Ministru de externe UE. Pe langa acest lucru, urmatorul obiectiv al Uniunii este sa consolideze cele doua organe legislative intr-un singur Parlament Bicameral, insa nu un Bicameral … mioritic, in care nu exista diferenta intre Senat si Camera Deputatilor, ci unul francez, in care membrii Senatului sa “gandeasca” pentru statele membre pe care le reprezinta, iar Camera Deputatilor sa “gandeasca” pentru interesul cetatenilor Uniunii Europene, in ansamblul sau. Facand o translatie catre politica statelor membre, Camera Deputatilor ar trebui – si va fi – formata din alesii poporului, iar Senatul va fi format din alesii comunitatii locale (presedinti de CJ, primari si alti consilieri locali; fiecare regiune va avea o echipa de … senatori).

Rezumand, Uniunea Europeana, ca sa se consolideze intr-o federatie, trebuie sa alinieze structura institutionala a federatiei, cu cea a statelor membre. Iar structura primul instut care trebuie reconfigurat si adaptat noii arhitecturi a UE, este Parlamentul. Asadar, daca arhitectura UE prevede un Parlament Bicameral, este recomandat ca si restul statelor sa treaca la un sistem parlamentar bicameral, dupa modelul pe care l-am explicat mai sus. De aceea sustin acest principiu invocat de liberali si despre care au vorbit multi eurodeputati de la toate formatiunile politice si  chiar “prezidentiabilul” Kelemen Hunor, la un moment dat.

Articole din aceeasi sfera

5 Responses to “Incepem sa gandim “europeneste”. Cand vom incepem sa actionam in consecinta?”

  1. DPDV politic mi se pare normal Parlamentul bicameral in care Senatului format din reprezentantii partidelor alesi prin vot popular sa “gandeasca” liniile directoare ale politicii statului Roman iar Camera Deputatilor alcatuita din administratorii comunitatilor locale sa “gandeasca” pentru interesul cetatenilor pe care-i reprezinta.

    ReplyReply
  2. Mircea says:

    Tu ai auzit de un refrendum de acum vre-un an? Romanii cu o MAJORITATE de 75% a hotarat ceva. Despre ce tara vorbesti tu aici?

    ReplyReply
  3. Tashy says:

    Bun. Cand vorbim de chestiuni subtile, cum este cel de reformarea statului, “mintea” poporului nu prea are ce cauta in astfel de decizii. Si ca sa parafrazez pe cineva: Imaginati-l pe Bradisteanu operand un om pe duca. Il deschide si dupa aia face un referendum cu intrebarea : “Cum ar trebui sa-l operez?” Daca s-ar lua dupa “vointa sfanta a poporului” sigur-sigur pacientul ar muri secunda 2.

    “Vointa sfanta a poporului” este cel mai pagubos cliseu din toate. Citeste ce am scris atunci – http://www.tashy.ro/vointa-poporul-nu-e-sfanta-ci-malefica/

    ReplyReply
  4. Tashy says:

    multumesc pt opinia ta

    ReplyReply
  5. Stoica Rodica says:

    Parlamentul bicameral este o necesitate.Referendumul poate exprima votarea in necunostinta de cauza.Ce stie omul de rand ce inseamna Parlament bicameral?S-a obosit cineva sa explice ce este democratia dupa 89?Noianul de legi votate la snop,sau in necunostinta de cauza,sau prin furt evident,nu consolideaza ideea de corectitudine.Se impune intrarea in deplina legalitate a institutiilor statului,a respectarii legii.Punctul de vedere al dlui Crin Antonescu corespunde unei realitati de dorit.

    ReplyReply

Leave a Reply