Trecand peste faptul ca a confundat data invitatiei americanilor ca Romania sa participe la dezvoltarea sistemului SUA de aparare anti-racheta (4 februarie si nu 8 februarie), aceasta a afirmat ca “acordul dintre SUA si Romania urmeaza sa fie ratificat de catre Parlamentul de la Bruxelles”.

Stati un pic…din cate stiu eu, Uniunea Europeana inca nu a trecut la stadiul de stat federal, ca toate pacturile internationala sa fie ratificate de Parlamentul Central al Federatiei. In necunostinta de cauza, domnisoara Elena Basescu a confundat puterea legislativa a statelor membre si cea a Uniunii Europene.

Asadar, acordul dintre un stat membru si o alta tara non-UE se ratifica de catre Parlamentul national, si nu cel al Uniunii Europene. Si acest lucru se va intampla pana cand Uniunea Europeana se va consfiinti intr-un stat federal, iar UE va avea o singura “voce” la nivel de putere legislativa, executiva si judecatoareasca.

P.S.1. Exact cum a spus un prieten: “Eba o sa fie in stare sa ratifice in Parlament si acordul de leasing al noului BMW pe care o sa si-l ia la primavara.”

P.S.2. Uniunea Europeana a fost informata, de complezenta si fiindca asa este politicos, nu pentru ca era obligata sa afle sau sa ratifice acest acord.

Articole din aceeasi sfera

• 05/02/2010 -- Romania si scutul anti-racheta american (3)
• 01/03/2010 -- In 2010, UE inca nu a reusit sa reduca rata somajului (0)
• 17/11/2009 -- Transparency International: Romania, cea mai corupta tara din UE (0)
• 31/10/2009 -- Basescu ne duce spre Unicameral, ca sa ne intoarca UE la Bicameral (15)
• 02/10/2009 -- Sa radem de “oamenii legii” si “fortele de ordine” (2)
• 03/09/2009 -- Romania, la 40 de ani distanta de nivelul mediu al veniturilor din UE (1)
• 27/07/2009 -- Realismul nu inseamna neaparat si lipsa de patriotism (1)
• 16/07/2009 -- S-au impartit comisiile in Parlamentul European (0)
• 16/07/2009 -- Ce femeie ar putea ajunge presedinte al Romaniei? (8)
• 12/06/2009 -- The land of choice without choosers (7)
• 11/06/2009 -- … a fost ca niciodata, o prea frumoasa EBa (2)
• 10/06/2009 -- Am innebunit eu sau EBa ne face o propunere indecenta? (0)
• 08/06/2009 -- Europarlamentare 2009: Rezultate comparative (0)
• 06/06/2009 -- Laudat a doua oara de Elena Basescu :)) (1)
• 05/06/2009 -- Eba isi face campanie pe ritm de manele (4)
• 02/06/2009 -- Tara capcanelor: Masina cazuta in sant (0)
• 29/05/2009 -- Eba confunda campania electorala cu meseria de educatoare (0)
• 11/05/2009 -- Elena Basescu ii face cadou unui batranel din azil un scaun electric? (1)
• 14/04/2009 -- Cine au ancorat steagurile Romaniei si UE in R. Moldova? (0)
• 12/04/2009 -- Eba, Jiji si Vadim – europarlamentari, conform INSOMAR (0)

Asadar, din cate inteleg eu, rationamentul “marelui carmaci” functioneaza in mod contrar cu sintagma “unde-s multi puterea creste”. Concret, Traian Basescu chiar crede ca productivitatea Romaniei (Care productivitate? In ce domenii? Sincer, eu nu am vazut nimic in jurul meu care sa creasca) a avut legatura cu numarul mai mare de someri.

Nu cumva acel randament crescut are legatura mai mare cu banii economisiti in urma trimiterii in somaj, si nu neaparat cu numarul mai mare de produse finite scoase pe banda rulanta? Mai degraba as lasa productivitatea pe seama primei variantei decat celei de-a doua. Si stiti de ce? In Romania nu e cu munca. Cand e vorba de munca, de crestere a productiei naturale (si nu artificiale) toata lumea isi da ochii peste cap. Asa, un artificiu simplu dar crud, acela de a lasa oamenii fara slujbe, creste fara probleme rezultatul raportului venit/cheltuieli.

Acest rationament fundamental gresit mi-aduce aminte de perioada guvernarii Tariceanu. Economia Romaniei “duduia”, aveam crestere economica, insa in nemarginata lor fericire, nimeni nu si-a pus intrebarile pe ce se sustine aceasta crestere, care sunt cauzele. Atunci cauzele cresterii economice artificiale au fost exodul de imprumuturi bancare, iar acum numarul tot mai mare de someri, deci cheltuieli mai putine.

Sunt curios cum se va vedea aceasta “productivitate” cand va veni prima scadenta de la FMI. Daca acum mediul privat este calcat pe gat, sa vedeti atunci ce mai lovitura de gratie ….

Articole din aceeasi sfera

• 01/03/2010 -- In 2010, UE inca nu a reusit sa reduca rata somajului (0)
• 12/01/2010 -- Media somajului in U.E. a ajuns la 9,5% si 10% in Zona Euro (1)
• 31/07/2009 -- Base isi pune piedica singur, iar Turcan ii da si un branci (0)
• 27/02/2010 -- Doua cutremure devastatoare au avut loc in Chile si Japonia (4)
• 26/02/2010 -- Basescu se victimizeaza dandu-se lovit? (1)
• 24/02/2010 -- Boc vede un viitor negru al Romaniei , contrazicandu-si seful (5)
• 15/02/2010 -- Basescu se ia iar la tranta cu presa “falsificatoarea de democratie” (1)
• 12/02/2010 -- Basescu implica si Stema Romaniei in bizara lui preocupare “violeta” (8)
• 05/02/2010 -- Romania si scutul anti-racheta american (3)
• 30/01/2010 -- Campioni la … agenti sub acoperire. Ceausescu invidiaza Securitatea lu’ Basescu! (7)
• 28/01/2010 -- Traian Basescu, cetatean de onoare al “Tigancii” (1)
• 27/01/2010 -- Unde merge Basescu? Moldova sau Afghanistan? (4)
• 20/01/2010 -- Basescu si Geoana au aruncat un “fleac” de milioane de euro, in campanie. Astia ne cred prosti? (5)
• 17/01/2010 -- Credeti in povestea ezoteristilor lui Basescu si flacara violet? (16)
• 08/01/2010 -- Basescu, mascarit la un post de radio din Rusia (3)
• 06/01/2010 -- “Old-school” Vladescu si aceeasi “grea mostenire” (0)
• 29/12/2009 -- Boc, Berceanu, notati-o pe asta!!! (7)
• 25/12/2009 -- Craciun fericit! (0)
• 24/12/2009 -- Decenta natiunii (1)
• 23/12/2009 -- Culmea tupeului: “Decoratorul de tradatori” condamna tradarea (5)

Sunt satul pana peste cap de sintagma fundamental gresita conform careia “publicul face agenda televiziunilor” sau “televiziunile se muleaza pe cerintele pietei”. Gresit! Nu exista cerintele pietei, iar televiziunile, ca formatori de opinie creeaza agenda publica. Aceasta este premisa de la care trebuie sa plecam.

Omul, publicul telespectator, dupa ce vine de la serviciu, are rutina formata in a se uita la TV, indiferent de program. Exact ca in cazul experimentului lui Ivan Pavlov. Cainele vine si saliveaza cand aude clopotelul, chiar daca mancare cu care a fost obisnuit nu mai exista. Si asta datorita legii “reflexului conditional” — adica, raspunsuri reflexe precum salivarea, care nu apareau decat conditional, ca urmare a unor experiente precedente ale animalului.

Aceeasi lege se aplica si in cazul publicului consumator de media. Indiferent ca este vorba de Magda Ciumac la TV sau “Lacul lebedelor”, tendinta lui este de a se uita la televizor. Si asta datorita/din cauza faptului ca aceasta activitatea “a te uita la tv” a devenit un automatism: fie el ca somnifer, fie ca obiect de adulatie, fie ca obiect de refulatie.

Metaforic vorbind, putem compara consumul de media cu cel de fast-food. Daca de maine ar disparea fast-food-urile (KFC, McDonald’s etc), copiii ar muri de foame sau ar refuza sa mai manance? Normal ca nu! Se vor readapta noilor alimente, si asta datorita instinctului de supravietuire. Vor incepe sa manance broccoli. Intr-adevar, vor stramba din nas la inceput, si asta nu din cauza ca alimentul nu e bun, ci din cauza ca nu erau predispusi la schimbare.

Exact asa se intampla si in cazul consumului de media. Daca de maine ar disparea emisiunile “otv-iste” de pe micile ecrane, credeti ca publicul-telespectator, consumatorul fidel de media, isi va gasi alt hobby cand se va intoarce de la serviciu? Normal ca nu. Se va readapta, se va mula pe noile grile de programe. Vor “manca” prima data un Dan Puric, spre exemplu. Vor stramba un pic din nas, la inceput, dar isi vor da seama ca este o alternativa mai buna, o “hrana” mai sanatoasa decat “fast-food-ul” oferit de “freaky shows”.

Din pacate, dupa ce v-am prezentat situatia, nu prea gasesc solutii pentru a trece la un regim nou de “alimentatie” mediatica. Traind intr-o democratie, nu prea poti impune unui institut media ce tip de emisiuni sa difuzeze, si nici greve ale telespectatorilor nu vad sa fie. Totusi, le poti atrage atentia din cand in cand asupra rolului foarte important pe care mass-media le au in formare. Poate, printr-o interventie divina, mogulii de presa se vor responsabiliza si vor face distinctia intre otv-ism gratis si cultura… necesara sufletului precar.

Pana la urma, sa nu uitam faptul ca nu numai Magda Ciumac a ridicat acele ratting-ului la cer, dar si regretatul domn profesor George Pruteanu cu a lui “Doar o vorba s-ati mai spun”. Asadar, sanse de resurscitare a culturii prin intermediul televizorului ar trebui sa existe.

Trebuie sa existe!!!

Articole din aceeasi sfera

• 08/06/2009 -- Europarlamentare 2009: Cum discrediteaza Mass-Media unii eurodeputati? (1)
• 05/06/2009 -- Nu mai vrem “freek-shows”! Ne vrem valorile inapoi! (0)
• 23/03/2009 -- Publicul online forteaza tabloidizarea Mass-Media traditionale (1)
• 04/12/2009 -- 5 milioane de romani au urmarit la TV Marea Finala Basescu vs. Geoana (1)
• 21/11/2009 -- Confruntarea Antonescu – Geoana – Basescu a “spart” audientele TV (1)
• 06/07/2009 -- Monica Ridzi o ajunge in celebritate pe Elodia (0)
• 20/05/2009 -- Andreea Olariu invitata in emisiunea Mihaelei Tatu (6)
• 14/05/2009 -- Cea mai misto reclama din ultima vreme (3)
• 26/04/2009 -- Cutremurul de pe 25 aprilie, in direct la TV (0)
• 02/04/2009 -- Copiii au “omorat” inocenta. De mult! (3)
• 04/03/2009 -- Audientele TV / toata ziua – Ianuarie, Februarie 2009 (0)
• 12/01/2009 -- Castigatorii premiilor Globul de Aur 2009 (0)

Jurnalistul ziarului Gandul, Marian Sultanoiu, ne-a pus o intrebare neinspirata – dupa parerea mea – pe care as dori s-o comentez in cadrul acestei postari, si voi aduce argumente cat se poate de plauzibile care sa-mi sustina modul in care am etichetat intrebarea domniei sale.

Marian Sultanoiu: Actiunile sindicatelor pot transforma Bucurestiul intr-o a doua Atena?

Clar nu! Niciodata. Si stiti de ce? Deoarece grecii sunt hotarati in “luptele” lor sindicale. La romani nici nu-ti dai seama daca este miscare sindicala, greva generala sau serbare campeneasca. Ei se strang in fata Guvernului, Parlamentului sau Presedintiei, mananca mici si beau bere, ard o hora a unirii, le mai cuvanta presedintele Romaniei catarat pe un … ghiveci si batand intr-o caldare, asigurandu-i ca vor primi maine banii, urmand ca ei sa plece acasa cuminti si satisfacuti pentru ce li s-a … promis. Chiar daca  ei stiu ca promisiunea este o mare teapa, ei, sindicalistii, mai vor … sunt sadici, sunt masochisti, le place sa fie mintiti si calcati in picioare.

Am urmarit cateva imagini din Ungaria, si chiar Grecia, unde am vazut adevarate “razboaie” sindicale. Adica, oamenii de acolo nu se jucau de-a greva, nu mimau nemultumirea. Chiar urlau din toti rarunchi, cutremurand geamurile Guvernele lor si indemnandu-l pe premier sa se ascunda sub birou de spaima.

Credeti ca ai nostri Boc sau Basescu dardaie de frica sindicalistilor? Nici vorba! Cred ca se strang la geam si fac glume pe seama lor. In concluzie, Bucurestiul nu are cum sa fie ca Atena, mai ales la nivel de lupte sindicale. Si asta din cauza oamenilor care mimeaza, simuleaza si chiar … sarbatoaresc (daca va vine sa credeti) greva.

Pana cand nu vom intreprinde o lupta sindicala serioasa, in care guvernanti vor face pe ei de frica, nu vom avea credibilitate, vom fi luati la misto de politicieni si “distractiile” pe bani publici vor continua la nesfarsit.

Articole din aceeasi sfera

• 02/02/2010 -- Cum vrea Boc sa spele rusinea celor 50.000 euro pentru Haiti? (0)
• 21/01/2010 -- Romania muribunda sau falimentara? (7)
• 11/03/2010 -- EBa baga nasul PE in “combinatiile” NATO (0)
• 07/03/2010 -- “Romanii, criminali de top” pentru Politia din Danemarca (1)
• 06/03/2010 -- Dezbateri: Monarhia – singura speranta a Romaniei? (15)
• 01/03/2010 -- In 2010, UE inca nu a reusit sa reduca rata somajului (0)
• 26/02/2010 -- La vara ii asteptam pe turisti cu … gropi (0)
• 24/02/2010 -- Boc vede un viitor negru al Romaniei , contrazicandu-si seful (5)
• 23/02/2010 -- Romania-i in UE? Francezii zic ca nu! Citeste afisul xenofob (1)
• 17/02/2010 -- Mai avem nevoie de un FMI ca Romaniei sa nu i se prabuseasca infrastructura (2)
• 15/02/2010 -- Uite-o groapa. Uite alta. Uite-o gaura neagra? (0)
• 12/02/2010 -- Basescu implica si Stema Romaniei in bizara lui preocupare “violeta” (8)
• 05/02/2010 -- Romania si scutul anti-racheta american (3)
• 27/01/2010 -- FMI anticipeaza un milion de someri pana la vara (3)
• 22/01/2010 -- Europa incepe sa scape de deficit economic. Romania ramane cu deficit de … lideri (0)
• 10/01/2010 -- Mai induram sau dam ACUM foc la “casa”? (20)
• 09/01/2010 -- Romania, pe locul 53 in lume ca nivel de trai (2)
• 05/01/2010 -- Udrea vrea teren de golf la Snagov. Eu vreau Ambasada Extraterestrilor. Cine este cu mine? (5)
• 04/01/2010 -- Interview with the former Presedint of Romania, Ion Iliescu
  ION ILIESCU: “WE DIDN’T KNOW HOW TO USE OUR RELATIONSHIP WITH RUSSIA” (1)
• 03/01/2010 -- Cele doua blonde ale politicii est-europene (2)

Lucrarea cu care am participat la aceasta conferinta se intituleaza “The impact of online journalism on society”, fiind publicata in cartea Buletinul Universitatii Petrol-Gaze din Ploiesti, vol. LXII – No.1A / 2010, ISSN 1841-6586, pag. 265-270.

Altceva ce va mai pot spune? Nu sunt un mare fan al turismului montan, mai ales cel din Romania, insa ce am vazut la Gura Diham a reusit sa ma fascineze pana si pe mine. Daca aveti ocazia sau drum prin Busteni, nu ezitati sa urcati si pana la complexul Gura Diham. Chiar merita!

Articole din aceeasi sfera

• 01/01/2010 -- Bilantul lui Tashy – 2009 (4)
• 27/11/2009 -- Trucaj sau nu, reactia lui Traian Basescu lasa de dorit (5)
• 20/10/2009 -- Cata incredere au romanii in mass-media si in analistii politici? (0)
• 23/09/2009 -- Silvio Berlusconi, nepoliticos cu Emil Boc (1)
• 06/07/2009 -- Cine ne mediaza mai bine? Presedintele sau Mass-Media? (0)
• 24/06/2009 -- Mass-Media, cainele de paza (fara stapan) al democratiei (1)
• 08/06/2009 -- Europarlamentare 2009: Cum discrediteaza Mass-Media unii eurodeputati? (1)
• 10/04/2009 -- Top 10 Advertiseri la inceput de 2009 (0)
• 23/03/2009 -- Publicul online forteaza tabloidizarea Mass-Media traditionale (1)
• 21/03/2009 -- Piata publicitara in plina scadere (0)
• 19/03/2009 -- De ce utilizam Internetul? (0)
• 17/03/2009 -- Greseala jurnalistica: Deflagratie vs Detonatie (0)
• 04/03/2009 -- Audientele TV / prime time – Ianuarie, Februarie 2009 (0)

Am observat ca este mare frasuiala privind “debarcarea” lui Mircea Geoana de la sefia Senatului Romaniei. Sincer, mi-e cam mila de omul asta. Pot afirma, fara sa gresesc, ca este un “ratat” politic.

Si am argumente foarte solide cand ii lipesc aceasta eticheta: 7 infrangeri de cand a preluat sefia PSD-ului (atat locale, parlamentare, europarlamentare si prezidentiale, cat si infrangerea in fata lui Victor Ponta la Congresul extraordinar al PSD-ului).

Mai ales dupa ce a pierdut sefia partidului, Mircea Geoana este tot mai predispus la atacuri surpriza venite din partea oamenilor la care se astepta cel mai putin. Scaunul de “al doilea in stat” i se clatina tot mai tare, multi fiind cei care ravnesc la acest statut. Pe la TV au aparut tot felul de asa-zisi formatori de opinie, din tabere politice, sau reprezentanti ai societati civile care au afirmat ca destituirea lui Geoana nu este constitutionala.

Haideti sa lamurim si acest aspect, deoarece mi se pare ca este punctul cheie al acestei discutii. Potrivit Regulamentului Senatului Romaniei, articolul 30, Geoana poate fi revocat in una dintre cele 4 puncte ale articolului:

(1) Revocarea din functie a presedintelui Senatului poate fi propusa la cererea a minimum o treime din numarul total al senatorilor, in cel putin una din urmatoarele imprejurari:

a)   Incalca prevederile Constitutiei;

b) Incalca grav sau in mod repetat prevederile Regulamentului Senatului sau ale Regulamentului sedintelor comune.

(2) Revocarea din functia de presedinte al Senatului poate fi propusa si de jumatate plus unu din numarul total al senatorilor.

Contestatarii lui Geoana sau cei care doresc sa-i ia locul la presedintia Senatului nu trebuie sa recurga neaparat la primul punct al Regulamentului (ceea ce presupune ca trebuie sa-i gaseasca un nod in papura – incalcand Constitutia sau Regulamentul Senatului) si pot apela foarte usor la punctul al doilea, si anume votul pro-revocare a unui numar de 50%+1 dintre senatori. Si asta in contextul in care grupul PD-L este format din 52 de senatori, numar suficient pentru a forma o majoritate.

Cel putin asa pare sa sune din Regulament. Totusi situatia nu sta chiar asa. Se pare ca nici aceasta varianta nu merge. De ce? Din cauza faptului ca articolul 30, aliniatelele 1 si 2 din Regulamentului Senatului au fost declarate neconstitutionale de Curtea Constitutionala, decizie 601 din 14 noiembrie 2005, publicata in Monitorul Oficial pe data de 17.11.2005.

Asadar, potrivit site-ului ziare.com, revocarea presedintelui Senatului poate fi solicitata numai de grupul parlamentar care l-a propus, cel al social-democratilor in acest caz, nu de catre reprezentantii altor partide parlamentare.

Cu toate astea, parerea mea este ca Mircea Geoana trebuie sa “abdice” de unul singur. Motivele le-am explicat aici.

P.S. Se tot vehiculeaza numele liderului maghiar, Marko Bella, pentru presedintia Senatului Romaniei. Din partea mea, nu ma deranjeaza absolut deloc ca este ungur, si ca poate deveni al doilea om in stat. Dar ganditi-va cum suna asta pentru ultrasii nationalisti: Daca Traian Basescu ar fi suspendat, presedintele interimar al Romaniei ar fi Marko Bella. Vadim la ora asta cred ca face spume.

Articole din aceeasi sfera

• 20/01/2010 -- Ptiu sa nu fii de deochi, domnule Presedinte de Senat! (2)
• 08/12/2009 -- Romania impartita in doua: Portocalie si Rosie (15)
• 07/12/2009 -- Rezultate oficiale partiale BEC: Alegeri prezidentiale 2009 – turul II (39)
• 06/12/2009 -- Partiale: Exit-poll-uri alegeri prezidentiale 2009 – turul 2 (71)
• 04/12/2009 -- Sondaj CCSB – alegeri prezidentiale turul II – Basescu vs. Geoana (10)
• 03/12/2009 -- VIDEO – Marea finala: Confruntarea Basescu vs. Geoana. Ce nota le acordati? (1)
• 01/12/2009 -- Sondaj INSOMAR – alegeri prezidentiale turul II – Basescu vs. Geoana (46)
• 08/03/2010 -- Fantasmele lui Crin: PNL la 30%! (7)
• 22/02/2010 -- Geoana are nevoie de o pauza. El o refuza si fantasmeaza in continuare. (1)
• 21/02/2010 -- Victor Ponta-i noul stapan peste “Confederatia PSD” (1)
• 18/02/2010 -- Dulce-i vorba romaneasca, dar mai dulce-i cea vangheleasca (2)
• 29/01/2010 -- Fault la Nastase si Geoana. Urmeaza Diaconescu? (4)
• 20/01/2010 -- Basescu si Geoana au aruncat un “fleac” de milioane de euro, in campanie. Astia ne cred prosti? (5)
• 17/01/2010 -- Credeti in povestea ezoteristilor lui Basescu si flacara violet? (16)
• 03/01/2010 -- Cele doua blonde ale politicii est-europene (2)
• 16/12/2009 -- Basescu, felicitat de Obama pentru castigarea unui nou mandat (0)
• 14/12/2009 -- Video: Mircea Geoana ia spaga 5000 de euro de la Ana Birchall (3)
• 11/12/2009 -- Curtea Constitutionala a decis renumararea voturilor nule (1)
• 07/12/2009 -- Victorie a la Pyrus: Traian Basescu, din nou Presedinte (3)
• 04/12/2009 -- Gafa decisiva (sau nu) a lui Mircea Geoana (2)

Am spus-o clar si in campania electorala, nu mi-e rusine s-o spun nici acum: Imi place Crin Antonescu! Mai mult de atat, a fost singurul politician pe care l-am votat fara strangere de inima,

Totusi, cu toate ca are unele derapaje surprinzatoare pentru nivelul sau politic, il putem suspecta de foarte multe lucruri, insa de naivitate nu.  Cu toate acestea, dupa ce s-a reales pentru sefia PNL-ului,  primele cuvinte ale sale au atins utopicul, daca ne raportam la realitatea romaneasca, la reperele valorice care se promoveaza si la care se raporteaza majoritatea cetatenilor: “Voi aduce PNL la 30% la parlamentarele viitoare!”

A nu se intelege ca sunt fan PNL. Am trecut de ceva vreme de febra asta cu partidele. Nu exista partid in Romania care sa nu aiba uscaturi. Si PNL-ul are uscaturi, si PD-L, si PSD. Totusi, vreau sa demontez entuziasmul absurd al Crinului si sa afirm ca in Romania un partid precum PNL nu o sa ajunga niciodata la 30%. Si stiti de ce? Ca nu se muleaza pe sistemul de valori al electoratului romanesc.

Ce-si doreste electoratul romanesc pana la urma de la politica/politicieni? Proiecte fezabile, doctrine, discursuri istorice? Neah! Nici gand. Electoratul din Romania este ahtiat dupa manele (si genul muzica, dar mai ales stilul de viata), este innebunit dupa circ (dupa cine croseteaza mai frumos la TV, dupa cine da cu mopul, dupa cine danseaza cat mai bizar, dupa cine lipeste cele mai multe bancnote pe fruntile manelistilor etc.).

In Romania, un om serios, un om caruia nu-i gasesti multe defecte, un om care refuza se intre in hora cu relicvele politice, un om care are retorica, are logica, nu o sa aiba succes. Stiu, suna paradoxal, dar aceasta este crancena concluzie. In tarisoara noastra daca nu esti cu susul in jos, daca nu vei calca in picioare bunul-simt, cultura, gramatica si reperele valorice, esti de mare porc si nu te poti considera un om de succes, care resursciteaza milioane de oameni (chiar peste 5 milioane la numar) si-i inghesuie buluc la urnele de votare.

In concluzie, Crin Antonescu si-a ales gresit tara, si-a ales gresit natura electoratului-receptor, si-a ales gresit mesajele politice, si-a ales gresit reperele valorice pe care le-a chemat in partid, si-a ales gresit vocatia. In Vest probabil ar fi avut mare succes, aici clar ca nu are. Credeti ca el este de vina pentru “esecele” sale pe plan politic? Normal ca nu. Atunci cine? Bingo! Profilul tarii, profilul electoratului din Romania. Sfat? Sa candideze pentru o functie in PE sau una in viitorul Executiv al UE si sa o lase mai moale cu politica damboviteana.

Articole din aceeasi sfera

• 25/11/2009 -- PNL si PSD au semnat Coalitia anti-Basescu (2)
• 26/09/2009 -- Crin Antonescu se insoara azi (2)
• 14/07/2009 -- Programul prezidential al lui Crin Antonescu (6)
• 07/05/2009 -- Noi pe cine vrem ca Presedinte al Romaniei? (6)
• 20/03/2009 -- Crin Antonescu este noul presedinte al PNL (0)
• 09/12/2009 -- Crin Antonescu – noul prim-ministru? (9)
• 09/12/2009 -- PNL Bistrita ii cere scuze lui Crin Antonescu. Pentru ce? (0)
• 26/11/2009 -- Propunerea mea: Vicepremieri – Crin Antonescu si Cristian Diaconescu (1)
• 20/11/2009 -- Ménage à trois diseara: Basescu, Geoana, Antonescu. (1)
• 17/11/2009 -- Crin Antonescu ofera certificate de revolutionari … ai bunului-simt! (2)
• 02/11/2009 -- Sondaj de opinie CCSB – alegeri prezidentiale – 29-30 octombrie (4)
• 29/10/2009 -- Crin Antonescu este primul pe buletinul de vot. Afla ce pozitii ocupa ceilalti (3)
• 20/09/2009 -- Opozitia contesta concediul fara plata la Curtea Constitutionala (0)
• 05/09/2009 -- Liberalii ne surprind cu … Crin TV (3)
• 05/09/2009 -- Unde credeti dumneavoastra ca se vor duce voturile Principelui Radu? (1)
• 01/09/2009 -- Cate un prezidentiabil pe saptamana: CRIN ANTONESCU (1)
• 12/08/2009 -- Sondaj INSOMAR – Iulie 2009 – Alegeri Prezidentiale (3)
• 27/07/2009 -- Sondaj CSOP – Iulie 2009 – Alegeri prezidentiale (1)
• 15/07/2009 -- Sondaj CURS – luna iulie – Alegeri Prezidentiale (0)
• 03/07/2009 -- Stilurile politice ale candidatilor la alegerile prezidentiale (1)

Dupa ce ni s-au lipit etichete de “hoti”, “tigani”, asta ne mai lipsea – sa ne lipeasca eticheta de “criminali de top”. Mai grav este ca eticheta aceasta nu a fost pusa de jurnalisti, ci chiar de oficiali ai Politiei din Danemarca.

Investigator sef al politiei din Copenhaga a declarat ca: “Romanii nu au scrupule. Te vor omori pentru 100 de coroane (n.r. 15 euro). E o cultura complet diferita decat a noastra”. Rene Hansen, ofiter de politie de la sectia pentru combaterea prostitutiei din Copenhaga a afirmat ca: “Viata nu are aceeasi valoare pentru ei (n.r romanii) cum are pentru noi”. Tirajul acuzelor din partea autoritatilor daneze nu s-au oprit aici, Dan Sorensen, seful sectiei de politie de la sectia Copenhagen City afirmand ca “Romanii sunt cei mai bine reprezentati intre infractorii care vin din afara. De cand Romania a intrat in UE, problemele cu romanii au crescut exponential”

Stiti ce ma indigneaza cel mai mult? Problemele astea exista, sunt foarte grave, iar statul roman da din mana a lehamite, plasand astfel de probleme in josul listei de prioritati. Pentru cultura generala a ministerului de externe, totul pleaca de la imagine si credibilitate. Daca noi nu reusim sa ne rezolvam problemele astea de imagine, cum mai putem vorbi de conceptul de “afaceri externe”? Ce vest european sanatos la cap se va incumeta sa-si dezvolte afaceri in tara “criminalilor de top”?

P.S. Una dintre greselile strategiei de promovare/branduire a Romaniei a fost aceea ca asa-zisii specialisti in PR au pus foarte mult accent pe locurile splendide din tara noastra, insa au omis sa le “vorbeasca” strainilor si despre oameni, despre romani, asa cum sunt ei, scotandu-le in relief punctele tari. Am urmarit cateva spoturi de promovare ale unor tari precum Croatia, Ungaria, Austria, Elvetia, iar specialistii in PR de acolo au insistat sa le prezinte “potentialilor clienti” si fata oamenilor care locuiesc acele splendide locuri. Degeaba locurile sunt frumoase, daca ele sunt populate de canibali, nu?

Articole din aceeasi sfera

• 11/03/2010 -- EBa baga nasul PE in “combinatiile” NATO (0)
• 09/03/2010 -- O tara de mimi: Statul mimeaza democratia, sindicalistii mimeaza greva (1)
• 06/03/2010 -- Dezbateri: Monarhia – singura speranta a Romaniei? (15)
• 01/03/2010 -- In 2010, UE inca nu a reusit sa reduca rata somajului (0)
• 26/02/2010 -- La vara ii asteptam pe turisti cu … gropi (0)
• 24/02/2010 -- Boc vede un viitor negru al Romaniei , contrazicandu-si seful (5)
• 23/02/2010 -- Romania-i in UE? Francezii zic ca nu! Citeste afisul xenofob (1)
• 17/02/2010 -- Mai avem nevoie de un FMI ca Romaniei sa nu i se prabuseasca infrastructura (2)
• 15/02/2010 -- Uite-o groapa. Uite alta. Uite-o gaura neagra? (0)
• 12/02/2010 -- Basescu implica si Stema Romaniei in bizara lui preocupare “violeta” (8)
• 05/02/2010 -- Romania si scutul anti-racheta american (3)
• 02/02/2010 -- Cum vrea Boc sa spele rusinea celor 50.000 euro pentru Haiti? (0)
• 27/01/2010 -- FMI anticipeaza un milion de someri pana la vara (3)
• 22/01/2010 -- Europa incepe sa scape de deficit economic. Romania ramane cu deficit de … lideri (0)
• 21/01/2010 -- Romania muribunda sau falimentara? (7)
• 10/01/2010 -- Mai induram sau dam ACUM foc la “casa”? (20)
• 09/01/2010 -- Romania, pe locul 53 in lume ca nivel de trai (2)
• 05/01/2010 -- Udrea vrea teren de golf la Snagov. Eu vreau Ambasada Extraterestrilor. Cine este cu mine? (5)
• 04/01/2010 -- Interview with the former Presedint of Romania, Ion Iliescu
  ION ILIESCU: “WE DIDN’T KNOW HOW TO USE OUR RELATIONSHIP WITH RUSSIA” (1)
• 03/01/2010 -- Cele doua blonde ale politicii est-europene (2)

Nu sunt nici pe departe specialist in domeniu, nici macar nu am avut treaba cu vreun Tribunal (si Doamne ajuta sa nu am vreodata) dar lucrurile care se intampla in justitie ajung din urma natura lucrurilor care se petrec in politica, recte penibilul. Pana la urma, de ce vorbim de politica si justitie ca fiind doua entitati complet diferite si independente una de alta? Credeti-ma pe cuvant ca nu sunt. Realitatea romaneasca ne-a demonstrat ca cele doua concepte merg mana in mana, se ajuta una pe alta, se sprijina si isi dau una alteia de … mancare.

Vreau sa trec in revista momentele absolut jenante prin care au trecut diversi judecatori, incercand sa dea o explicatie cat mai obiectiva a motivatiilor lor. Motivatiile numai obiective nu au fost si mintea m-a trimis inspre 2 coordonate daca ar fi sa ma raportez la justitie: justitia de pe vremea lui Iisus si justitia ca ora de dirigentie.

In cazul primei clasificari, am mai discutat aici, cand am vorbit de cazul “Gigi Becali”: “Uitandu-ma zilele acestea la televizor si vazandu-i pe acei oameni, automat m-am teleportat inapoi cu 2000 de ani si mi-am adus aminte cum se aplica legea pe vrea lui Iisus, si cine dadea sentinta finala.In acele vremuri, Iisus si Barabas erau ridicati pe … scena, iar publicul adunat la acel eveniment decidea cine sa moara si cine sa traiasca. Pentru opinia publica nu conta ca Barabas era un hot, iar Iisus era fiul lui Dumnezeu. Ei judecau acel fapt in functie de niste criterii care nu aveau nicio tangenta cu vreun sistem judiciar.”

Conceptul de “justitia privita prin ochii unui elev care participa la ora de dirigentie”, unde dirigintele mustra elevii, ii trimite la coltul de rusine, cauta ca “vedeta” clasei sa fie mereu un exemplu pozitiv pentru cei din jur, daca nu, sa fie scos drept tap ispasitor, poate fi demonstrat prin motivatia JUDECATORILOR (nu a jurnalistilor, nu a cetatenilor care se strang la o bere la un meci) pentru arestarea preventiva a primarului Craiovei, Antonie Solomon: „Faptele lui Solomon pot da un exemplu negativ (societatii si) celor care se apropie de acest fenomen”. (Gandul)

Poftim? Asta e meseria unor judecatori dintr-o tara a mileniului 3, membra a Uniunii Europene? De a emite judecati de valoare si a arata cu degetul cine este exemplu negativ si cine este pozitiv pentru societate? Wow. Va mai vine sa va judecati?

Articole din aceeasi sfera

• 13/10/2009 -- Cea mai mare victorie din justitia romana in ultimii 70 de ani (2)
• 28/04/2009 -- Paradox in justitie cum numai in Romania se poate (0)
• 08/04/2009 -- Replica de la un cititor al site-ului, despre standarde si opinia publica (0)

Dupa 20 de ani de asa-zisa libertate si democratie, oamenii au aceleasi frustrari. Din ce in ce mai multi romani au ramas fara locuri de munca, sunt indatorati la stat si la banci, statul s-a imprumutat cu sume colosale la FMI pentru a plati … pensiile si salariile (?!), tinerii nu mai vad tara asta ca pe o perspectiva, alegand sa o paraseasca, iar viitorul Romaniei este tot mai intunecat.

Am discutat cu cativa prieteni despre acest lucru, iar ei mi-au spus ca “intr-adevar, tara asta se indreapta spre dezastru, dar macar nu s-a lasat cu impuscaturi ca in 1989″. Ganditi-va doar ca au trecut abia 20 de ani de la Revolutie, iar lucrurile merg din ce in ce mai prost. Imaginati-va doar cum ar arata Romania dupa 50 de ani de republica semi-prezidentiala. Daca deja dupa 20 de ani s-a infiripat in oameni stari de spirit distructive, ganditi-va doar sub ce forma vor refula dupa inca 30 de ani! Nici nu vreau sa ma gandesc!

Este foarte clar ca actuala forma de stat si-a aratat limitele. Republica nu mai functioneaza. Si stiti de ce? Ca nu vom gasi in tara asta de manelisti un cetatean fara vicii, educat, manierat, cinstit, sobru si integru care sa ne conduca pe bune, sa urmareasca interesul tuturor si sa lase la o parte micile interese personale meschine. Cetateanul, ajuns printr-o conjunctura fericita sau mai putin fericita in fruntea statului, a demonstrat ca nu isi poate depasi conditia de om politic, ca sa devina un OM DE STAT si sa poata conduca o tara din aceasta postura.

Ne-a mai ramas o ultima speranta: Monarhia constitutionala. Nu stiu daca si ea va functiona, dar macar vom avea garantia ca o majoritate in parlament nu va fi contestata de rege/regina. Macar lucrul asta il vom avea bine conturat: principiul de baza al democratiei, si anume, majoritatea – 50%+1 – va conduce.

Ajungand la acest subiect – monarhia constitutionala, vreau sa va invit la dezbateri. Credeti ca monarhia ar rezolva multe dintre problemele republicii? Credeti ca exista sanse ca monarhia sa se intoarca?

Articole din aceeasi sfera

• 24/12/2009 -- Imi imaginez … (0)
• 21/08/2009 -- Traim intr-un regim abuziv si ilegal? (13)
• 14/06/2009 -- Asteptam sa vina Monarhia? (0)
• 05/04/2009 -- Principele Radu al Romaniei candideaza la Prezidentiale? (3)
• 11/03/2010 -- EBa baga nasul PE in “combinatiile” NATO (0)
• 09/03/2010 -- O tara de mimi: Statul mimeaza democratia, sindicalistii mimeaza greva (1)
• 07/03/2010 -- “Romanii, criminali de top” pentru Politia din Danemarca (1)
• 01/03/2010 -- In 2010, UE inca nu a reusit sa reduca rata somajului (0)
• 26/02/2010 -- La vara ii asteptam pe turisti cu … gropi (0)
• 24/02/2010 -- Boc vede un viitor negru al Romaniei , contrazicandu-si seful (5)
• 23/02/2010 -- Romania-i in UE? Francezii zic ca nu! Citeste afisul xenofob (1)
• 17/02/2010 -- Mai avem nevoie de un FMI ca Romaniei sa nu i se prabuseasca infrastructura (2)
• 15/02/2010 -- Uite-o groapa. Uite alta. Uite-o gaura neagra? (0)
• 12/02/2010 -- Basescu implica si Stema Romaniei in bizara lui preocupare “violeta” (8)
• 05/02/2010 -- Romania si scutul anti-racheta american (3)
• 02/02/2010 -- Cum vrea Boc sa spele rusinea celor 50.000 euro pentru Haiti? (0)
• 27/01/2010 -- FMI anticipeaza un milion de someri pana la vara (3)
• 22/01/2010 -- Europa incepe sa scape de deficit economic. Romania ramane cu deficit de … lideri (0)
• 21/01/2010 -- Romania muribunda sau falimentara? (7)
• 10/01/2010 -- Mai induram sau dam ACUM foc la “casa”? (20)