Cardinalul ceh Miloslav Vlk, arhiepiscop de Praga si primat al Boemiei, a avertizat in legatura cu pericolul unei “islamizari” a Europei, care isi reneaga radacinele crestine.
Ca viata europenilor este lipsit de continut crestin este clar inca de vreo 3 secole, inca de la Revolutia Franceza. Doar acolo, in Franta, dupa 4 sau 5 generatii, s-a ajuns la aberatia de a considera Biserica un fel de O.N.G. Dar despre asta, monseniorul Vlk nu pomeneste nimic caci, nu-i asa nu se cuvine sa critici pe cei puternici.
Atunci cand vorbeste despre Europa secularizata, eu cred ca monseniorul Vlk ar trebui sa dea si nume nu numai prenume. Caci, a anatemiza, cu “polonicul” intregi natii de credinciosi musulmani nu este nu numai necinstit ci chiar si degradant pentru un purtator de sutana visinie.
De fapt, catolicismul European se pare ca a ramas in “mana” non-latinilor frustrati: polonezii care inca sunt in extaz dupa un Papa Ioan Paul ales exclusiv pe motive geo-politice, cehii care il asteapta pe al lor, germanii care nu stiu ce sa faca cu al lor, italienii care-si rod unghiile ca nu-l mai au pe-al lor. Intre timp, francezii jubileaza in jurul libertatilor cetatenesti dar nu recunosc nicio minoritate, spaniolii se lupta cu himerele unui Franco care a pus bazele statului modern spaniel si l-a si instruit pe actualul Rege, dar inca nu stiu ce sa faca cu Marea Inchizitie iar Vaticanul inca vopseste non-actiunea Papei Pius al XII-lea pe timpul Holocaustului din timpul lui Hitler. Intre timp, pana se gandesc astia, Anglia isi marita si-si insoara preotii cu o rapiditatea demna de o cruciada mica in lupanarele Ierusalimului pagan.
Europa si radacinele crestine?
Alt subiect interesant al predicilor monseniorului Vlk. Care Europa? Dar, mai ales care radacini crestine? Or fi tot acelea pe care le impartaseau triburile slave cand taiau capetele crestinilor, pe timpul marilor invazii? Care radacini crestine ale Europei? Or fi fost atunci cand aceleasi triburi slave, de care apartin si cehii, pustiau teritoriul Daciei crestine? Caci, asa dupa cum stiu eu, Europa continentala, aia pe care si-o tot pretind unii altora, n-a fost nici Germanica, nici Slavica, nici Uigura, nici Finica. Asa scrie in cartile scrie tocmai de ei…la Paris, la Madrid, la Budapesta, la Viena, la Berlin. Parca era Latina.
Revenind la tema inaltului prelat. Oare de ce nu face referire si la pericolul crestinarii prin “sabie” a Africii sau a Americii de Sud? Ala nu e tot un pericol? Venind la contemporaneitate, nici o referire la refuzul elvetienilor de a permite musulmanilor sa-si ridice propriile lacasuri de cult. Asta o fi un comportament crestin-tolerant? Faptul ca in tarile musulmane crestinilor nu li se prea permite sa aiba propriile lacasuri de cult nu inseamna ca si catolicii trebuie sa procedeze la fel. Sa plateasca cu aceeasi moneda ! Parca Isus spunea sa intorci si celalat obraz, nu? Fiecare are libertatea de constiinta asa cum scrie chiar si in Constitutia Cehiei al carui cetatean este monseniorul Vlk. Sau, din nou, Vaticanul isi va trimite “ostile” ideologice sa ne convinga ca Catolicismul e “cel mai tare”?
Mi-au placut dintotdeauna popoarele care, dupa secole de jafuri si paganism au gasit cuvantul Domnului. Ca dupa aceea sa ne dea lectii de piosenie. Asa ca, daca ar fi dupa mine, as ruga pe monseniorul Vlk sa lase Europa in pace. Sa se dezvolte asa cum vor popoarele europene: crestini, musulmani, budisti, hindusi sau atei. Fara intruziuni alarmiste si fara false probleme. Avem destule altele!
