Ca sa nu se inteleaga gresit inca din start, nu am nimic cu omul Traian Basescu. Mi se pare un tip carismatic, hazliu, tocmai bun pentru a realiza emisiuni de divertisment. Totusi, nu-mi place deloc de Presedintele Traian Basescu. Pe langa multele gafe pe care le-a facut aici in tara, nici nu m-a reprezentat onorabil pe mine, ca roman, in cadrul summit-urilor internationale si europene.
Din punctul meu de vedere, presedintele Romaniei are 3 atributiuni fundamentale:
- mediere intre puterile statului si intre stat si societate (conform Constitutiei Romaniei, articolul 80, alineatul 2)
- siguranta nationala (conform Constitutiei Romaniei, articolul 119, fiind presedintele CSAT)
- rol de reprezentare in politica externa. (summit-uri NATO, Consiliul Europei, Consiliul European etc.)
Nu stiu ce credeti dumneavoastra, dar cel mai important rol pentru mine este cel de reprezentare in politica externa. Daca Presedintele ma reprezinta decent in cadrul summit-urilor, daca Presedintele este respectat si aduna in jurul lui pe toti presedintii puternici, daca polarizeaza atentia asupra lui, daca se face auzit, daca este urmat si de altii, daca se integreaza usor in colectivul presedintilor statelor puternice, daca nu face gafe, atunci se poate spune ca si-a indeplinit, in mare parte, atributiile si prerogativele de presedinte.
Mi-e foarte rusine de fiecare data cand privesc imaginile de la summit-ul NATO. Toti presedintii erau numai grupuri si grupulete si discutau, numai “bravul om prietenos” nu era deloc … prietenos, nu socializa cu nimeni, nu era bagat in seama de nimeni si se plimba de unul singur de colo-colo. Cand totusi a incercat sa se integreze si el in grup, a fost dat la o parte cu umarul de Berlusconi. Cand vad acea secventa, nu vad doar un om dat la o parte, ci vad cum o tara da la o parte cu umarul o alta tara. De fapt, nu Traian Basescu a fost dat la o parte cu umarul, ci intreg poporul romanesc cred ca a simtim cum este rejectat de “lumea buna”.
Asta este motivul meu principal pentru care nu o sa-l votez pe Traian Basescu pe data de 6 decembrie! Din pacate, niciun alt prezidentiabil nu imi da garantia ca ma va reprezenta impecabil si, de aceea, am mari dubii daca voi merge sau nu la vot.
eu cred ca dupa “meciul” de astazi, se poate spune ca basescu l-a dominat copios pe geoana.
geoana e total incapabil sa devina presedinte. nu stie “meserie”. basescu l-a facut knock out, sau pardon la naucit pe geoana. basescu, vorba lui dinescu, va fi ales inca o data ca presedinte. geoana nu are nici o sansa. chiar si ca diplomat s-a facut de ris.
In confruntarea de astazi s-au relevat ca esenta urmatoarele:
Dnul Geoana s-a prezentat ca un om de bun simt si de bun augur pentru Romania.
A subliniat pe drept cuvant actiunea continua a dnului Basescu de a desbina pe toti cei aflati in sfera sa de actiune,recurgand la orice metode. Spre deosebire,Geoana lupta pentru reconciliere,relatii principiale intre partide,intre romani,intre parlamentarii majoritari si opozitie, presedinte si guvern
Domnul Basescu,l-a acuzat pe dnul Geoana ca fiind un om slab.De ce? Pentru ca in relatiile cu semenii nu recurge la pumni sau dosuri de palma,pentru rezolvarea disensiunilor?
Mi-a placut cum a jurat pe biblie dnul Basescu “Jur ca nu am lovit cu pumnul nici in plex nici sub barbie” Dar cu ce? Cu dosul palmei ? Votati Geoana Presedinte!
nu incerc sa conving pe nimeni de faptul ca D-l Geoana a fost dominat copios de D- Basescu, lucrurile au fost evidente in cursul dezbaterii. faptul ca D-l geoana cica lupta pentru reconciliere, hai sa fim seriosi. daca merge in continuare (la alegerile viitoare!) pe aceleasi principii iliesciene si da dovada de faptul ca ambasador fiind in cea mai mare democratie occidentala, nu a invatat nimic, imi pare sincer rau pentru el, nici alegerile viitoare nu ii vor aduce cistig de cauza. mai este ceva ce D-l Geoana trebuie sa explice in zilele urmatoare (nu m-as gindi la faptul ca ca presedinte fiind, va fi nevoit sa demisioneze din aceasta cauza) ce rol a avut in eliberarea prelungirii valabilitatii pasaportului d-lui Nicolae Popa, fugit din tara pe vremea ministeriatului sau la externe si inca in functie cind acesta, fiind dat in urmarire, cere ambasadei Romaniei prelungirea oficiala a fugii de justitie. oare D-l Geoana va da explicatii vis a vis de cele de mai sus? si mai vorbim de bun simt, de bun augur pentru Romania. OARE avem dreptul MORAL?
Si mie mi-a placut intrebarea ce a pus-o d-l geoana d-lui basescu: ce a facut in 5 ani? parsiva intrebare. de ce nu a intrebat ce nu a facut din ceeace ar fi trebuit facut cum tre si pana la capat? ce a facut prim ministrul sau primministri(al doilea om in stat) si ce a facut al treilea om in stat d-l geoana timp de 5 ani? au stat la panda cum sa puna mana pe viitorul ciolan? si ce au lasat nefacut, aia nu se intreaba nimeni? Cati 20 de ani le-a tre RDG-istilor sa rezolve problema dosarelor de ex?
este spectaculoasa alba-neagra politica. leit ucenicii lui ilici sunt toti. spectaculoase sunt confiscarile si plasarile de imagine si de invinuiri si de aliante aidoma cu cele manifestari de la timisoara pe langa manifestari normale de comemorare. era de asteptat. cine si-ar fi dorit ca “punctul 8″ sa pocneasca imprevizibil pe unde nu tre?
Ma gandesc la bietii nemti cum era sa li se prapadeasca “siguranta nationala” cand au desconspirat dosarele.
nu stiu daca meciul de box castigat de basescu e spre binele romaniei. eu cred ca 10 ani la putere pt un om care are inclinatii dictatoriale si care are talentul de a fi mai smecher ca adversarul e periculos. prefer schimbarea
fratilor, pe ce lume traiti, probabil ca virsta ce o aveti nu va permite sa vedeti lucrurile evidente care fac diferenta dintre un dictator si alt fel de conducator. ce elemente va duc pe voi spre concluzia ca basescu are veleitati de dictator? enumerati-le, va rog, ca sa ridem cu totii. din pacate pentru mine, am trait si inainte de decembrie ’89, cu o virsta deasupra adolescentei, identificand aceste elemente in cunostinta de cauza, aceleasi elemente, e adevarat mult reduse, dar totusi identificabile si sub guvernarea lui iliescu. am tot dreptul sa va intreb asadar, cum identificati voi aceste elemente si sa ma intreb daca nu cumva lipsa de cultura politica va indeamna sa il considerati un dictator. mi se pare mie, ca incultura si parvenitismul politic si nu numai al lui geoana, este mult mai periculos si din pacate mult mai putin identificabil, ergo, mult mai pervers decit ne-am putea imagina. toate dovezile prezentate despre basescu de sleahta de impostori de linga geoana, au fost demontate cu buna credinta si mai ales, cu destul eleganta, convingand, cred eu o mare parte dintre romani de falsitatea si micimea celor care le-au produs. din pacate pentru cei putini care vor da crezare acestor atacuri murdare si degradante, sper ca rezultatul votului de maine sa fie suficient de convingator. Dumnezeu sa aiba in paza Romania! si sa aduca mintea cea curata si neprihanita romanilor la votul de maine.