Stau si ma intreb: De ce au acceptat intelectualii sa stea la dreapta lui Basescu? Raspunsul este lesne de inteles; au avut un scop cat se poate de pragmatic (din punct de vedere economic, bineinteles).
Dar intrebarea corecta este urmatoarea: Daca tot te-ai ridicat atat de mult intelectual si spiritual, de ce sa vrei sa cobori brusc si fara remuscari in lumea “miticilor”, ba chiar sa-i slujesti? Care este rationamentul abstract al decaderii asumate?
Ma refer in preambul la genialii Patapievici si Andrei Plesu. Cel din urma, un geniu desavarsit, pe care nu ezit sa-l citesc de fiecare data cand am ocazia, a avut revelatii foarte tarzii cu privire la calitatea umana a presedintelui Traian Basescu. Intr-un interviu acordat blogului blogary.ro, domnia sa a afirmat ca “Experienta mea personala cu el este ca el nu are niciun fel de respect si de simpatie umana pentru oamenii de carte. El, in sinea lui, are un hohot de ras cand se gandeste la oamenii astia.”
In continuarea interviului, ex-ministrul Culturii si Afacerilor Externe a dezvoltat trairile interioare avute in preajma presedintelui: “Cand eram acolo, cand aveam intalniri ma prezenta in felul urmator: “El e domnul Plesu. E un geniu!” Era atata bascalie in aceasta maniera de prezentare.. Lasa ca era o grosolanie, tehnic vorbind. Cand te intalnesti cu unul prima oara in viata, care e sef de stat sau e ministru, nu-i spui: ti-l arat p-asta, ridica cinci kile si vorbeste patru limbi. Era deja, in aceasta forma, un joc cu el insusi care, la baza, avea ideea ca eu sunt un fel d-ala care merge pe sarma, care inghite foc, inghite sabii…”
Bineteles, respectul meu sincer pe care il port pentru domnia sa nu are legatura cu indignarea mea fata de retardul evaluarii presedintelui. Din punctul meu de vedere, este inadmisibil ca o persoana precum Plesu sa aiba asemenea afirmatii intarziate. Daca se simtea ultragiat, daca se simtea ca un clovn sau o mascota pe care presedintele o prezenta tuturor si care, prin efectul de tip hallo, ii aducea capital de imagine, de ce nu a rabufnit atunci? De ce tocmai acum?
Conchid cu intrebarea din titlu al carei raspuns nu-i gasesc nici o explicatie: DE CE PREFERA GENIILE SA COBOARE IN LUMEA MICA A LUI TRAIAN BASESCU, CAND LUMEA LOR ESTE IMENSA?
P.S. Romania a mai avut un … hmmm … “presedinte” care dispretuia din toti rarunchii clasa intelectualilor, si nu a sfarsit prea bine. De ce vrem ca istoria sa se repete?
