In aceasta postare voi aborda un subiect mai sensibil: religia vs. statul laic. Incep prin a va spune ca nu ma pot autocaracteriza ca fiind un om religios, ci mai degraba unul credincios. (este o mare diferenta, pe care foarte putini o sesizeaza).
In zilele in care in Moldova este prapad, oamenii mor pe capate din cauza inundatiilor, iar Traian Basescu ne ia la misto, spunandu-ne ca Romania nu are bani pentru diguri ca se imprumuta cu 9 miliarde de euro (1. acum un an ne spunea ca nici gand sa ne imprumutam ca suntem ocoliti de criza, 2. problema cu digurile nu a aparut acum, ci dateaza de foarte multi ani), se vor plati in jur de 100 de milioane de euro (nu de la stat, ce-i drept) pentru construirea Catedralei Mantuirii Neamului.
Ironia a sortii sau nu, dar parca mantuirea neamului nu vine tocmai de la construirea unei catedrale, ci mai degraba din construirea unor diguri, care se lasa asteptate de foarte multi ani, iar toti banii alocati acestor lucrari par a se fi volatilizat.
Imi pare rau s-o spun, dar Biserica Ortodoxa Romana numai de solidaritate nu da dovada, fapt care ma face sa raman la aceeasi parere despre conceptul de religie: la fel de manipulatoare ca si politica. Si cum era caracterizata religia crestina? “Religia iubirii si a solidaritatii”? Halal iubire, halal solidaritate, halal mantuire!
Sursa foto: Gandul.info
Boc, roşiile, ouăle şi digurile (care nu sunt), pe http://taxapenonvaloareaadaugata.blogspot.com
Una-i una, alta-i alta.
Biserica Ortodoxă Română, prin credincioşii săi a fost todeauna solidară cu cei năpăstuiţi. Şi acum, în toată ţara s-au organizat, la nivelul eparhiilor, protopopiatelor sau a parohiilor, acţiuni de sprijinire a celor sinistraţi şi sînt foarte numeroşi creştinii care au răspuns la apelurile preoţilor din ultima duminică.
La vreme potrivită au răspuns şi vor răspunde şi la apelul de sprijinire a construirii Catedralei Neamului.