Crin m-a confirmat: Vrea sa fie altfel decat Basescu. Oare poate?

Trimite comentariu

imageCand mi-am prezezentat la ultimul examen de la Masterat proiectul denumit “Relatia dintre cultura politica si stilul politic”, si am facut o analiza asupra stilurilor politice ale prezidentiabililor, la cea a lui Crin Antonescu am primit tot felul de feedbackuri negative de la unii colegi.

Intrebat fiind ce argumente le aduc ca sa-i combat si sa-mi sustin incontinuare spusele din text, eu le-am explicat ca aceste particularitati se vor observa mai proeminent odata cu inceperea campaniei electorale. Si asa a si fost! Inainte sa va prezint argumentul concret, dati-mi voie sa mai adaug acel mic fragment despre stilul politic a lui Crin Antonescu, in viziunea mea:

Crin Antonescu a adoptat un stil politic al negarii si al adoptarii unui sistem de valori rasturnate fata de cele promovate de Traian Basescu. De aceea este si putin credibil, deoarece nu vine cu o proprie imagine a ceea ce trebuie sa fie un “stil politic”, ci mai degraba fetisizeaza stilul politic basescian dar, il intoarce pe dos, intocmai ca pe o “manusa”. Analizand comportamentul sau din campania pentru europarlamentare 2009, acesta s-a rezumat numai in a ataca orice discurs al contracandidatului sau, Traian Basescu. Asadar, stilul sau politic nu denota o profunzime de tip liberal, ci mai degraba se limiteaza in a admonesta unele miscari gresite ale principalului sau contracandidat. Concluzionand asupra stilului politic adoptat de Crin Antonescu, nu poti spune ca si-a ales intocmai un stil politic convingator, este lipsit de coerenta si coeziuinea partidului, nu reuseste sa articuleze un program serios si ramane cantonat intr-o retorica agresiva prea putin aducatoare de respect in ochii electoratului.

Crin Antonescu a adoptat un stil politic al negarii si al adoptarii unui sistem de valori rasturnate fata de cele promovate de Traian Basescu. De aceea este si putin credibil, deoarece nu vine cu o proprie imagine a ceea ce trebuie sa fie un “stil politic”, ci mai degraba fetisizeaza stilul politic basescian dar, il intoarce pe dos, intocmai ca pe o “manusa”. Analizand comportamentul sau din campania pentru europarlamentare 2009, acesta s-a rezumat numai in a ataca orice discurs al contracandidatului sau, Traian Basescu. Asadar, stilul sau politic nu denota o profunzime de tip liberal, ci mai degraba se limiteaza in a admonesta unele miscari gresite ale principalului sau contracandidat. Concluzionand asupra stilului politic adoptat de Crin Antonescu, nu poti spune ca si-a ales intocmai un stil politic convingator, este lipsit de coerenta si coeziuinea partidului, nu reuseste sa articuleze un program serios si ramane cantonat intr-o retorica agresiva prea putin aducatoare de respect in ochii electoratului.

Poate ca analiza mea este, in cele mai multe dintre puncte, subiectiva, insa se pare ca am avut dreptate.  Potrivit site-ului mediafax.ro, Crin Antonescu a declarat ca: Vreau sa fiu un altfel de presedinte. Acesta mi-a confirm si spusele conform carora acesta se limiteaza doar in a-l admonesta public pe Traian Basescu: “Romania sufera de prea mult scandal. Faptul ca Traian Basescu a interpretat modificat, mutilat, dupa bunul sau plac Constitutia si intelesul general a ceea ce inseamna presedinte al Romaniei, faptul ca a facut o institutie pentru un singur jucator nu inseamna ca trebuie sa fac la fel si eu. Presedintele trebuie sa respecte prevederile Constitutiei chiar daca nu sunt cele mai inspirate” (hotnews.ro).

Din punctul meu de vedere, astfel de abordari l-au dus pe Crin Antonescu de la egalul lui Mircea Geoana, la cateva procente in spatele lui. Daca ar incerca sa-si largeasca putin orizonturile, daca va intelege ca nu numai Traian Basescu ii este contracandidat, il mai are si pe Mircea Geoana in fata, atunci poate lucrurile ar merge mai bine pentru el si partidul sau. Astfel de declaratii kamikaze nu ii fac deloc cinste, iar faptul ca exprimi violent si agresiv ca tu condamni campaniile violente si agresive, nu te pozitioneaza pe tine dincolo de violent si agresiv, ci din contra, te pun in aceeasi oala.

Mircea Geoana si Crin Antonescu aici gresesc. Primul vrea sa fie perceput ca adversarul lui Traian Basescu, insa face poze alaturi de el, pierzandu-si credibilitatea. Al doilea vrea sa se pozitioneze in antitetza cu Traian Basescu, insa se lupta cu aceleasi arme: scandalul si violenta. Opinia publica il va taxa, si l-a taxat pe Crin Antonescu pentru astfel de iesiri in decor. Am auzit de multe ori remarci de la oameni, despre Crin Antonescu, ceva de genul: “Scapam de Basescu si vine Crin Antonescu. Sunt la fel: cu scandalul amandoi”. Pentru a scapa de aceasta eticheta, care-l transforma dintr-o solutie pentru Romania, intr-o noua dezamagire, identica cu toate cele din ultimii 20 de ani, Crin Antonescu trebuie sa-si schimbe urgent atitudinea si discursul. Retorica lui trebuie sa se bazeze pe argumente solide si concrete, si trebuie sa inceteze sa mai sustina argumentele populiste, ba chiar irationale, dar exprimate cu atata patos. El trebuie sa dovedeasca poporului roman ca nu este doar un Basescu reloaded, ci poate fi o minte limpede si aducatoare de inovatii. Poate fi mai mult decat adversarul de tranta a lui Traian Basescu … dar oare vrea?

Articole din aceeasi sfera

3 Responses to “Crin m-a confirmat: Vrea sa fie altfel decat Basescu. Oare poate?”

  1. Stoica Rodica says:

    Domnul Presedinte al PNL,Crin Antonescu, este o tanara valoare a Romaniei. In calitatea sa de ministru, a demonstrat:cinste,devotament,calitati manageriale,prin care a obtinut rezultate in domeniu,de exceptie , apreciate si de rivali. Dlui, nu stie ce inseamna tradarea.A ramas credincios Partidului National Liberal, istoric,reprezentandu-l cu cinste pana astazi.Aceste calitati il recomanda ca fiind un liberal de profunzime.
    In privinta stilului politic.Nu sunt de formatia dvs,dar cred ca daca afirmi un adevar, nu inseamna ca, si
    contraataci .Stilul politic al ASR Principele Radu al Romaniei,vizeaza perfectiunea,dar pentru acest motiv este respins de toate televiziunile romane. In Romania nu exista preocuparea pentru popularizarea adevaratelor valori,decat in mod sporadic
    Cat priveste luarea unui model de comportare,sau de copiere a stilului politic, personal,sunt de
    parere ca,ultimul om pe care si-ar permite ,dnul Crin Antonescu, sa-l copie,ar fi , dnul presedinte Basescu.Aceasta din ratiuni de onoare.

    ReplyReply
  2. cristina gelan says:

    a fi consecvent nu înseamn? neap?rat ?i a avea valoare într-un context anume (consecven?a este o valoare relativ?). În momentul în care î?i lipse?te îns? ceea ce ar trebui s? te diferen?ieze de cel fa?? de care pretinzi c? vrei s? iei distan??, nu ?tiu dac? mai conteaz? dac? exist? sau nu un sistem de valori. Ar trebui s? observ?m în jurul nostru c? spiritul civic nu prea mai exist? ?i s? ne întreb?m dac? aceasta absen?? (sau, pentru a fi mai pu?in categoric?, “degradare”) nu este cumva rodul “sfor??rilor electorale” cu care deja ne-am obi?nuit ?i care ne face pe zi ce trece din ce în ce mai indolen?i. Am avea nevoie de un candidat care s? treac? peste acest tip de stereotipie pe care l-a promovat perioada post’89. Din p?cate, Crin Antonescu nu a în?eles acest lucru ?i nci contracandida?ii lui; poate într-o oarecare m?sur? l-a în?eles Principele Radu, îns? domnia sa deocamdat? se manifest? doar la nivel teoretic (de unde ?i rezultatul exprim?rilor publice electorale…). Poate, totu?i, nimeni înc? nu vrea s? în?eleag? acest lucru întrucât set?rile sunt “pe Vechiul Regim” sau poate o fi altul motivul…
    R?mâne s? apreciez doar gesturile pe care le fac ni?te anali?ti care se str?duiesc chiar s? în?eleag? fenomenul ?i c?rora înc? le mai pas? de faptul ca mergem spre “pierzanie” … Forma?ia mea m? face înc? s? fiu pasiv?, dar îmi exprim admira?ia fa?? de astfel de oameni. Viitorul este al vostru domnule T?nase Tasen?e!

    ReplyReply
  3. [...] toate ca i-am criticat stilul politic ales pentru precampanie, Crin Antonescu a reusit sa faca primii pasi pentru campanie electorala, [...]

Leave a Reply