Candidatul la presedintie din partea Partidului National Liberal, Crin Antonescu ne invita la revolutie. Nu una sangeroasa, ci una a bunului-simt.
Din pacate, fiind mai sceptic din fire, nu prea imi pot da seama cum poti implementa un concept atat de rar, precum “bunul-simt” in mintea si inimile romanilor frustrati. Ca orice concept, la fel cum este si in cazul lui “te iubesc”, daca este uzitat prea des, adevarata sa valoare pe care se sustine acest concept, se perimeaza si capata un sens peiorativ.
Din cate inteleg eu, Crin Antonescu vrea sa transforme o tara impanzita de golani (fara sa generalizez), intr-o tara de oameni cu bun-simt si bune maniere. Eu nu ii dau prea multe sanse de reusita, deoarece s-a demonstrat empiric ca entuziastii din Romania (din 1990 pana astazi) au fost cei mai dezamagiti.
La vremea respectiva, cand a fost lansat site-ul www.hailarevolutie.ro, ma intrebam ce actiuni concrete sa vor desfasura pentru a sustine aceasta … hmm … revolutie. Staff-ul lui Crin Antonescu nu a stat degeaba si a gandit, in tot acest rastimp, o strategie de PR . Rezultatul? Mai in gluma mai in serios, dar s-au apucat sa imparta certificate de revolutionari … ai bunului-simt. Eu, personal, nu prea cred in astfel de demersuri. De ce? Deoarece nu ne ajuta nici contextul (social, istoric, psihologic), si nici macar forta nu mai avem sa mai credem in minuni pogorate din ceruri.
Intr-adevar, aceasta actiune ar fi avut mare succes in alte tari (cele din fosta Yugoslavie, spre exemplu), insa in Romania astfel de actiuni … entuziastice … nu prea au cum sa aiba un final de basm. Si asta deoarece traiul in Romania te impinge sa lasi bunul-simt acasa pentru a izbandi in societate. Stiu, e un principiul fundamental nasanatos, dar asa ne-am recladit lumea in 1990 si foarte greu o mai poti revolutiona.
BANC ELECTORAL;
O babuta la cabina de vot, sta 15 minute, toata lumea o asteapta…
Iese baba si intreaba:
-Maica, f…-va-n gura se scrie legat sau despartit ?
Bunul simt este un efect, un rezultat al starii materiale, dependent de gradul de satisfacere a nevoilor materiale in primul rand. Este determinat de mijloace, de educatie, de continuitate, de multe. Ce face dl Antonescu e o actiune demagogica, electorala, fara nci un suport. Nici macar moral. Suportul ar fi reforma institutionala, care ar determina reforma societatii (culturala, economica, sociala, etc). Nu cred ca dl Antonescu e in stare de o sarcina asa grea. Cu toate astea pe el am sa-l votez, in speranta de a scapa de cacealmistul Basescu.