Traian Basescu a tinut un discurs de aproximativ 2 ore in plenul Parlamentului, si in fata natiunii, prin intermediul mass-media, in care ne-a vorbit despre realizarile si esecurile din mandatul sau de 5 ani, din sfera economica, sociala si politica externa.
In randul “succesurilor” mandatului sau, Traian Basescu si-a adjudecat si faptul ca Romania este membra a UE (de parca a fost meritul sau), autoritatile judiciare nu mai au retineri in judecarea unor ministri, presa isi ia atata libertate cata vrea, adevarul despre crimele comunismului a fost facut public, romanii nu mai voteaza liste pentru Parlamentul Romaniei, Marea Neagra, Dunarea, Nabucco au devenit oficial proiecte europene. Dupa ce am auzit aceste realizari, ma intreb daca Basescu a fost presedintele sau premierul Romaniei, sau daca Romania a trecut la forma de guvernament republica prezidentiala, adica presedintele este si seful Executivului.
La capitolul “greseli”, presedintele si le-a justificat, acordandu-le un scop nobil, pentru interesul poporului: “Poate am facut si greseli. Nu ascund acest lucru, dar intotdeauna am actionat cum am crezut ca este mai bine pentru oameni, pentru milioane de romani care si-au dorit un presedinte implicat, jucator. Doar romanii pot judeca aceste actiuni”.
Esecurile, in viziunea lui Traian Basescu:
Dumneavoastra ce credeti? In mandatul sau la Cotroceni, Traian Basescu a avut mai multe realizari decat esecuri, sau invers? Astept si exemple!
cele mai importante exemple de SUCCESE (hai sa nu bagatelizam atat o greseala) le-ati dat chiar dumneavoastra mai sus, dar le-ati imbracat intr-o forma ceva mai tendentioasa. mi se pare pana la urma normal ca un presedinte sa isi asume si aceste realizari pentru ca sunt facute, spre dezamagirea unora, in mandatul lui, iar la un bilant de mandat asta face un presedinte – un rezumat a ceea ce s-a intamplat sub el. nu cred ca am auzit in timp acestui discurs formule de genul “eu am bagat romania in ue”, desi sub mandatul lui am ajuns sa circulam doar cu buletinul in europa!
Poate ai dreptate, dar domnia sa a plusat mai mult pe acele realizari prezentate de mine, dar nu a vorbit de esecul total la capitolul politica externa. Dezastrul la acest capitol l-a facut pe Obama sa spuna ca va discuta cu viitorul presedinte. La esecuri, de ce nu ne-a spus si despre “nu este, domne, criza” / “este criza” , “nu avem nevoie de FMI” / “avem nevoie de FMI” , “demisionez in 5 minute”/ “nu mai demisionez” si tot felul de contraziceri care bulversa pe toata lumea. Nu mai stia ce sa mai inteleaga din discursurile presedintelui. Din punctul meu de vedere, presedintele a fost mereu in urma, nu a specialistilor, ci chiar in urma oamenilor simpli. Pana si Tzatza Leana a stiu ca este criza, numai presedintele nu. Exemple din acestea sunt foarte multe, si le stim cu totii, deoarece le-am trait cu totii.
Referitor la “tendentios”, prefer sa fiu numit “subiectiv”. Asta este si ideea blogului meu. Nu pot fi obiectiv, nu pot fi rece, nu pot fi Dumnezeu. Si stii de ce? Deoarece toate greselile presedintelui se rasfrang si pe spinarea mea. Iar cand eu platesc pe greselile altora, sunt un “tendentios” daca imi exprim nemultumirea? Stiu la ce te-ai gandit cand m-ai numit stilul “tendentios”. Te refereai la faptul ca cititorii blogului si-ar schimba opinia, din cauza mea. Pana atunci aveau o parere, iar eu le-am schimbat-o … printr-un demers parsiv. Nu asta e ideea. Vreau sa fiu contrazis. Vreau sa va spuneti parerea despre ce a facut bine Basescu si ce a facut rau Basescu.
P.S. Iosif Buble a afirmat pe blogul sau, http://pesurse.ro/2009/09/traian-bsescu-i-a-fcut-bilanul-n-stare-de-ebrietat.html , ca Traian Basescu ar fi fost in stare de ebrietate cat timp a tinut discursul in Parlament.
Putea fi mai concret si anume: cate dosare nu au fost preluate de CNSAS. Stiu ca prsedintelui ii este mila de noi si nu
si-ar fi dorit sa ni se faca parul maciuca: asta demonstreaza cat de publice au fost facute crimele comunismului. Dar nu numai de noi ii este mila ci si de kmerii rosii fiindca au fi ramas de rusine in urma unor dezvaluiri ceva mai ample. No, aviz flendurilor care merg numai cu buletinul in Europa: pana nu mancati si voi carne de lebada in Germania nu aveti cum sa veniti in tara cu mertzanul.
Apoi ideea ca parlamentul inca mai blocheaza unele dosare de presupusa coruptie in fata careia judecatorii nu au nici o retinere ne face praf nu alta, exact ca pe partenerii europeni. Propun sa facem o statuie rotunda pt democratia romaneasca sa nu se mai pishe si cainii pe ea.
Ideea este ca a vorbit 2 ore despre bilantul sau, dar nu a vorbit de reusitele sau, mai ales, nereusitele cu adevarat importante… la dracu ai mai vorbit 2 ore daca ne spui banalitati. in doua ore avea timp sa spuna si povestea vietii sale
nu vi se pare important ca am reusit sa mergem in europa numai cu buletinul sau ca s-au deschis dosarele securitatii dupa 15 ani? era normal sa traim legati la ochi?
Eu ma bucur ca datorita lui Basescu nu mai platesc decat 16% impozit din salariu. Un lucru gandit de Basescu cu Videanu, si ceva ajutor din partea lui Vosganian cand erau in alianta DA. deci au facut si lucruri bune
am trait sa vedem si ministri anchetati in mandatul lui sau interlopi scosi la lumina, chiar din ograda proprie: ridzi-pitzi sau finul lui de la arad, falca ii zice!