2009 a fost un an pe care romanii nu credeau ca o sa-l mai intalneasca vreodata. Dupa cresteri economice – ce-i drept, artificiale – a venit si “marea decadere”. Totusi, daca e sa privim situatia dintr-un alt unghi de vedere, 2009 a fost un an de rascruce.
Romanii au tot continuat sa spere, in prima jumatate a anului, ca “prosperitatea” se va intoarce in Romania, insa usor-usor si-au pierdut speranta si s-au resemnat si, probabil, in 2010 vor incepe incetul cu incetul sa se adapteze noilor constrangeri impuse de provizoratele politice succesive.
In politica:
Aparent PDL-ul a castigat tot ce se putea castiga: europarlamentare si prezidentiale. Presedintele si-a impus viziunea asupra guvernarii, in plan local partidul gestioneaza fara probleme marea majoritate a administratiei. Totul insa, cu un mare consum de efort si, probabil, cu un cost politic ridicat in vara lui 2010.
PSD pare sa-si continue tendinta descendenta nerevenindu-si dupa loviturile succesive primite incepand cu pierderea prezidentialelor din 2004. Mircea Geoana,solutia de compromis din 2005, s-a dovedit a nu fi liderul charismatic pe care social-democratii si-l doreau. Liderii puternici din partid nu reprezinta aripa doctrinara de stanga iar vechii lideri formati la scoala lui Ion Iliescu fie s-au resemnat, fie au fost trasi pe linie secundara. Cel mai grav este ca nici pentru 2010 nu se intrevad modificari majore ale PSD pe esichierul politic.
In ciuda pierderii alegerilor, PNL este marele castigator moral al toamnei politice: si-a consolidat pozitia de partid de 20% si a reusit sa-si ataseze ca “secund” PSD-ul – asa zic unii, dar eu consider ca moral PNL este tractorul si PSD este remorca. Mai mult de atat, liberalii au reusit sa-si inveteze un mare lider, pe Crin Antonescu, care a reusit sa atraga pe toata lumea in jurul sau, a ramas consecvent, nepatat si a refuzat orice propunere din partea lui Traian Basescu.
In diplomatie:
Succesul procesului de la Haga (care, sa fim cinstiti, apartine totusi mai mult sferei Dreptului International) a oferit o gura de aer pentru Externele de la Bucuresti. Totusi, gestionarea dezastruoasa a relatiilor externe in Est (Rusia, Ucraina dar, mai ales, Moldova) si inexistenta cvasi-evidenta a diplomatiei romanesti in Europa, aseaza peste anul 2009 un mare semn de intrebare.
In sport:
2009 nu a fost deloc un an fast pentru sportul romanesc. Sporturile de echipa au suferit de pe urma esecurilor la competitiile internationale majore. Prin necalificarea la Campionatul Mondial si evolutiile modeste in Cupele Europene (mai putin mica floare care se numeste Unirea Urziceni si cu care nu se face primavara !) fotbalul a fost marea dezamagire a anului 2009. Si in 2010 trendul descrescator va continua asta si datorita amatorismului si nepriceperii liderilor de cluburi. Poate ca o noua confirmare a domnului Mircea Sandu la sefia FRF va aduce dupa sine si o necesara reformare a modului de gandire.
Handbalul feminin ramane insa dezamagirea crunta a anului 2009, ratarea penibila a podiumului Campionatelor Mondiale din China acoperind de ridicol munca unei intregi generatii de tinere si talentate handbaliste. Sporturile individuale au fost reprezentate doar de evolutiile gimnastilor (prin Marian Dragulescu) si a boxerilor profesionisti care activeaza pentru cluburi puternice din strainatate nu si pentru cluburile romanesti (prin Lucian Bute). Tenisul, atletismul s-au pastrat in categoria mediocra si superficiala cu care ne-au obisnuit in ultimii ani.
Relatiile Internationale:
Gafaiala Uniunii Europene a continuat si va continua. Tratatul de la Lisabona nu a facut decat sa confirme divergentele majore dintre actorii majori (Franta, Germania) actorii emergenti (Polonia, Cehia) si cei tipic eurosceptici (Marea Britanie). Gasirea unui numitor comun in politicile energetice si externe raman punctele vulnerabile ale “Europei”, slabiciuni care vor fi din ce in ce mai speculate de marile puteri mondiale.
SUA incepe sa-si revina dupa entuziasmul de moment al alegerii presedintelui Obama si par a se reorienta, intr-o alta forma, spre un izolationism Wilsonian de factura economica de asta data. Rusia si-a reconsiderat din temelie politica externa trecand de la pragmatismul “gazelor” la pragmatismul influentei politice. Presedintele Medvedev, sustinut de o puternica echipa de tineri “silovicki” a inceput un proces de restructurare a politicii rusesti. Ofensiva economica ruseasca continua in Occident, de asta data, insa, cu sprijin guvernamental. Urmatorii ani vor fi, probabil, marcati de un element de durificare a pozitiilor ruse in vecinatatea apropiata si de abordare “step-by-step” in Europa.
Cel mai interesant este ca Rusia a abandonat, cel putin, oficial, orice ambitie in Orientul Mijlociu, lasand “altora” sarcina de pacificare si de aducere la sentimente mai bune. E bine de vizualizat ce se va intampla acolo in perspective anilor 2011-2012.
Politicieni:
Trendul descrescator a continuat din punctul de vedere al increderii cetateanului politic. Din pacate, acest trend este dublat si de o mare cantitate de lehamite. Politicianul a inlocuit actorul din punct de vedere al divertismentului! Personajele si caracterele atipice din anii 1990-1992 (gen Bratianu-cartof sau Stefan Cazimir liber-schimbistul) au fost inlocuite de figure politice originale gen Elena Udrea, Gabriel Oprea sau EBa.
A continuat tendinta de bagatelizare a competentei in administrarea tarii, pe primul plan fiind doar sustinere (unui grup de interese). Profesionalismul ministrilor a fost, iarasi pe locul 2, relatiile de familie fiind prevalente in ascensiunea guvernamentala iar conexiunile personale au tinut loc de studiile universitare.
Tupeul progeniturilor politicienilor a atins un maximum de nerusinare (daca fata presedintelui a fost totusi acceptata de popor, adolescentul Honorius Prigoana are prea putine sanse!). Relatiile de afaceri ale diversilor oameni politici cu cercurile dubioase abia daca mai mimeaza rusinea.
Mass-Media:
Nimic din profesionalismul si echidistanta necesara nu s-a adaugat in 2009 fata de 2008. Din contra, aparent, presa, mai ales cea vizuala, pare sa capete atitudini din ce in ce mai partizane. Partea buna a lucrurilor este ca acest partizanat exacerbat s-ar putea sa scada “dramatic” in 2010 oferind romanilor posibilitatea de a alege, cel putin din punct de vedere politic. Mai multe de atat, se prevede o din ce in ce mai mare “otivizare” chiar si a “serioaselor” posturi de nisa, acestea nerezistand tentatiei de a nu se afilia acestei noi gandiri mediatice.
In economie:
Criza financiara mondiala a fost pretextul perfect pentru incompetenta echipei manageriale a anului 2009. Solutia cea mai simpla a politicienilor de la Bucuresti a fost imprumutul de la FMI. Ce este grav nu este timpul scurt de rambursare sau dobanzile ci conditiile puse de FMI. Ca economia nu functioneaza la parametric nuormali o stiam cu totii. Totusi, anul 2009 pare sa fi fost doar varful icebergului, convulsiile sociale ce urmeaza sa apara in 2010 dand fiori reci pe spinarea noastra a tuturor. Peste incompetenta guvernamentala trebuie adaugata, totusi, si inconsecventa si incoerenta unor sindicate rpea aservite politic.
Da, 2009 a fost un an dificil in toata lumea, dar pe care l-am trecut destul de bine…Sa vedem ce va fi cu 2010, pe care il vad un an mult mai dur, cu scumpiri pe toate planurile de peste 25 %, cresterea somajului si cresterea dobanzilor la banci…2010 va fi doar continuarea mai serioasa a ceea ce a fost in 2009…Mult succes!
un an greu.. dar 2010 se anunta a fi si mai greu .
Traim intr-o tara in care predomina despotismul,anarhia,coruptia,debandada,iar presa este si ea cumparata de cercuri mafiote de p[oliticieni care vor sa denigreze si sa distruga figuri proeminente ale politiciirimanesti precum familia regala a Romaniei,care nu-si poate pune in aplicare proiectele marete privind refacerea economica a Romaniei
traim intr-o tara in care predomina anarhia,despotismul,coruptia,lipsa de respect fata de valorile morale
adevarate,presa devenind sclava unor cercuri reactionare de partid,care falsifica imaginea adevarata a monarhiei romanesti,nelasand aceasta institutie dezinteresata in promovarea valorilor adevarate ale Romaniei,sa-si puna in aplicare proiectele