Deci nu pot sa cred pana unde pot duce demagogiile si populismele lui Traian Basescu… Pe langa faptul ca vrea sa semneze decretul pentru organizarea referendumului care vizeaza un Parlament unicameral format din 300 de parlamentari, acesta a afirmat ca nu il intereseaza avizul pozitiv sau negativ al Parlamentului.“Va fi referendum cu toata opozitia Parlamentului pentru ca nimeni nu-mi poate lua din mana stiloul sa semnez decretul. Cu aviz pozitiv sau negativ al Parlamentului, sau fara aviz, voi semna decretul la momentul pe care-l consider potrivit, cand am epuizat timpul cat pot sa astept Parlamentul” (realitatea.net).
Demagogia abia acum incepe: “De acest referendum politicienilor le este frica, le taie din privilegiul de a fi parlamentar, de la 471 la 300. Ganditi-va cata lume traieste in jurul unei camere in plus si cu ce salarii, ca s-au facut salarii speciale”. (realitatea.net)
Cata gargara!!! De asta incepea sa saraceasca Romania? Din cauza a 171 de salarii in plus? Nu cumva de la scenele de cateva zeci de mii de euro? Nu cumva de la banii aruncati aiurea pe geam? Nu cumva din cauza mult mai multor maini care se “infruptau” din banii publici? Nu cumva din cauza unui guvern depasit de situatia actuala? Nu cumva din cauza unui regim condus de Traian Basescu care seamana tot mai mult cu o dictatura? Nu din cauza unui sef de sistem care nu da doi lei pe Constitutie si care actioneaza ca si cum ar fi pe propria-i mosie?
Stiti ce vrea sa faca pana la urma Traian Basescu? Sa transfere toata vina unei guvernari execrabile, girate chiar de el, pe umerii Parlamentului. El mizeaza pe faptul ca astfel de mesaje demagogice transmise de el vor ajunge in capul unor cetateni inepti. Ghiciti ce, domnule Basescu? 1 roman din 3 crede ca dumneavoastra sunteti principalul vinovat pentru criza politica si institutionala. Asadar, lumea nu mai crede in oameni care dau vina pe “un graunte de nisip”, care umbreste toata Sahara.
Ar fi interesant de stiut ce procent din Bugetul de Stat este consumat cu veniturile celor 171 de parlamentari care s-ar elimina (partea ce depaseste venitul mediu) si ce procent este consumat cu veniturile conducerilor de regii, companii nationale, agentii de stat, ministere, etc (partea ce depaseste venitul mediu).
Nu dispun de date, dar banuiesc ca este insignifianta cifra care se refera la parlamentari, fata de aceea care se refera la restul salariatilor de lux ai statului.
Mi s-ar parea normal nu sa se desfiinteze o Camera a Parlamentului, ci sa se aduca la un nivel rational, rezonabil, veniturile tuturor salariatilor de lux ai statului. Ma surprinde ca nu am vazut nici un comentariu pe aceasta tema din partea analistilor economici sau a celor care pot obtine date concludente.
O directiva a Uniunii Europene spune ca din 2012 toate statele membre trebuie sa treaca la sistemul bicameral.Sa fi uitat D-l Presedinte asta ? sau e doar un truc pentru alegeri sa mai doseasca niste voturi si sa incurce lumea nehotarita. Sa-i intrebam pe oameni ceva care nu se va apilca niciodata ?
Plinge de grija cheltuielilor dar asta este o cheltuiala enorma in plus. Incredibil.
Atata vreme cat presa privata, apartine unor indivizi, care si-au facut averea pe cai necunoscute, ce cred romanii manipulati de presa si televiziuni private, nu prea are importanta.
In mod cert, Parlamentul poarta toata vina, atat pentru cheltuielile imense care le genereaza, cat si pentru salariile celor pomeniti de antevorbitorul meu.
Chiar daca Parlamentul va trebui sa ramana bicameral, nu este obligatoriu sa aiba tot atatia membrii, care sa cheltuie la fel de mult si nici privilegii pe viata.
offf aceeasi greasala pe care o face majoritatea oamenilor. cu tot respectul, insa nu de la salariile si privilegiile parlamentarilor saraceste tara asta, ci din cauza furturilor grosolane, a tunurilor care se dau pe banii statului.
salariile si privilegiile parlamentarilor nu cred ca reprezinta 0,00001% din cati bani se fura in tara asta!
Basescu distrage atentia cetatenilor de la adevaratele cheltuieli, grosul banilor, catre salariile si privilegiile parlamentarilor care sunt, repet, infinit mai mici decat tepele care se dau in tara asta, pe bani publici