Am avut placuta surpriza sa constat ca am fost citat de revista Q-Magazine, in cadrul unui articol intitulat “Sarbatoarea Regelui“.
„Romania nu are nevoie sa fie condusa de un cetatean vicios, exponent al „poporului” politic, ci de un om nascut, crescut si educat sa fie lider. De aceea avem nevoie acum de un rege.”
Tasente Tanase, asistent universitar, Constanta
Le multumesc! Intreg articolul il puteti citi pe www.qmagazine.ro.
Click pe poza pentru zoom
Regele Mihai I de Romania este chintesenta Romaniei mari pe care o stim din poivestile bunicilor si parintilor,este suveranul ns al tuturor care a trait despartit tragic de Romania Regat,o istorie care ne-a fost furata de tancurile staliniste,care ne-au despartit de rege si de tara de care apartinem de fapt.acest om ne-a fost trimis ca un apostol al poporului roman,ptr a ne mantui si ptr a deschide ochii spre alte orizonturti pe care nu vrem sa le vedem.
Sunt scarbit de toti liderii contemporani ai tarii noastre, in special de la Ceausescu incoace.
Dar nici cu regele nu mi-e rusine…
Istoria nu se poate sterge. Doar unii prin scrierile lor o ciunteaza sau o falsifica. Dar ea ramane totusi, chiar si prin viu grai de la unii la altii.
E adevarat ca unii il ridica in slavi pe ex. regele. Dar hai sa aruncam o privire daca merita slava.
Carol I, care se tragea din Germania a venit in Romania, intr-o trasura. Cum am zice noi: cu mainile in buzunar.
Aici au facut avere. Taranii, saracimea de jos, au fosti pusi de boierii vremii sa-i zideasca palatele, casele de vacanta, etc. Si laudele le culegeau politicienii vremii aceleia care erau tot boierii. Acestia l-au dat jos pe Alexandru Ioan Cuza si l-au adus pe Carol I.
Cuza, era bun. Numai ca n-a fost pe placul boierilor. Nu le facea jocul. Pe fondul acestor neintelegeri s-a apelat la o conducere din afara granitelor tarii. Si asa s-a ajuns la Carol.
Deci iata ca nu numai acum suntem de rusine cu politica interna, ci cu ea am fost cam din totdeauna. Rareori am avut domnitori in principatele romane cu care sa ne laudam.
Neintelegerile au fost asa de mari ca iata ca a trebuit sa vina niste straini sa ne conduca. Ca atat de prosti am fost ca nu am stiut sa ne conducem singuri. ( ca si astazi) Trebuie altii sa faca randuiala in casa noastra.
Si asa au venit strainii care au facut avere pe spatele saracimii. Macar daca luau de la bogatii vremii, sau pe ei sa-i fi pus la munca pentru constructia palatelor. Dar tot saracul e calul care trage de mai ea si bataie pe deasupra.
In fine, A trecut Carol I,( care a facut ceva pentru tara asta ) apoi Ferdinant, apoi Carol al II-lea ( un prapadit )si in ultimul rand Mihai I. ( ex regele ).
Dar daca ne uitam la ce s-a facut si la ce-a aramas in picioare acum, vedem ca mult s-a pierdut si la urma urmei nu am ramas cu nimic.
Care este totusi avantajul nostru ca am avut regi?
Mihai I, “copil” fiind a dat la pace cu comunistii. L-a tradat pe Ion Antonescu. Crezand ca ramane pe tron, dar s-a auto inselat. N-a plecat cu mainile in buzunar cum venise predecesorii sai. Ci cu un tren incarcat si cine stie cu cate sume de bani…
Astazi se arata regele romaniei. Dar pt. tara asta n- facut decat sa ia inapoi palatele construite de taranii romani.
Dupa revolutie, desi sta bine in Elvetia, in loc sa vina sa faca ceva pentru noi ( ca doar se considera regele romanilor ), a venit cele doua fete ale lui sa fure niste obiecte de arta si au fost prinse cu ele la aeroport. Mai mare rusinea…
Dupa aceia a venit randul lui Mihai sa vina si sa ceara palatele…Si le-a luat, ca azi, ramanul sa plateasaca cateva sute de lei( adica de la 20 – 70) sa viziteze Pelesul.( care este inchiriat autoritatilor romane)
Frumoasa afacere, nu-i asa?
Si cineva mai zicea ca a venit Mihai ca un apostol …
Pai apostolul nici nu mantuieste ( ca nu-i Hristos )dar nici nu poseda nimic de-ale lucrurilor pamantesti. Ori Mihai nu are nimic cu Dumnezeu. El a venit sa ia, nu sa dea. Asta vede orisicine.
Mi-e scarba de toti acesti “binefacatori” ai romaniei.( care totusi n-au facut nimic)
Nu-i nici unul care sa-i pasa de tara asta. Toti sunt pentru ei si ai lor. Nu pentru poporul acesta.
As vrea sa cred ca va fi vreodata bine in tara asta. Dar nu cred ca va fi asa ceva in Romania. Nu sunt pesimist, sunt realist.
Binele va fi pentru noi doar atunci cand nu teoretic ci practic ne-om intoarce cu toata inima ( nu cu jumatati de masura ) la Dumnezeul adevarat, toata natiunea romana. Altfel zis, niciodata nu va mai fi bine, pt. ca mergem din rau in rau. Mergem spre un sistem mondial. Si suntem inca o data prosti ca nu intelegem si nici nu putem vedea, fiindca suntem la fel ca pe cei care ii criticam…
A fi domn, e o intamplare.
A fi om, e lucru mare.
De ni s-ar pune acesata intrebare
din ce categorie am face parte noi oare?
nu cred ca monarhia e solutia pentru Romania.