Dupa cum spuneam si in cadrul emisiunii “Redactia” de la CTV, ANI sufera enorm de mult la capitolul credibilitate, si asta nu din cauza cladirii, ci din cauza oamenilor care o populeaza.  Jurnalistul Iosif Buble a expus pe blogul sau personal cateva documente prin care demonstreza inca o data amatorismul “specialistilor” de la pompoasa Agentie Nationala de Integritate.

Cei de la ANI au facut 2 greseli elementare in cazul Pogea: una care denota superficialitate, iar cealalta care intoarce cu susul in jos “verdictul” ANI. Prima greseala in cazul anuntului ANI conform caruia fostul Ministru al Finantelor Publice, Gheorghe Pogea ar fi fost incompatibil pentru functia de ministru, deoarece ar fi fost administrator la inca o firma, este redata in comunicatul acesta, care suna cam asa: “Agentia Nationala de Integritate a constatat, in baza prevederilor Legii 144/2007, republicata, faptul ca domnul GHEORGHE POGEA s-a aflat, in perioada 22.12.2008 – 26.02.2009, in stare de incompatibilitate, intrucat a detinut simultan atat functia de Ministru al Finantelor Publice, cat si calitatea de administrator al S.C. TITAN MAR S.R.L.”

S.R.L.? Daca cei de la ANI ar fi deschis vreodata televizorul – nu le cer chiar sa se duca la Registrul Comertului sa verifice – ar fi auzit de mii de ori de celebra firma a lui Videanu, Titan Mar S.A., care se ocupa cu “borduriadele” din Capitala, unde Pogea era contabil. Aceasta greseala a persitat in tot acel comunicat. Hai sa zicem ca asta e o rautate de-a noastra, o greseala care decredibilizeaza un pic modul de cercetare al inspectorilor ANI, dar nu schimba cu nimic “verdictul”. Cel putin momentan, pana cand veti citi greseala de mai jos.

Urmatoare greseala, si cea majora, este data  de insasi  substanta “verdictului” ANI.  In ce perioada zicea ca a fost administrator Pogea? 22.12.2008 – 26.02.2009. Potrivit Oficiului National al Registrului Comertului, Gheorghe Pogea si-a depus demisia din firma la data de 22.12.2009. Tot pe 22.12.2009, Pogea a fost numit in functia de Ministru al Fintantelor Publice in Cabinetul Boc 1. Adevarat este ca pe data de 23.12.2009, AGA a aprobat demisia pe care Pogea a depus-o cu o zi inainte. Asadar, ANI invoca ziua din 22.12 pana in 23.12 ca fiind una de incompatibilitate, dar legea societatilor comerciale  si Codul Civil spun altceva.

Potrivit articolului nr. 72, din Legea nr.31/1990, actualizata in 2010, “obligatiile si raspunderea administratorilor sunt reglementate de dispozitiile referitoare la mandat si de cele special prevazute in aceasta lege.” In cadrul altui articol de legea, de data aceasta din Codul Civil, articolul nr. 1552, alineatul 2, “mandatul se stinge prin renuntarea mandatarului la mandat”.

Acestea fiind spuse, cu toate ca-mi este foarte antipatic, Gheorghe Pogea nu s-a aflat in postura de incompatibilitate, deoarece este luata in considerare ziua in care angajatul isi da demisia, si nu ziua in care demisia este aprobata. Asadar, ANI se face iarasi de ras, pentru a nu stiu cata oara, pierzand alte puncte la capitolul credibilitate, dar mai ales … integritate.

Raman la aceeasi parere pe care am expus-o si in emisiune: Lesa ANI nu trebuie sa fie asa scurta – coordonata de la Bucuresti, ci trebuie lungita pana la Bruxelles, devenind o agentie supranationala, cu inspectori veniti din “sanul” Uniunii Europene.