Ministrul Finantelor a declarat, joi, ca nu face comentarii pe tema disponibilizarilor din administratia publica, precizand ca exista un program pentru circa 100.000 de disponibilizari care va fi aplicat de institutiile din sectorul bugetar, ne informeaza agentia Mediafax.
Am inteles si jocul mass-media care uziteaza pana la exasperare termenul “disponibilizare”, care are unele sonoritati mai soft, cand defapt este sinonim cu verbul “a concedia”. Totusi, opinia publica nu pare a fi foarte deranjata, mai ales cand aued de “disponibilizari”, insa cred ca altul ar fi impactul asupra ei, daca s-ar folosit “concedierea”.
Eu nu vreau sa fiu nici soft, nici naiv, nici ipocrit si va traduc stirea cat se poate de concret: Guvernul Romaniei va da afara 100.000 de oameni, pe criza, potrivit programului de guvernare si proiectului actual de buget. Mai simplu spus, acum se vad efectele imprumuturilor de la FMI pentru salarii si pensii (sectoare ce sunt primordiale pentru un stat) si singura metoda pe care au gasit-o guvernantii nostri este sa dea afara 100.000 de cetateni din sectorul bugetar, cand pot foarte bine sa inceapa sa mai puna osul la treaba sa mai si produca, profitand, mai ales, de resursele umane care nu au actualmente loc de munca, acoperind astfel, pe langa deficitul bugetar, dar si datoriile din imprumuturi.
Guvernantii nostri au ales calea cea mai facila, cea mai rudimentara, aceea de a “taia si spanzura”. Stiti ce este mai amuzant? Ironia sortii face ca IMM-urile, principalele surse de venit pentru PIB-ul Romaniei sufera foarte mult din cauza impozitului forfertar, Guvernul Romaniei urmand sa “mulga” o “vaca decedata”. Cercul este inchis, iar prostia este crancena.
Intrebare de 100 de puncte pentru dumneavoastra, dar mai ales pentru echipa lui Boc: Oare o vaca decedata mai poate da lapte?
Update: Un cititor a pus cateva intrebari foarte pertinente, aici. De asemenea a afirmat ca “mie imi convine ca mai da afara din ei. Sincer, 100.000 inca mi se par putini si, dupa parerea mea, se poate reduce mai mult. Nu-mi convine ca din banii mei sa tin, lunar, un angajat al statului in spate. Sau doi mai mici. Lunar. Din banii mei. Ca aia trebuie sa aiba si ei un loc de munca. Si plimba hartii sau freaca menta.”
Total de acord cu cititorul. Si eu sunt de acord cu disponibilizarile din sectorul bugetar. Stiu foarte bine ce se intampla in primarii mai ales, unde exista 5 “fatuci” la 2 mape. Totusi, daca reduci aparatul bugetar, nu e normal sa mai slabesti sectorul privat? Tu, Guvern, ce faci? Sugrumi si sectorul privat si sectorul de stat in acelasi timp? Aia 100.000 de oameni unde o sa se duca daca zeci de mii de firme s-au inchis din cauza nenorocitului de “forfetar?
1. Lucrezi cumva într-un IMM?
2. Câte IMM-uri știi tu care au aplicat programe deștepte de management? Sau, măcar, știi ce-s alea?
3. Cât la sută din salariul tău este luat de stat?
4. Câți salariați de-ai statului sunt plătiți din banii care ți-s luați ție, lunar?
5. În condiții de criză, singurele metode de stimulare economică sunt programele de investiții respectiv reducerea fisaclității. Cum la noi nu se poate face o reducere a fiscalității (let’s get real, bugetul e sub 39% din PIB) atunci se fac concedieri, de unde rezultă economii la buget sau bani de investiții.
Mie îmi convine că mai dă afară din ei. Sincer, 100.000 încă mi se par puțini și, după părerea mea, se poate reduce mai mult. Nu-mi convine ca din banii mei să țin, lunar, un angajat al statului în spate. Sau doi mai mici. Lunar. Din banii mei. Că ăia trebuie să aibă și ei un loc de muncă. Și plimbă hârtii sau freacă menta.
M-am muat 250 de Km pentru locul de muncă, plătesc chirie și alte cele. Nu m-a ținut nimeni. Pe ei îi ține cineva să-și caute în altă parte? Da, lenea. Numai că eu refuz să o plătesc. Și da, aștept răspunsurile tale!
1.Da lucrez intr-un IMM.
2.Nu stiu sa raspund. Nu sunt in cadrul de conducere ca sa cunosc detaliile alea.
3.20% din salariul meu se duce la stat.
4. 1 angajat, cred
Ca de obicei, in ultmii 20 de ani, haosul controlat isi face datoria si creaza confuzia; sunt bugetari angajati pe pile, care chiar nu isi justifica salariile si altii care mucesc din greu, pentru salarii sub 1000 de lei.
Undeva la mijloc, se afla contribuabilul, controlat de monmopolul mass-media privat, care nu stie adevarul si incearca sa afla bucatele de adevar, din noianul de minciuni.
Cat despre IMM, ar trebui sa fie clar ca nimeni nu doreste ca acestea sa fie functionale si sa ia din felia de tort a monopolurilor private, existente in toate sectoarele de activitate.
nu ai inteles, nu isi pierde nimeni locul de munca, doar se desfiinteaza 100.000 de posturi, atata tot:))
Si posturile alea nu erau goale, ca doar nu levitau de unele singure.Erau ocupate de niste oameni concreti cu CNP cu tot. Odata desfiintate posturile, pleaca si oamenii.
Mergand de la premisa pe care ai enuntat-o mai sus, de ce sa tii 100.000 de posturi daca tu nu ai oameni in ele?
Pai da, dar plata salariilor pt 100.000 de persoane e destul de costisitoare…asa ca mai bine ii da statul afara, dintre astia 100.000 speram ca macar 20% sa emigreze pentru a munci pe banii altora si astia 20.000 poate trimit ceva bani in tara, bani pe care statul ia niste impozite, si uite asa mai prosperam si noi:))…ehh, variante sunt mai multe=)).
Banii altora inseamna IMM-urile, firmele private. Iar firmele private cad pe capete ca a bagat desteptul nostru impozitul forfetar… Ai dreptate, sa emigreze in strainatate. sa zicem ca 20.000 pleaca, 80.000 ce fac? ii mananca gargaritele?
Nu ii mananca nimic pe ceilalti; isi fac vaccinul anti a1h1 ca tot e gratis si poate le tine si de foame…eu zic ca restul sa se apuce de agricultura de subzistenta ca oricum avem pamant in romania care sta parloaga…sa nu dispere nimeni ca nu o sa murim de foame, poate.
Citat din Tashy 14/01/2010 at 15:33
3.20% din salariul meu se duce la stat
Nu prea cunosti sitemul de taxe si impozite! Realitatea cruda este ca lucrurile stau exact invers: daca un salariat munceste de 100 de lei, 20 de lei primeste in mina si 80 de lei se duc la stat printr-un foarte complex si subtil sistem de taxare si impozitare.
nu nu e prea departe …
Dan zice:
“nu ai inteles, nu isi pierde nimeni locul de munca, doar se desfiinteaza 100.000 de posturi, atata tot:))”
Intr-un fel are dreptate Dan.Sunt foarte multi din cei 100 000 care au stat cu fundul pe un scaun la stat de unde au primit malai gras si foarte multi din acestia l-au cam primit degeaba si mai au acasa si firme, nu chiar intreprinderi mici si mijlocii ci ditamai magazinele ori depozitele. Sa nu-i scapam din vedere pe acestia, ca nu merita sa le oferim din greseala lacrimi decat de alea de crocodil. Si nu se pune nenea Basescu sa dea cu ei in strada cum s-a intamplat cu atata muncitorime si nici sa dea cu ei la capsuni, ca au asigurat traiul, aici, si inca unul care poate nu il visam. Isi permit sa faca pe eroii si pe justitiarii, numai ca vor sa mai stoarca de la noi si lacrimi. Faceti-va rost oameni buni de batiste sa-i plangem ca si pe cei din justitie care acu fac greva si fac pe nebunii, acu nu mai fac greva, dar scamatorii cat cuprinde. Pai aia isi pot permite sa stea in greva si o luna. De ce nu stau sa mai intre ceva bani la buget, nu sa se tina de scamatorii fara sa beneficieze si bugetul ca doar de acolo au muls vaca atatia ani. Si inca au vaci grase la care nu da nici laptele ‘napoi nici nutretzul. Vaca comuna, bugetul il plang saracii de ei cu lacrimi de crocodil sa ne impresioneze pe noi, sa vedem cum se spetesc ei pt tara asta si cum se cocoseaza in gusha de atata efort si interes pt natiunea in criza.
Ok . Plecam de la urmatoarea ipoteza. Sa zicem ca sunt concediati, banii aia de la 100.000 de posturi vin la bugetul de stat, vaca se ingrasa. Ok? Credeti ca banii aia economisi vor fi trimisi, spre exemplu, pentru autostrazi? Oooo nici vorba. Stim cu totii unde se vor duce. Degeaba ne bucuram noi ca se vor duce banii la buget… Bugetul nu e pentru noi. Bani nostri nu sunt ai nostri. Stiati asta?
[...] This post was mentioned on Twitter by Mircea Popescu, Tasente Tashy. Tasente Tashy said: : 100.000 de bugetari … OUT! Asta da masura anticriza! http://www.tashy.ro/100-000-de-bugetari-out-asta-da-masura-anticriza/ [...]
Desigur ca stim asta. Comunismul in Romania a fost al nostru? Dar capitalismul ce a urmat? Uite Tashy, pe OTV se chinuie Barbu sa faca sondaj si opinie sa repuna in functiune legea 18. Si se bate mereu intrebarea daca populatia va reusi sa vada repusa in constitutie aceasta lege, daca presedintele se va implica la repunerea ei pe tapet. Se intreaba poporul:va fi greu, va fi usor sa se realizeze acest lucru? Se intreaba toti daca furaciunile vor fi recuperate, macar o parte din ele, ca de ex 10 miliarde disparute din buget de la revolutie pana in prezent. Pt toate aceste enigme cred ca ar tre sa se porneasca de la A, adica imediat dupa revolutie. Ma opresc la doua lucruri importante. Primul, este acordurile cu FMI care chipurile este atat de exigent. Tot timpul am auzit cam de la FMI ca se cere privatizare si iar privatizare. Al doilea lucru de care am auzit ca o conditie pt integrare in structuri a fost stabilitate si iar stabilitate. O intrebare la mintea cocosului: cand bancile sunt falimentate, aia se cheama stabilitate? Oare celor din structuri care au venit sa ne integreze in civilizatie si au fost atat de exigenti nu le-a mirosit deloc a ilegalitati, a crima organizata si a dezumanizare si depopulare? Au aparut in jurul lui 2 000 niste carti scrise de fosti securisti esiti la pensie si spun ca occidentul pretind sa se diminueze populatia la noi in tara. Pe ce cai? Metodele folosite sunt asemenea termenului pompos “emanat” in etica si in morala noastra de dupa revolutie si care este “agresivitatea domestica”. Dupa mintea mea, cat de limitata este ea, nu pot concepe ca agresivitatea poate face parte si din altceva decat din salbaticie. Ne prefacem ca punem lucrurile rele in ilegalitate si printr-o simpla denumire data deja le-am facut legale si le-am preasfiintit. Am dat ex asta fiindca coincide extraordinar de bine cu toate celelalte ilegalitati facute legale si pe care tre sa le ingeram. Intr-un cuvant spus, daca mai adaug si afirmatia lui Talpes cum ca occidentul a cerut sa facem capitalisti dupa revolutie, inseamna ca nenorocirile astea au spate tare in occident. Tre sa ne lamurim, este asa sau nu? Pai pe mine stii ce ma duce minte de multe ori sa cred? Vazand cat este de desfiintata industria, cata pustiire s-a facut, s-ar putea ca tara noastra sa fie un viitor teatru de operatiuni militare si atunci, asa cum am fost pusi unii dintre noi sa regretam pe Ceausescu, vom regreta vremurile de acum ca n-am reusit sa murim cu incetul sa nu vedem ce va urma. Parerea mea este ca populatia tarii ar tre sa-si revina la o gandire mai evoluata, sa observe realitatea la adevarata ei valoare si sa evalueze posibilitatile prin care poate contracara o nenorocire mare care poate veni lent dar sigur. Nu putem admite la infinit ca securistii care nu au fost decat niste criminali fara scrupule sa ne fluture la infinit aia lor democratie facuta peste noapte europeana. Au avut scenariu bun la revolutie si joaca si in prezent spalrea pe maini. Auzi domnule mai nou, ca Iulian Vlad si securitatea in general nu au facut victime, din contra i-au sabotat pe militari. Ma mir cum de nu vad cate neconcordante ne prezinta. Asta numai ca ne considera prosti la infinit. Acum bietul om este arestat. Unde? Maine poimaine o sa-l aleaga cineva presedinte ca a mai fost si arestat pe nedrept. No, o sa ne puna atunci europenii securitate pe cap cum nu a reusit nici Ceausescu. Eu nu mai inteleg, europenii astia si “structurile” euroatlantice, chiar atat de lipsiti de scrupule pot deveni pe zi ce trece sau vor sa invete de la astia ai nostri securisti cele mai oribile lectii posibile? Toti suntem tentati sa credem ca cei care erau impuscati pe vremea lui Ceausescu pe granita cand voiau sa sara gardul a fost numai din vina lui. Si din interesul cui, numai al lui? Oameni buni, ma intreb, din cati suntem in tara asta vom reusi sa starpim minciuna care a capatat dimensiuni colosale, ori ne place sa ne tavalim in meschinarii incepand de la cea mai mica relatie dintre noi? Am io o pata mare si tare pe creier, una si buna si anume ca daca dosarele intocmite de fosta securitate s-ar da in vileag si pur si simplu s-ar publica pe internet sa vezi cata cumintenie s-ar stabili la noi in tara. Are mare legatura situatia dosarelor cu raul si salbaticia care domina si cu jaful ce nu mai conteneste si cu nedreptatile atat de bine ornamentate in democratie.
Tashy says: 14/01/2010 at 21:55 “nu nu e prea departe”….
…:)!
Reply
Te referi cumva la 20%/80% vs 80%/20%? Chiar e adevarat ce am afirmat! Tot ma mir cum de nu vede chestia asta toata lumea!… Incep sa cred si eu ca exista acea flacara violet care provoaca o orbire in masa
“mihai” incearca niste explicatii pe forum cu secretara si cu seful. nu stiu cum se face ca apare o coincidenta interesanta cu legea 18 referitoare la averile ilicite. eu nu am prea inteles ce vrea sa zica mihai pe forum. am multe nelamuriri. de ex, ma uit la Barbu pe OTV cum se da de ceasul mortii pt legea lui Cojocaru si pt legea 18. Prezinta mereu niste grafice de comparatie intre Romania, Slovenia si pare-mi-se Elvetia. Pe graficul cu Romania apare o parte mare albastra cat oceanul pacific despre care se spune ca ar reprezenta beneficiile. Nu sunt in clar daca pata aia albastra e PIB-ul Romaniei sau al cui? De sunat la OTV nu are rost sa-i sun ca nu prind legatura sa-l intreb pe Barbu mai amanuntit si mai nou nici nu se mai afiseaza numerele de tel. Oricum in grafic este omis PIB-ul Ro. De ce?! Textul legii 18 prevede ca averile care nu pot fi justificate sa se impoziteze cu 80%. Din cate mi se pare, se cam aminteste si de punctul de pensii care ar fi cand 43 pe o scare(scara Richter) cand 15 pe alta(scara Mercalli). Una o fi la blocul comunist, cealalta la cel capitalist din Ro. Mai fina iluzie nu am intalnit pana acum ca aceea ca la retributia ce o primesti in ro esti impozitat ca si cum ai obtinut un venit ilicit. Pe vremea raposatului, acel impozit nu era decat o fraza mascata ce ocolea termenul “confiscare” ca pana la urma tre sa ai spate tare pe undeva sa nu ramai si fara cei 20% ori sa nu ti se gaseasca drept sursa de venit ilicit vreo delapidare de 1 milion lei si sa fii lichidat. Ce nu am mai inteles eu din acel grafic daca PIB-ul alimenteaza fondul de pensii sau invers. Oricum, cred ca degeaba imi bat capul ca de as pleca invers, de la coincidente pt a face o reconstituire, nu stiu ce substitutii m-r putea ajuta sa inteleg matematica politica a lui Boc si a celor ce l-au precedat si sa pot ajunge sa inteleg cine castiga legal si cine nu, cine a votat legal si cine nu, dar mai sa inteleg daca este cineva ales legal sau si-a obtinut mandatul legal sau nu. Delimitari nu mai exista,exista in schimb interpreti si abureala mai ceva decat oceanul pacific ce bate intr-un calm al nesimtirii mov in nuante de la azuriu spre purpiriu si care constituie spectrul sau curcubeul blestemat al civilizatiei romanesti. Tashy, nu ai putea te rog sa atasezi la mesajul acesta al meu un fond muzical portocaliu cum ar fi de ex: “Desteapta-te romane” sau “Noi suntem romani”? Ca numa asta mai lipsea.Tot ce s-a petrecut in ultimii 20 de ani, in conditia in care domina interpretarile, poate intra sub incidenta subminarii puterii de stat, invinuitul fiind statul. Si astfel ramane un stat fantoma, legal sau ilegal, ce mai conteaza, care emite legi legale sau ilegale, ce mai conteaza, dar conteaza ca se descotoriseste de noi cei bineconturati ca ilegali si astfel Romania intra legal in avutul obstesc. Curat legal. Curat murdar! Mai conteaza? Pe viitor vor fi bine reflectati si cei 20% ce ne mai raman sa intretinem scara la bloc. Sa nu se spuna ca au fost confiscati si aceia, ca o patim mai rau. Mai rau ca la raposatu.
Such a wonderful blog
wow!