Universitatea ”Andrei Saguna” din Constanta a organizat luni, 14 mai 2012, ora 16.00, Cursul Festiv al absolventilor Facultatii de Stiintele Comunicarii si Stiinte Politice.

Prelegerea, ocazionata de eveniment, a fost sustinuta de celebrul scriitor si publicist Emil HUREZEANU, în Aula Magna a Universitatii ”Andrei Saguna”, cu sediul în B-dul Alexandru Lapusneanu, nr. 13, Constanta.

P.S. Si o mica surpriza din partea domnului Rector, prof. univ. dr. Aurel Papari:

Am avut deoseobita onoare de a-l asculta pe renumitul jurnalist Cristian Tudor Popescu, care a sustinut o conferinta-dezbatere, la Universitatea Andrei Saguna, cu tema “De la secera si ciocan, la toape cu laptoape”.

Domnia sa a abordat problematici ce tin de istoria presei post-decembriste si a comentat situatia presei actuale din mai multe perspective. Conferinta-dezbatere a fost interactiva, jurnalistul raspunzand la toate intrebarile studentilor si cadrelor didactice, in aplauzele repetate ale audientei.

Intrigat de lipsa de profesionalism a unor jurnalisti, Cristian Tudor Popescu a afirmat ca, de vreme ce breasla nu-i poate exclude pe cei care abuziv se numesc jurnalisti, el are intentia ca, pe viitor, sa refuze eticheta de jurnalist. „Cand nu poti sa scoti pe cineva din camera in care te afli, n-ai alta varianta decât sa parasesti tu insuti camera”, a conchis jurnalistul.

Una peste alta, a fost un eveniment extrem de interesant, din care viitorii jurnalisti au tras cateva concluzii ce le vor fi de mare folosi in cariera de gazetar.

P.S. Luni, 14 mai 2012, alt renumit jurnalist va fi oaspetele Universitatii “Andrei Saguna”. Emil Hurezeanu va sustine cursul de absolvire al studentilor de la Jurnalism si Relatii Internationale si Studii Europene.

Dragii mei, i-am urmarit discursul fostului premier Mihai Razvan Ungureanu. Wow. Material didactic pentru studentii la Psihiatrie. Pe bune! Stateam si ma uitam la televizor si ma inchinam cu ochii umezi, desigur. Eram blocat, mintea mea refuza sa creada ce ochii mei tocmai vedeau si urechile mele tocmai auzeau. El vorbea de victorie, de infrangerea tuturor adversarilor, de mobilizare spartana “au au auuu” cand el tocmai a fost trantit in Parlamen, adica tocmai a fost dat afara in suturi… Dureros? Poate. Frustrant? Cred ca da! Delirant? O, cu siguranta

Dam citire discursului delirant al fostului premier: “In urma cu cateva zile, un lider politic incerca sa ma faca de rusine facandu-mi numele de rusine. Numele meu e Mihai Razvan Ungureanu, e numele pe care l-a purtat bunicul meu, care a murit pe campul de razboi, in Al Doilea Razboi Mondial. E numele tatalui meu, care si-a trait viata cinstit, e numele mamei mele, al tatalui mamei mele, care a facut politica de dreapta. Cu acest nume nu imi e rusine, dupa 12 ani de munca si administratie cinstita. Stati cu fruntea sus si fiti ungurenii mei!”

Avea dreptate cine spunea ca premierii, ministrii, presedintii si chiar parlamentarii ar trebui sa treaca si un test psihologic inainte sa fie alesi/numiti intr-o functie ce decide soarta a milioane de oameni. Altfel, cine stie cati “ungureni” nor vor mai cere sa fim “ungurenii” lui! Sincer, nu vreau sa-i fiu ungurean. Chiar nu!

P.S. Uitati-va bine la grimasele, la microexpresiile indivizilor din spatele lui Mihai Razvan Ungureanu. Semne de rusine, vinovatie, chiar dispret fata de ce spune MRU. Cine s-a uitat la serialul Lie to me stie la ce ma refer.

Chiar daca sunt stelist din nastere, ziua de 7 Mai 1986 reprezinta o zi de referinta, de sarbatoare pentru tot fotbalul romanesc: de la “caine”, la rapidist, la oltean pana in Dobrogea, Moldova si Ardeal. Acea Cupa a Campionilor Europeni, ridicata in 1986 de capitanul Stefan Iovan, a fost un moment de glorie si respect de sine pentru fiecare roman din Lume.

Fac o plecaciune in fata “Echipei de Aur din ’86″, si totodata raman pe veci ancorat in trecut, in acea zi de aur a romanilor, fiind constient ca acea performanta de acum 23 de ani pare tot mai imposibil de atins, odata cu trecerea anilor.

Fac o plecaciune plina de respect in fata urmatorilor jucatori care ne-au umplut inimile de putere si mandrie ca suntem romani:

Duckadam – Iovan, Bumbescu, Belodedici, Barbulescu – Balan (72 Iordanescu), Boloni, Majearu, Balint – Lacatus, Piturca (112 Radu II). Antrenor: Emerich Jenei.

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu va fi oaspetele Facultatii de Stiintele Comunicarii si Stiinte Politice, unde va sustine viitorilor jurnalisti o conferinta-dezbatere  cu titlul “De la secera si ciocan, la toape cu laptoape”. Evenimentul va avea loc joi, 10 mai 2012, incepand cu ora 14.00, in Aula Magna a Universitatii “Andrei Saguna” din Constanta. Va fi extrem de interesant! Va asteptam!

P.S. Invitatia este deschisa tuturor, nu numai studentilor de la Jurnalism sau jurnalistilor profesionisti! Vom fi onorati sa va avem alaturi de noi!

Haideti sa ma refer un pic si la miscarea Prea Hahaitului care l-a numit pe Victor Ponta premier, deci a adus USL-ul la putere. Multi s-au grabit sa afirme ca Traian Basescu s-a predat, nu mai are asi in maneca. Nu cred. Absolut deloc.

Nu pot sa ma uit la acest om ca la unul care renunta. Traian Basescu e genul de om care, indiferent ca e prabusit si gata sa cada intr-o prapastie, ar trage cat mai multa lume dupa el, fie ea vinovata sau nevinovata. Cert este ca nu cred in tabloul in care Traian Basescu este “convins” de USL sa schimbe puterea. Care ar fi ipoteza mea? Mai sunt 6 luni pana la alegerile generale. Perfect. Timpul destul. Traian Basescu se va folosi in campania, pentru a nu stiu cata oara, de memoria scurta a “cetatenilor nevinovati” (o sa justific aceasta sintagma in josul paginii) si le va spune ca “Uitati, v-am spus eu ca sunt niste ticalosi, niste impostori, niste incompetenti, niste corupti. Tot se rugau de mine sa-i aduc la putere, i-am adus, iar ei ce au facut? Absolut nimic. Se bateau cu pumnii in piept ca vor face treaba mai buna decat PD-L dar s-au dovedit a fi mai slabi. Mult mai slabi”. Cred ca aceasta ipoteza este mult mai plauzibila decat aceea a unui Traian Basescu care a predat armele. A mai folosit tactica aceasta, o foloseste si acum si, mai mult ca sigur, o va folosi si de acum incolo. De ce? Pentru ca memoria scurta a cetatenilor il ajuta.

Daca eram presedinte al USL, eu as fi asteptat inca 6 luni in Opozitie si as fi creat un Guvern cu adevarat legitim, imediat dupa ce primeam votul popular. Din cauza acestei miscari, USL va pierde procente bune, iar ironia sortii va face ca PD-L-ul sa fie vazut in ochii cetatenilor cu memoria scurta (foarte multi la numar) ca pe o victima. Asadar, le vor acorda cateva procente, echilibrand situatia. Sper totusi sa nu se intample asta, iar PD-L nici macar sa nu mai intre in Parlament.

P.S.1. Daca vor mai continua usl-istii, mai ales liberalii (caci de la psd-isti nu prea am pretentii) sa mai primeasca “portocale” in partid, eu nu voi mai veni la vot. Tocmai am primit o informatie ca la Constanta un numar foarte mare de pedelisti au imbracat tricoul galben. Nu merge. Nu toti avem fete de idioti.

P.S.2. V-am promis mai sus ca va explic imbecila sintagma “cetateni nevinovati”. Ei bine… Mor daca mai aud la televizor sintagma “cetateni nevinovati”… Cand eu si altii ne rupeam degetele in tastatura sau incercam sa ne facem auziti ca Prea Hahaitul nu mai are ce cauta la Cotroceni, “cetatenii nevinovati” ce faceau? Il votau in ritm de manea – http://www.youtube.com/watch?v=JOW1FYBawT0 .. Deci nu, nu sunt deloc nevinovati, ba chiar sunt foarte blamabili! Eu nu o sa ma feresc sa etichetez o categorie de oameni doar pentru simplul fapt ca sunt multi, chiar majoritari in tara asta! Cand folosesti “copii nevinovati”, sintagma este legitima, chiar draguta. Insa atunci cand asociezi cuvantul “nevinovati” cu adultii, nu mai merge. E dizgratios. Asa ca sa ma scuteasca prompteristele si politicienii populisti cu astfel de sintagme. “Cetatenii nevinovati” sunt majori, vaccinati si trebuie sa raspunda pentru deciziile pe care le iau. Ei sunt cauza, lucrurile nu li se intampla, ci ei fac aceste lucruri sa se intample. Deci sunt la fel de vinovati ca acele persoane care guverneaza tara.

Ghiciti pe cine a numit Ponta in functia de ministru al Educatiei, Tineretului si Sportului, trai-v-ar (ca sa fiu in ton)? Pe doamna prof. univ. dr. Corina Dumitrescu, rector al Universitatii “Dimitrie Cantemir”… Ati auzit de ea? Hmm. Ce coincident. Nici eu. In afara de faptul ca ii era sefa lectorului Udrea, nu…

Cand zici profesor doctor si, cireasa de pe … paine, coscogeamitea Rector, te astepti sa gimbeaca un pic limba romana, nu? Te ridici in picioare si iti scoti palaria… Parca asa, nu? Cred ca asa este intr-o lume normala. Intuiesc si eu ca … deah … departe de a trai intr-o lume normala. Ce si-a scris doamna rector in CV? Ca ii place “innotul” … Da, da, fix asa… nu ati auzit de acest cuvant derivat cu prefixul “in”? Ciudat … Sau nu e derivat, doamna rector? Poate vi s-au innodat degetele pe tastatura sau era innorat afara… sau, de ce nu, i s-a innegrit privirea, dar nu cred ca inotul sa fie de vina…

Ministru tata… asa da! De cand il asteptam?!?! Haideti doamna cu reforma mai repede ca se apropie Bac-ul si astia micii au nevoie de modele…

P.S. Desigur, CV-ul domniei sale este impanzit de greseli, dar aceasta era cea mai draguta… Ii sugerez sa puna vreun lector, poate chiar pe Udrea, sa-i innoiasca informatiile…